Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Compartir
Comentar
0/400
AllInDaddy
· 07-29 20:00
El código es el núcleo, es mejor gestionar la IA que gestionar a las personas.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· 07-27 21:08
meh... solo otro ponzi reputacional en formación. vi este mismo modelo fracasar en 2021
Ver originalesResponder0
HorizonHunter
· 07-26 20:41
La programación también puede tener problemas.
Ver originalesResponder0
DataPickledFish
· 07-26 20:38
Esta responsabilidad se ha desviado de nuevo.
Ver originalesResponder0
AirdropHuntress
· 07-26 20:26
El código es la mayor vulnerabilidad.
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· 07-26 20:25
Los contratos inteligentes también deben ser de confianza, ¿verdad?
Si los agentes manejan la reputación, ¿eso cambia el enfoque de la responsabilidad individual a la programación del agente?