La rápida transformación y las nuevas tendencias en el ámbito de la IA Web3
En solo un trimestre, el campo de Web3 AI ha experimentado una rápida transición de un modelo de lanzamiento justo a estrategias de mediana escala. Algunos de los primeros proyectos ecológicos y de lanzamiento, aunque tuvieron un buen desempeño inicial, han visto que la atracción de sus productos ha disminuido gradualmente con el tiempo. La velocidad de este deterioro está correlacionada positivamente con el tamaño del proyecto, el tiempo de establecimiento del equipo y la cantidad de fondos para el desarrollo del producto.
El principal desafío que enfrenta un equipo de lanzamiento justo es la falta general de apoyo financiero antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos no pueden costear los gastos de desarrollo impulsados por fondos propios, por lo que dependen de las comisiones de transacción de tokens como su principal fuente de ingresos operativos. Sin embargo, esto no resuelve el problema del arranque en frío. Normalmente, uno o dos desarrolladores independientes se unen para iniciar un proyecto, elaboran una hoja de ruta, lanzan una versión de demostración para generar entusiasmo en la comunidad y luego emiten el token. El precio del token se infló hasta que la burbuja estalló y el impulso de desarrollo se desvaneció.
Actualmente, la única forma viable es que los desarrolladores financien el inicio del producto por sí mismos, expandiendo gradualmente el tamaño del equipo y, finalmente, lanzando un producto mínimo viable (MVP).
El mercado presenta dos tendencias claras: la atracción del modelo de lanzamiento justo sigue disminuyendo, junto con la insuficiencia en la oferta de productos de IA de calidad, lo que lleva a un constante desplazamiento de fondos y atención del mercado. Los equipos de tamaño mediano que han diluido completamente su valoración (FDV) en el rango de 40 a 80 millones de dólares y que se han centrado en el desarrollo de productos durante 1-2 años se benefician de esto. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una fase madura que puede escalar.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y mejorando continuamente a través de iteraciones. Esta tendencia se ha intensificado con el surgimiento del mercado de capital de atención, y el campo de la información financiera (InfoFi) está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señal mediante compromisos de capital. Los inversores demuestran con acciones que no están aquí solo por beneficios a corto plazo, sino que tienen fe en las opiniones que sostienen.
En la industria se ha formado un consenso, en el futuro veremos indicadores de datos más claros que podrán distinguir quiénes son los que solo buscan beneficios a corto plazo y quiénes son los verdaderos inversores a largo plazo que confían en el proyecto y en el equipo, dispuestos a invertir fondos para apoyarlos.
Actualmente, estamos presenciando una intensa competencia entre el lanzamiento inaugural de dos importantes proyectos.
Comparación entre Theoriq y Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq es de 75 millones de dólares (con un descuento del 50% en comparación con la valoración de la ronda anterior), las reglas de liberación del token son: 25% se desbloqueará en el evento de generación de tokens (TGE), 37.5% se desbloqueará después de 1 año, y el resto se liberará de manera lineal en el transcurso del año siguiente.
El FDV de Almanak es de 90 millones de dólares, con un 100% desbloqueado. Los 25 principales usuarios de Almanak pueden invertir según un FDV de 75 millones de dólares.
Theoriq, según la retroalimentación de la comunidad, ha ajustado el plan de asignación de tokens para desbloquear el 100% en el TGE. Actualmente, el FDV de los dos proyectos es de 75 millones de dólares y de 75 o 90 millones de dólares. Tienen una alta probabilidad de rendimiento positivo, ya que son proyectos de lanzamiento en dos plataformas importantes, lo que requiere atraer a más equipos de calidad a través de un buen desempeño.
Los dos equipos de proyectos están desarrollando productos con valor sustantivo en el campo de DeFi, incluyendo infraestructura escalable y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y fondos al ecosistema blockchain.
Análisis de inversión
Ambos proyectos merecen la pena invertir. El producto Almanak está mejor preparado y se espera que logre la adecuación del producto al mercado antes que Theoriq.
Theoriq demuestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo en vertical para clientes específicos, fortaleciendo continuamente el sistema de funciones y logrando una demostración integral de la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para el sistema de programación de agentes inteligentes, logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que asigne dinámicamente el mejor conjunto de agentes según las necesidades del usuario.
Almanak se centra en un sistema de bóveda de IA, que cuenta con características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificable: por un lado, está diseñado para las necesidades de capital institucional, y por otro lado, a través de la combinación de contratos inteligentes y agentes de programas profesionales, junto con una experiencia de interfaz conveniente, permite a los creadores ampliar y optimizar más estrategias de bóveda.
La clave para el buen desempeño a corto plazo del proyecto depende de la ejecución de la estrategia de entrada al mercado en el momento del lanzamiento, la capacidad de gestión de los creadores de mercado y la capacidad de absorber efectivamente la presión de venta en las primeras etapas de la cotización.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podríamos ver que las plataformas relacionadas experimentan una nueva ronda de tendencia de apreciación positiva. Este valor provendrá de los ingresos directos por airdrop en porcentaje, así como del aumento en las asignaciones para los stakers.
En el futuro, esperamos ver más equipos de IA lanzando sus nuevos proyectos en estas plataformas, lo que traerá más innovación y oportunidades para todo el ecosistema Web3 de IA.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
29 me gusta
Recompensa
29
9
Compartir
Comentar
0/400
airdrop_huntress
· hace18h
Kai Run, el siguiente en ir.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· hace21h
ciclo ambiental sombrío
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· 07-31 16:27
Financiar primero es mejor que iniciar de manera justa.
Ver originalesResponder0
BlindBoxVictim
· 07-29 13:53
sigue siendo el maestro del freebie
Ver originalesResponder0
SchroedingerGas
· 07-29 13:52
La cadena de financiación determina la vida o la muerte
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· 07-29 13:52
To the moon aún necesita reabastecimiento de combustible
La transición del ecosistema Web3 AI hacia proyectos medianos Theoriq y Almanak marcan una nueva tendencia
La rápida transformación y las nuevas tendencias en el ámbito de la IA Web3
En solo un trimestre, el campo de Web3 AI ha experimentado una rápida transición de un modelo de lanzamiento justo a estrategias de mediana escala. Algunos de los primeros proyectos ecológicos y de lanzamiento, aunque tuvieron un buen desempeño inicial, han visto que la atracción de sus productos ha disminuido gradualmente con el tiempo. La velocidad de este deterioro está correlacionada positivamente con el tamaño del proyecto, el tiempo de establecimiento del equipo y la cantidad de fondos para el desarrollo del producto.
El principal desafío que enfrenta un equipo de lanzamiento justo es la falta general de apoyo financiero antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos no pueden costear los gastos de desarrollo impulsados por fondos propios, por lo que dependen de las comisiones de transacción de tokens como su principal fuente de ingresos operativos. Sin embargo, esto no resuelve el problema del arranque en frío. Normalmente, uno o dos desarrolladores independientes se unen para iniciar un proyecto, elaboran una hoja de ruta, lanzan una versión de demostración para generar entusiasmo en la comunidad y luego emiten el token. El precio del token se infló hasta que la burbuja estalló y el impulso de desarrollo se desvaneció.
Actualmente, la única forma viable es que los desarrolladores financien el inicio del producto por sí mismos, expandiendo gradualmente el tamaño del equipo y, finalmente, lanzando un producto mínimo viable (MVP).
El mercado presenta dos tendencias claras: la atracción del modelo de lanzamiento justo sigue disminuyendo, junto con la insuficiencia en la oferta de productos de IA de calidad, lo que lleva a un constante desplazamiento de fondos y atención del mercado. Los equipos de tamaño mediano que han diluido completamente su valoración (FDV) en el rango de 40 a 80 millones de dólares y que se han centrado en el desarrollo de productos durante 1-2 años se benefician de esto. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una fase madura que puede escalar.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y mejorando continuamente a través de iteraciones. Esta tendencia se ha intensificado con el surgimiento del mercado de capital de atención, y el campo de la información financiera (InfoFi) está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señal mediante compromisos de capital. Los inversores demuestran con acciones que no están aquí solo por beneficios a corto plazo, sino que tienen fe en las opiniones que sostienen.
En la industria se ha formado un consenso, en el futuro veremos indicadores de datos más claros que podrán distinguir quiénes son los que solo buscan beneficios a corto plazo y quiénes son los verdaderos inversores a largo plazo que confían en el proyecto y en el equipo, dispuestos a invertir fondos para apoyarlos.
Actualmente, estamos presenciando una intensa competencia entre el lanzamiento inaugural de dos importantes proyectos.
Comparación entre Theoriq y Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq es de 75 millones de dólares (con un descuento del 50% en comparación con la valoración de la ronda anterior), las reglas de liberación del token son: 25% se desbloqueará en el evento de generación de tokens (TGE), 37.5% se desbloqueará después de 1 año, y el resto se liberará de manera lineal en el transcurso del año siguiente.
El FDV de Almanak es de 90 millones de dólares, con un 100% desbloqueado. Los 25 principales usuarios de Almanak pueden invertir según un FDV de 75 millones de dólares.
Theoriq, según la retroalimentación de la comunidad, ha ajustado el plan de asignación de tokens para desbloquear el 100% en el TGE. Actualmente, el FDV de los dos proyectos es de 75 millones de dólares y de 75 o 90 millones de dólares. Tienen una alta probabilidad de rendimiento positivo, ya que son proyectos de lanzamiento en dos plataformas importantes, lo que requiere atraer a más equipos de calidad a través de un buen desempeño.
Los dos equipos de proyectos están desarrollando productos con valor sustantivo en el campo de DeFi, incluyendo infraestructura escalable y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y fondos al ecosistema blockchain.
Análisis de inversión
Ambos proyectos merecen la pena invertir. El producto Almanak está mejor preparado y se espera que logre la adecuación del producto al mercado antes que Theoriq.
Theoriq demuestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo en vertical para clientes específicos, fortaleciendo continuamente el sistema de funciones y logrando una demostración integral de la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para el sistema de programación de agentes inteligentes, logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que asigne dinámicamente el mejor conjunto de agentes según las necesidades del usuario.
Almanak se centra en un sistema de bóveda de IA, que cuenta con características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificable: por un lado, está diseñado para las necesidades de capital institucional, y por otro lado, a través de la combinación de contratos inteligentes y agentes de programas profesionales, junto con una experiencia de interfaz conveniente, permite a los creadores ampliar y optimizar más estrategias de bóveda.
La clave para el buen desempeño a corto plazo del proyecto depende de la ejecución de la estrategia de entrada al mercado en el momento del lanzamiento, la capacidad de gestión de los creadores de mercado y la capacidad de absorber efectivamente la presión de venta en las primeras etapas de la cotización.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podríamos ver que las plataformas relacionadas experimentan una nueva ronda de tendencia de apreciación positiva. Este valor provendrá de los ingresos directos por airdrop en porcentaje, así como del aumento en las asignaciones para los stakers.
En el futuro, esperamos ver más equipos de IA lanzando sus nuevos proyectos en estas plataformas, lo que traerá más innovación y oportunidades para todo el ecosistema Web3 de IA.