En los últimos años, la industria de blockchain ha visto surgir numerosas cadenas públicas independientes y redes Layer 2 de Ethereum. Dado que cada cadena tiene ventajas en seguridad, costos, velocidad de transacción y ecosistemas, cambiar entre diferentes cadenas se ha convertido en una práctica común. En comparación con la red principal de Ethereum, Layer 2 y otras cadenas públicas independientes suelen ofrecer tarifas más bajas y confirmaciones de transacción más rápidas. Por lo tanto, los usuarios, para reducir los costos de transacción o utilizar aplicaciones de alta calidad en otras cadenas, a menudo necesitan recurrir a puentes cross-chain para realizar transferencias de activos.
Sin embargo, los puentes cross-chain, como infraestructura clave que conecta diferentes redes blockchain, son de vital importancia para la seguridad. Al igual que un camión de valores necesita tener capacidades defensivas sólidas, los puentes cross-chain no deben tener ninguna vulnerabilidad de seguridad en ninguna de las etapas, desde el diseño y desarrollo hasta la operación. Lamentablemente, muchas soluciones cross-chain en el mercado presentan, en mayor o menor medida, defectos de diseño arquitectónico, vulnerabilidades de código o dependen de suposiciones de confianza en ciertos aspectos clave, lo que reduce significativamente la seguridad de los puentes cross-chain.
Es importante señalar que la demanda de los usuarios por la tecnología cross-chain no se limita a la transferencia de activos. Con el desarrollo del ecosistema multichain de Web3, los usuarios desean poder interactuar con todos los principales blockchains de forma fluida a través de una única aplicación, sin necesidad de cambiar frecuentemente de billetera y red. Por lo tanto, en el actual panorama de "un fuerte y múltiples fuertes" de las blockchains, un protocolo de comunicación entre cadenas que sea más seguro, más universal y más amigable es particularmente importante.
Actualmente, los principales modos de comunicación cross-chain incluyen el modo de verificación nativa, el modo de verificación externa, el modo de verificación local y el modo de cadena ascendente. Entre ellos, el modo de verificación nativa permite la comunicación entre cadenas mediante la ejecución de un cliente ligero en las máquinas virtuales de la cadena de origen y la cadena de destino, sin necesidad de operar una cadena intermedia adicional. Si se utiliza tecnología de prueba de conocimiento cero, también se puede mejorar aún más la seguridad. El modo de verificación externa depende de validadores de terceros, pero presenta suposiciones de confianza y riesgo de fallo en un solo punto. El modo de verificación local es una red de liquidez punto a punto, pero es difícil de lograr en términos de universalidad. El modo de cadena ascendente requiere que las aplicaciones implementen contratos inteligentes en su cadena, pero puede enfrentar competencia con otras cadenas públicas.
Entre las numerosas soluciones cross-chain, zkRelayer, como un emergente intermediario de comunicación entre cadenas basado en pruebas de conocimiento cero, ha demostrado un gran potencial. Su ventaja central radica en que los usuarios no necesitan confiar en ningún tercero externo o en el propio protocolo, sino que solo dependen del proceso de prueba matemática y criptográfica. Los componentes centrales de zkRelayer incluyen ZK Prover y Message Aggregator, que utilizan métodos avanzados de pruebas de conocimiento cero, lo que garantiza que todo el proceso de comunicación sea seguro, confiable y de bajo costo.
En general, con el continuo desarrollo de la tecnología blockchain, los servicios cross-chain están evolucionando hacia direcciones más seguras, más universales y más eficientes. La aparición de tecnologías innovadoras como zkRelayer tiene el potencial de abrir nuevos capítulos en la comunicación entre cadenas y proporcionar a los usuarios una mejor experiencia cross-chain. En el futuro, podemos esperar ver más soluciones cross-chain basadas en tecnologías avanzadas como las pruebas de conocimiento cero, lo que impulsará aún más el próspero desarrollo del ecosistema multichain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumDegen
· hace19h
los puentes son honeypots esperando a ser rekt... he visto demasiados exploits de 9 cifras para confiar en este copium
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 08-09 03:28
Después del trabajo, como fideos instantáneos; la tarifa de transacción me la gasto en un alcista.
Ver originalesResponder0
shadowy_supercoder
· 08-09 03:27
¿Quién recuerda lo que pasó el año pasado con el puente?
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 08-09 03:24
¿Quién sigue usando Mainnet en la era de Layer2?
Ver originalesResponder0
TxFailed
· 08-09 03:12
aprendí esto por las malas... los puentes son solo puntos únicos de falla picantes, para ser sincero
zkRelayer: zk-SNARKs lidera un nuevo futuro en la comunicación cross-chain
Dirección futura del servicio cross-chain
En los últimos años, la industria de blockchain ha visto surgir numerosas cadenas públicas independientes y redes Layer 2 de Ethereum. Dado que cada cadena tiene ventajas en seguridad, costos, velocidad de transacción y ecosistemas, cambiar entre diferentes cadenas se ha convertido en una práctica común. En comparación con la red principal de Ethereum, Layer 2 y otras cadenas públicas independientes suelen ofrecer tarifas más bajas y confirmaciones de transacción más rápidas. Por lo tanto, los usuarios, para reducir los costos de transacción o utilizar aplicaciones de alta calidad en otras cadenas, a menudo necesitan recurrir a puentes cross-chain para realizar transferencias de activos.
Sin embargo, los puentes cross-chain, como infraestructura clave que conecta diferentes redes blockchain, son de vital importancia para la seguridad. Al igual que un camión de valores necesita tener capacidades defensivas sólidas, los puentes cross-chain no deben tener ninguna vulnerabilidad de seguridad en ninguna de las etapas, desde el diseño y desarrollo hasta la operación. Lamentablemente, muchas soluciones cross-chain en el mercado presentan, en mayor o menor medida, defectos de diseño arquitectónico, vulnerabilidades de código o dependen de suposiciones de confianza en ciertos aspectos clave, lo que reduce significativamente la seguridad de los puentes cross-chain.
Es importante señalar que la demanda de los usuarios por la tecnología cross-chain no se limita a la transferencia de activos. Con el desarrollo del ecosistema multichain de Web3, los usuarios desean poder interactuar con todos los principales blockchains de forma fluida a través de una única aplicación, sin necesidad de cambiar frecuentemente de billetera y red. Por lo tanto, en el actual panorama de "un fuerte y múltiples fuertes" de las blockchains, un protocolo de comunicación entre cadenas que sea más seguro, más universal y más amigable es particularmente importante.
Actualmente, los principales modos de comunicación cross-chain incluyen el modo de verificación nativa, el modo de verificación externa, el modo de verificación local y el modo de cadena ascendente. Entre ellos, el modo de verificación nativa permite la comunicación entre cadenas mediante la ejecución de un cliente ligero en las máquinas virtuales de la cadena de origen y la cadena de destino, sin necesidad de operar una cadena intermedia adicional. Si se utiliza tecnología de prueba de conocimiento cero, también se puede mejorar aún más la seguridad. El modo de verificación externa depende de validadores de terceros, pero presenta suposiciones de confianza y riesgo de fallo en un solo punto. El modo de verificación local es una red de liquidez punto a punto, pero es difícil de lograr en términos de universalidad. El modo de cadena ascendente requiere que las aplicaciones implementen contratos inteligentes en su cadena, pero puede enfrentar competencia con otras cadenas públicas.
Entre las numerosas soluciones cross-chain, zkRelayer, como un emergente intermediario de comunicación entre cadenas basado en pruebas de conocimiento cero, ha demostrado un gran potencial. Su ventaja central radica en que los usuarios no necesitan confiar en ningún tercero externo o en el propio protocolo, sino que solo dependen del proceso de prueba matemática y criptográfica. Los componentes centrales de zkRelayer incluyen ZK Prover y Message Aggregator, que utilizan métodos avanzados de pruebas de conocimiento cero, lo que garantiza que todo el proceso de comunicación sea seguro, confiable y de bajo costo.
En general, con el continuo desarrollo de la tecnología blockchain, los servicios cross-chain están evolucionando hacia direcciones más seguras, más universales y más eficientes. La aparición de tecnologías innovadoras como zkRelayer tiene el potencial de abrir nuevos capítulos en la comunicación entre cadenas y proporcionar a los usuarios una mejor experiencia cross-chain. En el futuro, podemos esperar ver más soluciones cross-chain basadas en tecnologías avanzadas como las pruebas de conocimiento cero, lo que impulsará aún más el próspero desarrollo del ecosistema multichain.