El intercambio de encriptación GT y la red L2 MegaETH se separan, posiblemente impulsados por capital.
Recientemente, la comunidad de encriptación ha estado discutiendo intensamente un anuncio de "ruptura". El intercambio descentralizado GTE ha anunciado su separación de su red L2 subyacente MegaETH y podría iniciar su propia red principal. Este cambio repentino ha suscitado amplias discusiones y especulaciones.
Hay opiniones que sugieren que esto se debe a desavenencias en la filosofía o conflictos de intereses dentro del equipo, y también hay análisis que indican que podría ser una apuesta estratégica bien pensada por parte de una importante firma de capital de riesgo en el sector L2.
Detrás de esta "ruptura", ¿se trata realmente de la ruptura de una relación de colaboración, o es un cambio estratégico impulsado por el capital? Cuando lo que una vez se consideró una "pareja hecha en el cielo" de "aplicaciones asesinas" y "blockchain de alto rendimiento" toman caminos separados, ¿cuál será el futuro de cada uno?
Etapa inicial de simbiosis: crear una narrativa de "alto rendimiento"
Desde su creación, el objetivo de GTE ha sido ofrecer una velocidad y experiencia de negociación comparable a la de los principales intercambios centralizados, manteniendo al mismo tiempo las características de encriptación descentralizada y no custodia. Para lograr este objetivo, GTE utiliza un modelo de libro de órdenes centralizado de límite, común en los mercados financieros tradicionales, para abordar problemas como la alta latencia, el alto deslizamiento y los altos costos de transacción que son comunes en los DEX tradicionales.
Detrás de esta ambición hay un equipo con un trasfondo notable. Se informa que sus miembros clave provienen de las principales empresas de finanzas y tecnología del mundo.
MegaETH es una capa 2 de Ethereum diseñada específicamente para un rendimiento extremo. Utiliza la tecnología Optimistic Rollup y su objetivo es llevar el rendimiento de EVM a los límites del hardware. MegaETH afirma que su red puede lograr un rendimiento de 100,000 TPS por segundo y una latencia de menos de un milisegundo, superando ampliamente todas las cadenas de bloques principales en ese momento. Para lograr este objetivo, MegaETH implementa una arquitectura innovadora que incluye un secuenciador centralizado y procesamiento paralelo, diseñada para servir a escenarios con altos requerimientos de tiempo real, como el comercio de alta frecuencia y juegos completamente en cadena.
Inicialmente, GTE estaba profundamente vinculado a MegaETH. GTE se describió como un proyecto incubado por el laboratorio MegaETH y construido específicamente sobre MegaETH. Un cofundador de GTE declaró públicamente que, dado los extremos requisitos de infraestructura de GTE, "MegaETH es la única blockchain capaz de proporcionar el rendimiento requerido".
La estrategia de vinculación de "aplicaciones revolucionarias que requieren cadenas públicas revolucionarias" ha sido muy exitosa. A finales de 2024 y principios de 2025, los dos proyectos obtuvieron financiamiento. En marzo de 2025, la red de prueba pública de MegaETH se lanzó y mostró un rendimiento de 20000TPS. GTE, como su primera aplicación importante, atrajo mucha atención y validó la viabilidad de la narrativa de alto rendimiento de MegaETH.
¿Dividir caminos: la reestructuración del capital?
En junio de 2025, GTE obtuvo una ronda de financiamiento Serie A de 15 millones de dólares liderada en exclusiva por una conocida institución de inversión, lo que eleva su total de financiamiento a más de 25 millones de dólares. Este capital transformó por completo la posición estratégica de GTE, pasando de ser un proyecto incubado por MegaETH a convertirse en una entidad independiente con abundante capital y plena autonomía. A solo dos meses después, GTE anunció oficialmente su separación de MegaETH y su independencia.
Esta separación parece un tanto abrupta. GTE declaró en su cuenta oficial: "GTE ha crecido y ahora se está separando de Mega Mafia". Muchas personas consideran que esto es una declaración de "matar al burro cuando ya no sirve". Otros comentan que es una "aplicación inexistente, que se aleja de una cadena inexistente", insinuando que la mayoría de los supuestos usuarios son robots.
La principal razón detrás de esto puede provenir de los inversores que financiaran recientemente a GTE. Esta institución de inversión ha creado múltiples éxitos en el pasado, pero algunas de sus inversiones en los últimos años parecen haber tenido problemas, especialmente en la trayectoria de auge y caída de ciertos proyectos.
Como uno de los proyectos en los que la institución ha apostado recientemente, surgió rápidamente debido a su innovador modelo de ingresos nativo, pero la popularidad no pudo mantenerse. Debido a la insatisfacción de los usuarios provocada por el mecanismo de airdrop de tokens y a la frecuencia de incidentes de seguridad dentro del ecosistema, el ecosistema del proyecto se hundió rápidamente. Su TVL cayó un 96% desde un pico de 2,7 mil millones de dólares, y los usuarios activos diarios también cayeron de 180,000 a menos de 4,000. El precio del token colapsó, con una caída cercana al 90%.
Después de aprender de la experiencia, las instituciones de inversión pueden darse cuenta de que vincular una aplicación prometedora a una única L2 que no ha sido validada suficientemente por el mercado conlleva un gran riesgo sistémico. El éxito o fracaso de la infraestructura L2 podría convertirse en un "punto único de falla" para toda la cartera de inversiones.
Por lo tanto, la decisión más racional podría ser invertir suficientes fondos para que GTE obtenga la capacidad de liberarse de la dependencia de una única infraestructura. Esto permite que las apuestas de las instituciones de inversión se trasladen de la incierta "¿Puede tener éxito L2?" a la más certera "¿Puede tener éxito el equipo de aplicaciones de élite?". Además, después de la puerta de enlace independiente, como hacer su propia cadena, también eleva la valoración del proyecto desde una única DAPP al nivel de la cadena pública, lo que favorece un aumento en la valoración futura.
Es importante señalar que la institución de inversión también lideró una gran financiación para una cadena de bloques L1 de alto rendimiento (competidor directo de MegaETH). Después de separarse de MegaETH, GTE podría dirigirse hacia esta nueva cadena de bloques en el futuro. La profunda vinculación de estos dos proyectos con mayor interés en el mercado podría lograr un efecto similar al de algunos casos de éxito. Con esta disposición, independientemente de si al final prevalece el modelo L1, L2 o de cadena construida por aplicaciones, la institución de inversión podrá mantenerse en una posición favorable.
El futuro después de tomar caminos diferentes
La separación de GTE y MegaETH no es simplemente una disputa del equipo, sino que probablemente detrás de esto hay una decisión comercial racional impulsada por el capital. La situación de desarrollo actual de MegaETH no es optimista. Es casi imposible encontrar datos relacionados en las principales plataformas de datos. Los tres meses de silencio, junto con la salida de GTE, han añadido muchos desafíos a su desarrollo futuro. Sin embargo, dentro del ecosistema de MegaETH aún hay varios proyectos, y si pueden apoyar el próximo proyecto estrella a través del programa de aceleradores para desarrolladores, será clave.
Para GTE, separarse tampoco es una elección perfecta. Hay dudas sobre su verdadera actividad en la comunidad, algunos usuarios se burlan de que los 1,000,000 de usuarios de prueba son en su mayoría bots. Además, ya sea construyendo su propia cadena pública o apoyándose en otras cadenas públicas, se retrasará el tiempo de lanzamiento oficial del producto. En ese momento, GTE enfrentará la incertidumbre de un nuevo ecosistema, así como el desafío de si su propio producto podrá retener suficientes usuarios.
La separación de GTE y MegaETH es un reflejo de la evolución de la compleja relación entre capital, aplicaciones e infraestructura en el mundo Web3. Marca un cambio en la estrategia de capital de riesgo, que pasa de simplemente apoyar los protocolos subyacentes a empoderar las aplicaciones de alto nivel. Esta práctica de la teoría de "aplicaciones gruesas" impulsada por el capital tendrá un impacto profundo en todo el panorama de las cadenas de bloques públicas.
Quizás, esta gran separación no tenga ganadores o perdedores absolutos, sino que sea solo una anotación más de la continua evolución del mundo de la encriptación, donde los mejores prevalecen y los peores son eliminados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFiCaffeinator
· hace16h
Otra obra del mercado de capitales
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· hace16h
El capital está jugando una gran partida de ajedrez.
GTE se separa de MegaETH, la estrategia de inversión de capital de riesgo detrás de L2.
El intercambio de encriptación GT y la red L2 MegaETH se separan, posiblemente impulsados por capital.
Recientemente, la comunidad de encriptación ha estado discutiendo intensamente un anuncio de "ruptura". El intercambio descentralizado GTE ha anunciado su separación de su red L2 subyacente MegaETH y podría iniciar su propia red principal. Este cambio repentino ha suscitado amplias discusiones y especulaciones.
Hay opiniones que sugieren que esto se debe a desavenencias en la filosofía o conflictos de intereses dentro del equipo, y también hay análisis que indican que podría ser una apuesta estratégica bien pensada por parte de una importante firma de capital de riesgo en el sector L2.
Detrás de esta "ruptura", ¿se trata realmente de la ruptura de una relación de colaboración, o es un cambio estratégico impulsado por el capital? Cuando lo que una vez se consideró una "pareja hecha en el cielo" de "aplicaciones asesinas" y "blockchain de alto rendimiento" toman caminos separados, ¿cuál será el futuro de cada uno?
Etapa inicial de simbiosis: crear una narrativa de "alto rendimiento"
Desde su creación, el objetivo de GTE ha sido ofrecer una velocidad y experiencia de negociación comparable a la de los principales intercambios centralizados, manteniendo al mismo tiempo las características de encriptación descentralizada y no custodia. Para lograr este objetivo, GTE utiliza un modelo de libro de órdenes centralizado de límite, común en los mercados financieros tradicionales, para abordar problemas como la alta latencia, el alto deslizamiento y los altos costos de transacción que son comunes en los DEX tradicionales.
Detrás de esta ambición hay un equipo con un trasfondo notable. Se informa que sus miembros clave provienen de las principales empresas de finanzas y tecnología del mundo.
MegaETH es una capa 2 de Ethereum diseñada específicamente para un rendimiento extremo. Utiliza la tecnología Optimistic Rollup y su objetivo es llevar el rendimiento de EVM a los límites del hardware. MegaETH afirma que su red puede lograr un rendimiento de 100,000 TPS por segundo y una latencia de menos de un milisegundo, superando ampliamente todas las cadenas de bloques principales en ese momento. Para lograr este objetivo, MegaETH implementa una arquitectura innovadora que incluye un secuenciador centralizado y procesamiento paralelo, diseñada para servir a escenarios con altos requerimientos de tiempo real, como el comercio de alta frecuencia y juegos completamente en cadena.
Inicialmente, GTE estaba profundamente vinculado a MegaETH. GTE se describió como un proyecto incubado por el laboratorio MegaETH y construido específicamente sobre MegaETH. Un cofundador de GTE declaró públicamente que, dado los extremos requisitos de infraestructura de GTE, "MegaETH es la única blockchain capaz de proporcionar el rendimiento requerido".
La estrategia de vinculación de "aplicaciones revolucionarias que requieren cadenas públicas revolucionarias" ha sido muy exitosa. A finales de 2024 y principios de 2025, los dos proyectos obtuvieron financiamiento. En marzo de 2025, la red de prueba pública de MegaETH se lanzó y mostró un rendimiento de 20000TPS. GTE, como su primera aplicación importante, atrajo mucha atención y validó la viabilidad de la narrativa de alto rendimiento de MegaETH.
¿Dividir caminos: la reestructuración del capital?
En junio de 2025, GTE obtuvo una ronda de financiamiento Serie A de 15 millones de dólares liderada en exclusiva por una conocida institución de inversión, lo que eleva su total de financiamiento a más de 25 millones de dólares. Este capital transformó por completo la posición estratégica de GTE, pasando de ser un proyecto incubado por MegaETH a convertirse en una entidad independiente con abundante capital y plena autonomía. A solo dos meses después, GTE anunció oficialmente su separación de MegaETH y su independencia.
Esta separación parece un tanto abrupta. GTE declaró en su cuenta oficial: "GTE ha crecido y ahora se está separando de Mega Mafia". Muchas personas consideran que esto es una declaración de "matar al burro cuando ya no sirve". Otros comentan que es una "aplicación inexistente, que se aleja de una cadena inexistente", insinuando que la mayoría de los supuestos usuarios son robots.
La principal razón detrás de esto puede provenir de los inversores que financiaran recientemente a GTE. Esta institución de inversión ha creado múltiples éxitos en el pasado, pero algunas de sus inversiones en los últimos años parecen haber tenido problemas, especialmente en la trayectoria de auge y caída de ciertos proyectos.
Como uno de los proyectos en los que la institución ha apostado recientemente, surgió rápidamente debido a su innovador modelo de ingresos nativo, pero la popularidad no pudo mantenerse. Debido a la insatisfacción de los usuarios provocada por el mecanismo de airdrop de tokens y a la frecuencia de incidentes de seguridad dentro del ecosistema, el ecosistema del proyecto se hundió rápidamente. Su TVL cayó un 96% desde un pico de 2,7 mil millones de dólares, y los usuarios activos diarios también cayeron de 180,000 a menos de 4,000. El precio del token colapsó, con una caída cercana al 90%.
Después de aprender de la experiencia, las instituciones de inversión pueden darse cuenta de que vincular una aplicación prometedora a una única L2 que no ha sido validada suficientemente por el mercado conlleva un gran riesgo sistémico. El éxito o fracaso de la infraestructura L2 podría convertirse en un "punto único de falla" para toda la cartera de inversiones.
Por lo tanto, la decisión más racional podría ser invertir suficientes fondos para que GTE obtenga la capacidad de liberarse de la dependencia de una única infraestructura. Esto permite que las apuestas de las instituciones de inversión se trasladen de la incierta "¿Puede tener éxito L2?" a la más certera "¿Puede tener éxito el equipo de aplicaciones de élite?". Además, después de la puerta de enlace independiente, como hacer su propia cadena, también eleva la valoración del proyecto desde una única DAPP al nivel de la cadena pública, lo que favorece un aumento en la valoración futura.
Es importante señalar que la institución de inversión también lideró una gran financiación para una cadena de bloques L1 de alto rendimiento (competidor directo de MegaETH). Después de separarse de MegaETH, GTE podría dirigirse hacia esta nueva cadena de bloques en el futuro. La profunda vinculación de estos dos proyectos con mayor interés en el mercado podría lograr un efecto similar al de algunos casos de éxito. Con esta disposición, independientemente de si al final prevalece el modelo L1, L2 o de cadena construida por aplicaciones, la institución de inversión podrá mantenerse en una posición favorable.
El futuro después de tomar caminos diferentes
La separación de GTE y MegaETH no es simplemente una disputa del equipo, sino que probablemente detrás de esto hay una decisión comercial racional impulsada por el capital. La situación de desarrollo actual de MegaETH no es optimista. Es casi imposible encontrar datos relacionados en las principales plataformas de datos. Los tres meses de silencio, junto con la salida de GTE, han añadido muchos desafíos a su desarrollo futuro. Sin embargo, dentro del ecosistema de MegaETH aún hay varios proyectos, y si pueden apoyar el próximo proyecto estrella a través del programa de aceleradores para desarrolladores, será clave.
Para GTE, separarse tampoco es una elección perfecta. Hay dudas sobre su verdadera actividad en la comunidad, algunos usuarios se burlan de que los 1,000,000 de usuarios de prueba son en su mayoría bots. Además, ya sea construyendo su propia cadena pública o apoyándose en otras cadenas públicas, se retrasará el tiempo de lanzamiento oficial del producto. En ese momento, GTE enfrentará la incertidumbre de un nuevo ecosistema, así como el desafío de si su propio producto podrá retener suficientes usuarios.
La separación de GTE y MegaETH es un reflejo de la evolución de la compleja relación entre capital, aplicaciones e infraestructura en el mundo Web3. Marca un cambio en la estrategia de capital de riesgo, que pasa de simplemente apoyar los protocolos subyacentes a empoderar las aplicaciones de alto nivel. Esta práctica de la teoría de "aplicaciones gruesas" impulsada por el capital tendrá un impacto profundo en todo el panorama de las cadenas de bloques públicas.
Quizás, esta gran separación no tenga ganadores o perdedores absolutos, sino que sea solo una anotación más de la continua evolución del mundo de la encriptación, donde los mejores prevalecen y los peores son eliminados.