El papel y los desafíos del capital de riesgo en el campo de los Activos Cripto
Recientemente, la discusión sobre la inversión de capital de riesgo (VC) en la industria de Activos Cripto ha ido en aumento. Por un lado, la comunidad tiene críticas hacia lo que se denomina "moneda VC"; por otro lado, las noticias sobre la defensa de derechos y quiebras de varios VC también son llamativas. En realidad, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
Ecosistema VC en la ola de ICO
Durante la fiebre de ICO de 2017, el número de VC de Activos Cripto se disparó. Solo en la región de Shanghái se establecieron más de 100 VC, con un umbral muy bajo. Siempre que se tenga un sujeto offshore, la capacidad de firmar y sellar, y la habilidad de hacer pagos al extranjero, se puede autodenominar como un Token Fund. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos. Sin embargo, solo unos pocos años después, muchos VC han salido del mercado. Este fenómeno de rápida reestructuración refleja la brutalidad de la industria.
Malentendidos comunes sobre VC
La opinión de los minoristas sobre el capital de riesgo (VC) a menudo está polarizada. Cuando hay VC involucrados en proyectos populares, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. Pero en realidad, los proyectos fallidos en la cartera de VC a menudo son ignorados. Es precisamente debido a la alta tasa de fracaso que los VC necesitan que los proyectos tengan altas expectativas de rentabilidad. Por otro lado, cuando los VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo los critica junto con los fundadores del proyecto, ignorando que los VC pueden ser las víctimas más grandes.
Estándares para evaluar VC
Para evaluar si una VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Desempeño: La principal tarea de un VC es generar beneficios para los socios limitados (LP). Curiosamente, algunos fondos más pequeños pueden tener un mejor desempeño que grandes instituciones conocidas.
Contribución a la industria: además del retorno financiero, se debe evaluar si los proyectos de inversión de VC tienen innovación tecnológica y si han impulsado el desarrollo de la industria. No se puede considerar excelente a las instituciones que solo obtienen ganancias invirtiendo en proyectos fantasmas o que ingresan a valoraciones sobrestimadas.
Desafíos actuales que enfrenta el VC
Problema de sobrevaloración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con gran capital tienen una valoración excesiva, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio para un aumento.
Cambio en la estrategia de inversión: A medida que la industria madura, el simple modelo de gastar dinero puede volverse ineficaz. Los VC necesitan participar más profundamente en la operación de los proyectos y seguir una ruta de especialización.
Tendencia hacia la descentralización: Idealmente, la industria de Activos Cripto debería reducir gradualmente su dependencia de los VC y de los intercambios centralizados, desarrollándose hacia una dirección más descentralizada.
Frente a estos desafíos, los VC necesitan ajustar sus estrategias, lo que puede incluir la introducción de un mecanismo de límite de ganancias o el regreso al modelo de venta justa, para equilibrar los intereses de las instituciones y los minoristas. Al mismo tiempo, los VC también necesitan mejorar su capacidad profesional para servir mejor al desarrollo de proyectos e industrias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GmGmNoGn
· hace3h
Jajajaja, los tontos que sumaron y fueron tomados por tontos ya han sido eliminados, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
ApeEscapeArtist
· hace14h
¿La vida y la muerte del VC, una charla de siempre?
Ver originalesResponder0
MetaMuskRat
· hace18h
vc come sandías realmente feliz
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· hace18h
VC es solo un gran tonto.
Ver originalesResponder0
StablecoinEnjoyer
· hace18h
vc? Rug Pull de Rug Pull, cerrar de cerrar
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· hace18h
tontos otra vez pagando el impuesto a la inteligencia
El doble papel de los Activos Cripto VC: rendimiento de la inversión y contribución a la industria
El papel y los desafíos del capital de riesgo en el campo de los Activos Cripto
Recientemente, la discusión sobre la inversión de capital de riesgo (VC) en la industria de Activos Cripto ha ido en aumento. Por un lado, la comunidad tiene críticas hacia lo que se denomina "moneda VC"; por otro lado, las noticias sobre la defensa de derechos y quiebras de varios VC también son llamativas. En realidad, la industria de VC siempre ha tenido una alta tasa de eliminación, lo cual no es un fenómeno que haya surgido recientemente.
Ecosistema VC en la ola de ICO
Durante la fiebre de ICO de 2017, el número de VC de Activos Cripto se disparó. Solo en la región de Shanghái se establecieron más de 100 VC, con un umbral muy bajo. Siempre que se tenga un sujeto offshore, la capacidad de firmar y sellar, y la habilidad de hacer pagos al extranjero, se puede autodenominar como un Token Fund. A nivel nacional, el número de VC podría alcanzar varios cientos. Sin embargo, solo unos pocos años después, muchos VC han salido del mercado. Este fenómeno de rápida reestructuración refleja la brutalidad de la industria.
Malentendidos comunes sobre VC
La opinión de los minoristas sobre el capital de riesgo (VC) a menudo está polarizada. Cuando hay VC involucrados en proyectos populares, la gente tiende a pensar que los Activos Cripto VC son muy rentables. Pero en realidad, los proyectos fallidos en la cartera de VC a menudo son ignorados. Es precisamente debido a la alta tasa de fracaso que los VC necesitan que los proyectos tengan altas expectativas de rentabilidad. Por otro lado, cuando los VC invierten en proyectos fallidos, la comunidad a menudo los critica junto con los fundadores del proyecto, ignorando que los VC pueden ser las víctimas más grandes.
Estándares para evaluar VC
Para evaluar si una VC es excelente, se deben considerar dos criterios clave:
Desempeño: La principal tarea de un VC es generar beneficios para los socios limitados (LP). Curiosamente, algunos fondos más pequeños pueden tener un mejor desempeño que grandes instituciones conocidas.
Contribución a la industria: además del retorno financiero, se debe evaluar si los proyectos de inversión de VC tienen innovación tecnológica y si han impulsado el desarrollo de la industria. No se puede considerar excelente a las instituciones que solo obtienen ganancias invirtiendo en proyectos fantasmas o que ingresan a valoraciones sobrestimadas.
Desafíos actuales que enfrenta el VC
Problema de sobrevaloración: Algunos proyectos lanzados por instituciones con gran capital tienen una valoración excesiva, lo que reduce las oportunidades de entrada para los minoristas y limita el espacio para un aumento.
Cambio en la estrategia de inversión: A medida que la industria madura, el simple modelo de gastar dinero puede volverse ineficaz. Los VC necesitan participar más profundamente en la operación de los proyectos y seguir una ruta de especialización.
Tendencia hacia la descentralización: Idealmente, la industria de Activos Cripto debería reducir gradualmente su dependencia de los VC y de los intercambios centralizados, desarrollándose hacia una dirección más descentralizada.
Frente a estos desafíos, los VC necesitan ajustar sus estrategias, lo que puede incluir la introducción de un mecanismo de límite de ganancias o el regreso al modelo de venta justa, para equilibrar los intereses de las instituciones y los minoristas. Al mismo tiempo, los VC también necesitan mejorar su capacidad profesional para servir mejor al desarrollo de proyectos e industrias.