Uno de los candidatos a presidente de la Reserva Federal (FED), Mark Sommerlin, publicó un artículo en el Wall Street Journal, cuyo resumen se presenta a continuación:
La inflación actualmente no es un problema grave. Los aranceles equivalen a un aumento de impuestos. El aumento de impuestos reducirá la inflación, ya que disminuirá los ingresos después de impuestos.
Si La Reserva Federal (FED) supiera que los informes de empleo de mayo y junio son tan débiles, podrían bajar las tasas de interés en 25 puntos básicos en junio y julio, respectivamente.
Los comentarios son bastante dovish, consolidando aún más las expectativas de recortes de tasas, pero la opinión de Mark es difícil de compartir, es un poco excesivamente políticamente correcto.
"La inflación actualmente no es un problema grave. Los aranceles equivalen a un aumento de impuestos. El aumento de impuestos reducirá la inflación, ya que disminuirá los ingresos netos."
Este párrafo, aunque no tiene problemas “nominalmente”, si se enfrenta a un ajuste económico y realmente se hace esto, realmente se deja que la inflación se descontrole, en realidad la situación real puede no ser muy optimista.
Solo aquellos que han experimentado el dolor y la tortura de la hiperinflación pueden entender lo aterrador que es la inflación, y comprender el profundo daño que la inflación causa a la economía, que en realidad no se puede comparar simplemente con una recesión a corto plazo.
Si se dice que la debilidad económica se puede tratar con un "incentivo" para revivir la economía en sí, entonces la economía bajo una inflación galopante se asemeja más a un paciente en estado crítico con múltiples "complicaciones", lo que te hace dudar de utilizar el "incentivo"; usarlo podría no solo no salvarlo, sino también acelerar su "muerte".
PS: Actualmente, la lista de candidatos a la presidencia de La Reserva Federal (FED) ya supera a más de diez personas. Para competir por este "manjar", muchos profesionales se han vuelto demasiado politicizados. ¿Realmente será bueno el presidente de La Reserva Federal (FED) que salga elegido de esta manera?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Uno de los candidatos a presidente de la Reserva Federal (FED), Mark Sommerlin, publicó un artículo en el Wall Street Journal, cuyo resumen se presenta a continuación:
La inflación actualmente no es un problema grave. Los aranceles equivalen a un aumento de impuestos. El aumento de impuestos reducirá la inflación, ya que disminuirá los ingresos después de impuestos.
Si La Reserva Federal (FED) supiera que los informes de empleo de mayo y junio son tan débiles, podrían bajar las tasas de interés en 25 puntos básicos en junio y julio, respectivamente.
Los comentarios son bastante dovish, consolidando aún más las expectativas de recortes de tasas, pero la opinión de Mark es difícil de compartir, es un poco excesivamente políticamente correcto.
"La inflación actualmente no es un problema grave. Los aranceles equivalen a un aumento de impuestos. El aumento de impuestos reducirá la inflación, ya que disminuirá los ingresos netos."
Este párrafo, aunque no tiene problemas “nominalmente”, si se enfrenta a un ajuste económico y realmente se hace esto, realmente se deja que la inflación se descontrole, en realidad la situación real puede no ser muy optimista.
Solo aquellos que han experimentado el dolor y la tortura de la hiperinflación pueden entender lo aterrador que es la inflación, y comprender el profundo daño que la inflación causa a la economía, que en realidad no se puede comparar simplemente con una recesión a corto plazo.
Si se dice que la debilidad económica se puede tratar con un "incentivo" para revivir la economía en sí, entonces la economía bajo una inflación galopante se asemeja más a un paciente en estado crítico con múltiples "complicaciones", lo que te hace dudar de utilizar el "incentivo"; usarlo podría no solo no salvarlo, sino también acelerar su "muerte".
PS: Actualmente, la lista de candidatos a la presidencia de La Reserva Federal (FED) ya supera a más de diez personas. Para competir por este "manjar", muchos profesionales se han vuelto demasiado politicizados. ¿Realmente será bueno el presidente de La Reserva Federal (FED) que salga elegido de esta manera?