El capítulo final y reinicio del NFT: de la ruina al renacimiento
Uno, El final de la fiebre NFT
El florecimiento del mercado de NFT parece haber llegado a su fin. La emisión de tokens de Pudgy Penguins se ha convertido en el último momento destacado para los NFT, mientras que la emisión de tokens de Doodles en Solana solo ha generado una respuesta débil. Yuga Labs continúa con su estrategia de reducción, incluso afectando a su IP principal, Cryptopunks. Los proyectos de NFT en Bitcoin que surgieron en la última ola de renacimiento de NFT también están casi en cero, y la narrativa que antes volvía locos a todos ahora ya no interesa a nadie.
10,000 proyectos de avatares NFT alguna vez dibujaron un hermoso plano: una comunidad de tamaño moderado impulsa un proyecto de IP de abajo hacia arriba hacia el mundo, lo que contrasta radicalmente con el modelo tradicional de proyectos de IP que requieren una inversión masiva en la producción de contenido. Proyectos de IP tradicionales como el universo Marvel de Disney, Star Wars, etc., a menudo requieren años de acumulación y una inversión sustancial para arraigarse en el corazón de las personas y finalmente monetizarse.
En comparación, el umbral para los NFT es extremadamente bajo y la creación y monetización de IP es muy rápida. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en plataformas de intercambio de NFT, sin necesidad de galerías, compañías de juguetes o equipos profesionales, pueden crear nueva IP y lograr nuevos artistas.
Hace tres o cuatro años, fuimos testigos de cómo algunas IP de abajo hacia arriba se hicieron populares en las principales industrias del entretenimiento en Europa, América y Japón. Los artistas comunes también pueden lograr un regreso a través de NFT. Para la generación Z, que creció en la cultura del anime y el manga, poder participar en la inversión y la incubación de IP que antes eran difíciles de alcanzar a través de criptomonedas es un verdadero sueño.
Sin embargo, con el "loco matryoshka" de BAYC y el desastroso lanzamiento de la subserie Elemental de Azuki, la posición de los NFT se va aclarando. No es como la participación o la inversión, sino más bien como un lujo caro con beneficios de membresía. Los desarrolladores esperan que los poseedores compren constantemente subseries para apoyar su continuo compromiso con la producción de contenido IP. Esta contradicción plantea riesgos: los desarrolladores saben que el costo de producción de contenido es alto, pero si no producen contenido IP, perderán su vitalidad. La frecuente emisión de subseries agota el entusiasmo de los poseedores de la serie original y tortura a toda la comunidad. Esperar que el contenido traiga recompensas puede llevar años, e incluso puede que nunca llegue. Las grietas comienzan a ampliarse, la hermosa ilusión se desmorona con la caída del precio mínimo, y lo que queda son solo diversas disputas.
Dos, el as del IP en el mundo real: PoP MART
Si consideramos el NFT como un artículo de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En una época dominada por la cultura de la comida rápida, carecer de respaldo de contenido no es necesariamente algo malo; la apariencia por sí sola puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se ajusta a la estética asiática, lo que permitió que esta serie de NFT de base se convirtiera en el tercer proyecto blue-chip después de BAYC. En el mundo real, juguetes de moda conocidos como el oso de bloques, el pato amarillo y Molly también alcanzaron la fama gracias a sus formas únicas, sin necesidad de respaldo de contenido.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras. Sin contenido como núcleo de valor, estas IP pueden quedar obsoletas en cualquier momento. Limitados por la cultura del mundo de las criptomonedas y la baja tasa de éxito de los proyectos de NFT, los equipos de proyectos a menudo lanzan derivados en torno a una única IP. Pero la realidad es que, antes de que el núcleo se haya formado, esta ola ya ha pasado.
Por supuesto, también existen algunos proyectos de PFP respaldados por contenido suficiente, como los NFT de estilo japonés. En los últimos años, he visto al menos cuatro o cinco proyectos con IPs famosas de anime japonés que esperan destacarse en el mercado de NFT. Sin embargo, parecen haber pasado por alto varios problemas clave: el grupo de fans de la IP y el círculo de NFT casi no se superponen; ya hay una gran variedad de productos derivados de anime japonés, y los fans no tienen razones para gastar cientos de veces más en una pequeña imagen; lo más importante es que estos NFT son simplemente imágenes, y el espacio de imaginación para el empoderamiento futuro es cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso de Gundam, lo cual no tiene nada que ver con las ganancias de la IP de Gundam en modelos, juegos o animaciones, y en toda la comunidad de fans de Gundam, podría incluso ser visto como un extraño.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en una mera cuestión retórica, y solo el proyecto pragmático de los pequeños pingüinos sigue esforzándose. Entonces, ¿hay alguna otra salida para las pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda originaria de Pekín se transformó a través de la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con cerca del 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. Un año después, el titular de los derechos recuperó la exclusividad de la representación, lo que, a su vez, facilitó el nacimiento de un imperio IP.
La idea del fundador de PoP MART, Wang Ning, es muy simple: crear una propiedad intelectual propia que no pueda ser arrebatada por otros. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente, Molly, cuya imagen de una niña con labios de pato se volvió rápidamente popular en todo el país. Gracias a la incertidumbre y la estimulación de dopamina que trae el juego de cajas sorpresas, PoP MART comenzó su primera ronda de crecimiento rápido. Para 2019, las ventas anuales de la propiedad intelectual Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la fuente principal de ingresos de PoP MART.
Este modelo que combina las cápsulas japonesas y las colaboraciones de juguetes de alta gama también se volvió muy común durante la ola de NFT de los últimos años. Los artistas diseñan los elementos básicos, y el equipo del proyecto los combina en una serie de imágenes para su venta y operación. El lanzamiento de NFT generalmente se realiza en forma de cajas sorpresa, y el equipo del proyecto muestra varias imágenes de combinaciones raras para estimular el deseo de compra.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero decenas de miles de proyectos NFT y varios proyectos de blue chip han fracasado en general. ¿Cuál es la razón por la que PoP MART está experimentando un renacimiento?
Una vez atribuí la causa a la dificultad de implementación y al alto umbral de compra. La primera parece tener problemas en la actualidad, pero la segunda no es así. Los NFT también tuvieron períodos de acuñación gratuita, proyectos como Goblintown y MIMIC SHHANS se destacaron en ese momento, y los creadores pudieron obtener ingresos sustanciales solo a través de comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones han avanzado aún más en términos de descentralización, pero esto aún no ha podido detener la caída de los NFT. Es fácil formar o unirse a una comunidad de IP, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que el problema puede estar en el modelo. Después de un rápido crecimiento en la primera ronda, Molly no logró hacer que PoP MART se volviera famoso de la noche a la mañana, y el precio de las acciones de la empresa cayó desde 2021 hasta 2024, al igual que el NFT. Sin embargo, PoP MART finalmente logró un cambio de rumbo, gracias a una pared completa de IP. Hoy en día, PoP MART tiene 12 IP propias, incluidas Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusivas, incluidas THE MONSTERS (que incluye Labubu), PUCKY, SATYR RORY, y más de 50 IP de colaboración no exclusiva, incluyendo Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Las preferencias de las personas siempre son cambiantes, la vida útil de un IP es limitada, pero ¿qué pasaría si tuviéramos cientos de opciones? Hoy en día, Labubu está en auge en Europa y América del Norte, así como en el sudeste asiático, y la capacidad de conservación de sus muñecos de colección es comparable a la de un "Maotai de plástico". El ideal de Yuga Labs finalmente se realiza en Web2, lo cual no es una coincidencia.
Necesitamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta para el desarrollo de NFT, y por qué PoP MART ha logrado tal altura en ausencia de apoyo de contenido.
Tres, la clave del éxito de Pudgy Penguins
El éxito de Pudgy Penguins radica en el pragmatismo. NFT en sí mismo es difícil de diferenciar técnicamente, sin importar cuán ingenioso sea el diseño del proceso de acuñación, al final sigue siendo una imagen JPG. El verdadero desafío de NFT radica en la implementación de IP, lo que difiere en cientos de veces de la dificultad de crear 10,000 PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, Azuki espera crear anime. Estas ideas son geniales, pero estos proyectos que comienzan con costos de cientos de millones de dólares solo buscarán apoyo financiero de la comunidad al final.
En este mundo altamente comprimido, la gente tiene prisa por obtener resultados. Los poseedores quieren obtener ganancias rápidamente, y los equipos de proyecto esperan alcanzar el éxito de la noche a la mañana. Pocos proyectos blue-chip están dispuestos a trabajar de manera constante, y el resultado es que cuanto más impacientes son, más duro caen. El equipo original de Pudgy Penguins también fue un equipo amateur impaciente que, tras sufrir daños en su reputación, vendió el proyecto a bajo precio.
En este momento, Pudgy Penguins se encontró con el verdadero timonel Luca Netz. Este profesional con años de experiencia en marketing físico ha llevado a los pequeños pingüinos de vuelta a la altura que merecen. Luca Netz está realmente construyendo una marca y operando una empresa para los propietarios de NFT. Desde marketing hasta peluches y futuros juegos, cada paso de Pudgy Penguins es sólido y firme, la empresa es capaz de obtener ganancias y los propietarios también pueden beneficiarse. Todo esto no tiene nada de especial, solo se está haciendo lo que se debe hacer. Ha quedado demostrado que el modelo de IP de abajo hacia arriba es viable en Web3, aunque hay muy pocos proyectos dispuestos a dejar de lado su ego.
Por lo tanto, no estoy de acuerdo con la afirmación de "refutación", como si ciertas cosas nunca debieran haber existido. Los vehículos eléctricos alguna vez parecieron una tontería, y los asistentes de voz en los teléfonos móviles también parecieron inalcanzables. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de vehículos de nueva energía, y la tecnología de IA no necesita más palabras.
Muchos de los llamados caminos que han sido refutados, Web3 aún intentará en el futuro, solo que falta un socio de proyecto adecuado.
Cuarto, ruta de desarrollo futuro
El camino hacia el éxito es tanto simple como difícil. La próxima fase de desarrollo de los proyectos PFP debe romper con el marco de pensamiento inherente a las criptomonedas. Para convertirse en el próximo Disney de Web3, se necesita una acumulación masiva. Si la escasez de NFT ha estado actuando como un efecto contrario en el proceso de popularización, ya he discutido este tema en artículos anteriores. Si se posicionan los NFT como productos de consumo de moda, entonces la limitación de 10,000 puede ser demasiado baja; si se definen como activos y formas de financiación exclusivas de Web3, entonces la propiedad intelectual (IP) finalmente necesita convertirse en productos de consumo tangibles para cumplir las promesas a la comunidad, en lugar de una colección de extrañas subseries.
Basado en la cultura única del círculo de criptomonedas y las propiedades del propio NFT, es inevitable que se desarrolle a largo plazo en torno a una sola IP. ¿Cómo podemos innovar aún más sobre estas bases de PFP? ¿Cómo podemos expandir un solo proyecto en una fábrica de IP? Esto puede requerir que aceptemos algunas nuevas ideas e introduzcamos más tecnología y formas de jugar.
Cinco, el significado de la emisión de tokens
El significado de la emisión de tokens en proyectos de NFT aún no está claro. Esta práctica se asemeja más a la explotación de los inferiores por parte de los superiores, y también a la dilución del valor original de los NFT. Solo puedo entenderlo como una forma conveniente para que los responsables del proyecto busquen una salida de liquidez.
Desde APE hasta DOOD, estos tokens son, sin excepción, variantes de monedas del aire. Sus funciones suelen incluir la obtención de dividendos de transacciones en cadena a través de staking, la compra de artículos del metaverso, derechos de gobernanza, etc. Idealmente, debería formar un ciclo virtuoso entre poseedores → stakers → desarrolladores. Pero la realidad es que se asemeja más a algo vacío, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, reducción de rendimientos de minería y caída de precios de tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens dispersan algunos dividendos y derechos, generalmente obtienen una gran cantidad de airdrops durante el evento de generación de tokens (TGE), por lo que rara vez hay quejas. Pero a largo plazo, esto es efectivamente una dilución, y una distribución como la de Azuki's Anime es un robo descarado.
La popularidad a corto plazo es ciertamente importante, pero la continuidad a largo plazo del proyecto es aún más clave. No dejes que la emisión de tokens se convierta en la estación final del proyecto.
Conclusión
En esta era de ritmo acelerado y búsqueda de satisfacción inmediata, hemos sido testigos del surgimiento de muchas nuevas IP de Web2. NFT debería haber prosperado en esta época, ya que posee numerosas características insustituibles. Hace cuatro años, lo consideré como el Maotai de la era digital, pero la realidad ha demostrado que se asemeja más a los tulipanes digitales. No son muchos los dispuestos a organizar este desastre, pero creo que bajo los escombros se esconde el próximo Labubu.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
blocksnark
· 08-12 18:39
Precio mínimo caida a cero advertencia
Ver originalesResponder0
WenAirdrop
· 08-12 08:49
¿Cuándo es el V2? Solicito un airdrop.
Ver originalesResponder0
GasWaster
· 08-12 08:45
Otra ronda de Ser engañados comienza.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· 08-12 08:34
manos de papel dumping, tiempo de cargar las bolsas fr
Ver originalesResponder0
StakeTillRetire
· 08-12 08:22
¿Así, así? ¿¿Ya se acabó cc sin haber jugado lo suficiente??
NFT Epílogo y Reinicio: De la Ruina al Renacer. Explorando las Rutas de Desarrollo Futuro de los Proyectos PFP
El capítulo final y reinicio del NFT: de la ruina al renacimiento
Uno, El final de la fiebre NFT
El florecimiento del mercado de NFT parece haber llegado a su fin. La emisión de tokens de Pudgy Penguins se ha convertido en el último momento destacado para los NFT, mientras que la emisión de tokens de Doodles en Solana solo ha generado una respuesta débil. Yuga Labs continúa con su estrategia de reducción, incluso afectando a su IP principal, Cryptopunks. Los proyectos de NFT en Bitcoin que surgieron en la última ola de renacimiento de NFT también están casi en cero, y la narrativa que antes volvía locos a todos ahora ya no interesa a nadie.
10,000 proyectos de avatares NFT alguna vez dibujaron un hermoso plano: una comunidad de tamaño moderado impulsa un proyecto de IP de abajo hacia arriba hacia el mundo, lo que contrasta radicalmente con el modelo tradicional de proyectos de IP que requieren una inversión masiva en la producción de contenido. Proyectos de IP tradicionales como el universo Marvel de Disney, Star Wars, etc., a menudo requieren años de acumulación y una inversión sustancial para arraigarse en el corazón de las personas y finalmente monetizarse.
En comparación, el umbral para los NFT es extremadamente bajo y la creación y monetización de IP es muy rápida. Los creadores solo necesitan pagar una pequeña tarifa de gas para vender sus obras en plataformas de intercambio de NFT, sin necesidad de galerías, compañías de juguetes o equipos profesionales, pueden crear nueva IP y lograr nuevos artistas.
Hace tres o cuatro años, fuimos testigos de cómo algunas IP de abajo hacia arriba se hicieron populares en las principales industrias del entretenimiento en Europa, América y Japón. Los artistas comunes también pueden lograr un regreso a través de NFT. Para la generación Z, que creció en la cultura del anime y el manga, poder participar en la inversión y la incubación de IP que antes eran difíciles de alcanzar a través de criptomonedas es un verdadero sueño.
Sin embargo, con el "loco matryoshka" de BAYC y el desastroso lanzamiento de la subserie Elemental de Azuki, la posición de los NFT se va aclarando. No es como la participación o la inversión, sino más bien como un lujo caro con beneficios de membresía. Los desarrolladores esperan que los poseedores compren constantemente subseries para apoyar su continuo compromiso con la producción de contenido IP. Esta contradicción plantea riesgos: los desarrolladores saben que el costo de producción de contenido es alto, pero si no producen contenido IP, perderán su vitalidad. La frecuente emisión de subseries agota el entusiasmo de los poseedores de la serie original y tortura a toda la comunidad. Esperar que el contenido traiga recompensas puede llevar años, e incluso puede que nunca llegue. Las grietas comienzan a ampliarse, la hermosa ilusión se desmorona con la caída del precio mínimo, y lo que queda son solo diversas disputas.
Dos, el as del IP en el mundo real: PoP MART
Si consideramos el NFT como un artículo de lujo de la generación Z, las razones de su auge y caída se vuelven más claras. En una época dominada por la cultura de la comida rápida, carecer de respaldo de contenido no es necesariamente algo malo; la apariencia por sí sola puede atraer rápidamente a los compradores. Por ejemplo, el estilo artístico de Azuki se ajusta a la estética asiática, lo que permitió que esta serie de NFT de base se convirtiera en el tercer proyecto blue-chip después de BAYC. En el mundo real, juguetes de moda conocidos como el oso de bloques, el pato amarillo y Molly también alcanzaron la fama gracias a sus formas únicas, sin necesidad de respaldo de contenido.
Sin embargo, las tendencias siempre son efímeras. Sin contenido como núcleo de valor, estas IP pueden quedar obsoletas en cualquier momento. Limitados por la cultura del mundo de las criptomonedas y la baja tasa de éxito de los proyectos de NFT, los equipos de proyectos a menudo lanzan derivados en torno a una única IP. Pero la realidad es que, antes de que el núcleo se haya formado, esta ola ya ha pasado.
Por supuesto, también existen algunos proyectos de PFP respaldados por contenido suficiente, como los NFT de estilo japonés. En los últimos años, he visto al menos cuatro o cinco proyectos con IPs famosas de anime japonés que esperan destacarse en el mercado de NFT. Sin embargo, parecen haber pasado por alto varios problemas clave: el grupo de fans de la IP y el círculo de NFT casi no se superponen; ya hay una gran variedad de productos derivados de anime japonés, y los fans no tienen razones para gastar cientos de veces más en una pequeña imagen; lo más importante es que estos NFT son simplemente imágenes, y el espacio de imaginación para el empoderamiento futuro es cero. Incluso si compras un NFT de Gundam, solo obtendrás el derecho de entrada al "SIDE-G" del metaverso de Gundam, lo cual no tiene nada que ver con las ganancias de la IP de Gundam en modelos, juegos o animaciones, y en toda la comunidad de fans de Gundam, podría incluso ser visto como un extraño.
Hasta aquí, el proyecto PFP se ha convertido en una mera cuestión retórica, y solo el proyecto pragmático de los pequeños pingüinos sigue esforzándose. Entonces, ¿hay alguna otra salida para las pequeñas imágenes? Creo que PoP MART podría ofrecer una respuesta diferente.
Esta pequeña tienda originaria de Pekín se transformó a través de la representación de Sonny Angel. Solo esta serie contribuyó con cerca del 30% de las ventas de PoP MART en ese momento. Un año después, el titular de los derechos recuperó la exclusividad de la representación, lo que, a su vez, facilitó el nacimiento de un imperio IP.
La idea del fundador de PoP MART, Wang Ning, es muy simple: crear una propiedad intelectual propia que no pueda ser arrebatada por otros. En 2016, PoP MART colaboró con el diseñador de Hong Kong Wang Xinming para lanzar la primera serie de juguetes de moda independiente, Molly, cuya imagen de una niña con labios de pato se volvió rápidamente popular en todo el país. Gracias a la incertidumbre y la estimulación de dopamina que trae el juego de cajas sorpresas, PoP MART comenzó su primera ronda de crecimiento rápido. Para 2019, las ventas anuales de la propiedad intelectual Molly alcanzaron los 456 millones de yuanes, convirtiéndose en la fuente principal de ingresos de PoP MART.
Este modelo que combina las cápsulas japonesas y las colaboraciones de juguetes de alta gama también se volvió muy común durante la ola de NFT de los últimos años. Los artistas diseñan los elementos básicos, y el equipo del proyecto los combina en una serie de imágenes para su venta y operación. El lanzamiento de NFT generalmente se realiza en forma de cajas sorpresa, y el equipo del proyecto muestra varias imágenes de combinaciones raras para estimular el deseo de compra.
Ambos solo difieren en la forma de lanzamiento, pero decenas de miles de proyectos NFT y varios proyectos de blue chip han fracasado en general. ¿Cuál es la razón por la que PoP MART está experimentando un renacimiento?
Una vez atribuí la causa a la dificultad de implementación y al alto umbral de compra. La primera parece tener problemas en la actualidad, pero la segunda no es así. Los NFT también tuvieron períodos de acuñación gratuita, proyectos como Goblintown y MIMIC SHHANS se destacaron en ese momento, y los creadores pudieron obtener ingresos sustanciales solo a través de comisiones de transacción. Muchos NFT de la era de las inscripciones han avanzado aún más en términos de descentralización, pero esto aún no ha podido detener la caída de los NFT. Es fácil formar o unirse a una comunidad de IP, lo difícil es cómo continuar.
Por lo tanto, creo que el problema puede estar en el modelo. Después de un rápido crecimiento en la primera ronda, Molly no logró hacer que PoP MART se volviera famoso de la noche a la mañana, y el precio de las acciones de la empresa cayó desde 2021 hasta 2024, al igual que el NFT. Sin embargo, PoP MART finalmente logró un cambio de rumbo, gracias a una pared completa de IP. Hoy en día, PoP MART tiene 12 IP propias, incluidas Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, 25 IP exclusivas, incluidas THE MONSTERS (que incluye Labubu), PUCKY, SATYR RORY, y más de 50 IP de colaboración no exclusiva, incluyendo Harry Potter, Disney, League of Legends, etc.
Las preferencias de las personas siempre son cambiantes, la vida útil de un IP es limitada, pero ¿qué pasaría si tuviéramos cientos de opciones? Hoy en día, Labubu está en auge en Europa y América del Norte, así como en el sudeste asiático, y la capacidad de conservación de sus muñecos de colección es comparable a la de un "Maotai de plástico". El ideal de Yuga Labs finalmente se realiza en Web2, lo cual no es una coincidencia.
Necesitamos repensar qué es el negocio de IP, cuál es la hoja de ruta para el desarrollo de NFT, y por qué PoP MART ha logrado tal altura en ausencia de apoyo de contenido.
Tres, la clave del éxito de Pudgy Penguins
El éxito de Pudgy Penguins radica en el pragmatismo. NFT en sí mismo es difícil de diferenciar técnicamente, sin importar cuán ingenioso sea el diseño del proceso de acuñación, al final sigue siendo una imagen JPG. El verdadero desafío de NFT radica en la implementación de IP, lo que difiere en cientos de veces de la dificultad de crear 10,000 PFP. Yuga Labs quiere construir un metaverso, Azuki espera crear anime. Estas ideas son geniales, pero estos proyectos que comienzan con costos de cientos de millones de dólares solo buscarán apoyo financiero de la comunidad al final.
En este mundo altamente comprimido, la gente tiene prisa por obtener resultados. Los poseedores quieren obtener ganancias rápidamente, y los equipos de proyecto esperan alcanzar el éxito de la noche a la mañana. Pocos proyectos blue-chip están dispuestos a trabajar de manera constante, y el resultado es que cuanto más impacientes son, más duro caen. El equipo original de Pudgy Penguins también fue un equipo amateur impaciente que, tras sufrir daños en su reputación, vendió el proyecto a bajo precio.
En este momento, Pudgy Penguins se encontró con el verdadero timonel Luca Netz. Este profesional con años de experiencia en marketing físico ha llevado a los pequeños pingüinos de vuelta a la altura que merecen. Luca Netz está realmente construyendo una marca y operando una empresa para los propietarios de NFT. Desde marketing hasta peluches y futuros juegos, cada paso de Pudgy Penguins es sólido y firme, la empresa es capaz de obtener ganancias y los propietarios también pueden beneficiarse. Todo esto no tiene nada de especial, solo se está haciendo lo que se debe hacer. Ha quedado demostrado que el modelo de IP de abajo hacia arriba es viable en Web3, aunque hay muy pocos proyectos dispuestos a dejar de lado su ego.
Por lo tanto, no estoy de acuerdo con la afirmación de "refutación", como si ciertas cosas nunca debieran haber existido. Los vehículos eléctricos alguna vez parecieron una tontería, y los asistentes de voz en los teléfonos móviles también parecieron inalcanzables. Pero eso no impide que hoy en día toda la ciudad esté llena de vehículos de nueva energía, y la tecnología de IA no necesita más palabras.
Muchos de los llamados caminos que han sido refutados, Web3 aún intentará en el futuro, solo que falta un socio de proyecto adecuado.
Cuarto, ruta de desarrollo futuro
El camino hacia el éxito es tanto simple como difícil. La próxima fase de desarrollo de los proyectos PFP debe romper con el marco de pensamiento inherente a las criptomonedas. Para convertirse en el próximo Disney de Web3, se necesita una acumulación masiva. Si la escasez de NFT ha estado actuando como un efecto contrario en el proceso de popularización, ya he discutido este tema en artículos anteriores. Si se posicionan los NFT como productos de consumo de moda, entonces la limitación de 10,000 puede ser demasiado baja; si se definen como activos y formas de financiación exclusivas de Web3, entonces la propiedad intelectual (IP) finalmente necesita convertirse en productos de consumo tangibles para cumplir las promesas a la comunidad, en lugar de una colección de extrañas subseries.
Basado en la cultura única del círculo de criptomonedas y las propiedades del propio NFT, es inevitable que se desarrolle a largo plazo en torno a una sola IP. ¿Cómo podemos innovar aún más sobre estas bases de PFP? ¿Cómo podemos expandir un solo proyecto en una fábrica de IP? Esto puede requerir que aceptemos algunas nuevas ideas e introduzcamos más tecnología y formas de jugar.
Cinco, el significado de la emisión de tokens
El significado de la emisión de tokens en proyectos de NFT aún no está claro. Esta práctica se asemeja más a la explotación de los inferiores por parte de los superiores, y también a la dilución del valor original de los NFT. Solo puedo entenderlo como una forma conveniente para que los responsables del proyecto busquen una salida de liquidez.
Desde APE hasta DOOD, estos tokens son, sin excepción, variantes de monedas del aire. Sus funciones suelen incluir la obtención de dividendos de transacciones en cadena a través de staking, la compra de artículos del metaverso, derechos de gobernanza, etc. Idealmente, debería formar un ciclo virtuoso entre poseedores → stakers → desarrolladores. Pero la realidad es que se asemeja más a algo vacío, atrapado en un ciclo vicioso de caída de precios de NFT, reducción de rendimientos de minería y caída de precios de tokens.
Para los titulares originales de NFT, aunque los tokens dispersan algunos dividendos y derechos, generalmente obtienen una gran cantidad de airdrops durante el evento de generación de tokens (TGE), por lo que rara vez hay quejas. Pero a largo plazo, esto es efectivamente una dilución, y una distribución como la de Azuki's Anime es un robo descarado.
La popularidad a corto plazo es ciertamente importante, pero la continuidad a largo plazo del proyecto es aún más clave. No dejes que la emisión de tokens se convierta en la estación final del proyecto.
Conclusión
En esta era de ritmo acelerado y búsqueda de satisfacción inmediata, hemos sido testigos del surgimiento de muchas nuevas IP de Web2. NFT debería haber prosperado en esta época, ya que posee numerosas características insustituibles. Hace cuatro años, lo consideré como el Maotai de la era digital, pero la realidad ha demostrado que se asemeja más a los tulipanes digitales. No son muchos los dispuestos a organizar este desastre, pero creo que bajo los escombros se esconde el próximo Labubu.