Última hora: La corte de apelaciones de EE. UU. declara ilegales los aranceles del "Día de Liberación" de Trump
Hoy, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. dictó un fallo de 7 a 4 que determina que gran parte de los "aranceles globales integrales" implementados por el presidente Trump a través de la Ley de Poder Económico de Emergencia Internacional (IEEPA) son ilegales.
El tribunal considera que Trump abusó de la IEEPA, al definir el déficit comercial y la crisis de fentanilo como "estado de emergencia nacional" sin base legal, violando el poder de regulación comercial otorgado al Congreso por la Constitución.
Pero el tribunal, para evitar la interrupción inmediata de la política comercial, ha suspendido la ejecución del fallo, y los aranceles seguirán vigentes temporalmente, a la espera de que el gobierno de Trump apele ante la Corte Suprema.
Se espera que la audiencia continúe hasta 2026.
Hay opiniones que afirman que el fallo podría llevar a la invalidez del acuerdo o a una renegociación, especialmente bajo el impacto de los aranceles relacionados con el fentanilo sobre Canadá y México.
Por supuesto, en el arsenal de Trump hay muchas otras armas, incluyendo pero no limitado a:
Artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial (aranceles por seguridad nacional) y Artículo 301 de la Ley de Comercio (prácticas comerciales desleales).
Actualmente, otra amenaza considerable para los países es el largo proceso legal del gobierno de Trump y la Corte Suprema.
Desde la perspectiva de la teoría de juegos, dado que Trump ya ha llegado a acuerdos con algunos de sus principales socios comerciales, es muy probable que la mayoría de los países, como el sudeste asiático, Europa, Japón y Corea, aún cumplan con la mayor parte de los acuerdos alcanzados, aunque algunos términos pueden requerir modificaciones.
Países como Canadá y México probablemente exigirán modificaciones a las disposiciones arancelarias sobre los aranceles del fentanilo.
Conclusión: Aunque los aranceles son ilegales, es muy probable que los objetivos de Trump ya se hayan alcanzado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Última hora: La corte de apelaciones de EE. UU. declara ilegales los aranceles del "Día de Liberación" de Trump
Hoy, el Tribunal de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. dictó un fallo de 7 a 4 que determina que gran parte de los "aranceles globales integrales" implementados por el presidente Trump a través de la Ley de Poder Económico de Emergencia Internacional (IEEPA) son ilegales.
El tribunal considera que Trump abusó de la IEEPA, al definir el déficit comercial y la crisis de fentanilo como "estado de emergencia nacional" sin base legal, violando el poder de regulación comercial otorgado al Congreso por la Constitución.
Pero el tribunal, para evitar la interrupción inmediata de la política comercial, ha suspendido la ejecución del fallo, y los aranceles seguirán vigentes temporalmente, a la espera de que el gobierno de Trump apele ante la Corte Suprema.
Se espera que la audiencia continúe hasta 2026.
Hay opiniones que afirman que el fallo podría llevar a la invalidez del acuerdo o a una renegociación, especialmente bajo el impacto de los aranceles relacionados con el fentanilo sobre Canadá y México.
Por supuesto, en el arsenal de Trump hay muchas otras armas, incluyendo pero no limitado a:
Artículo 232 de la Ley de Expansión Comercial (aranceles por seguridad nacional) y Artículo 301 de la Ley de Comercio (prácticas comerciales desleales).
Actualmente, otra amenaza considerable para los países es el largo proceso legal del gobierno de Trump y la Corte Suprema.
Desde la perspectiva de la teoría de juegos, dado que Trump ya ha llegado a acuerdos con algunos de sus principales socios comerciales, es muy probable que la mayoría de los países, como el sudeste asiático, Europa, Japón y Corea, aún cumplan con la mayor parte de los acuerdos alcanzados, aunque algunos términos pueden requerir modificaciones.
Países como Canadá y México probablemente exigirán modificaciones a las disposiciones arancelarias sobre los aranceles del fentanilo.
Conclusión: Aunque los aranceles son ilegales, es muy probable que los objetivos de Trump ya se hayan alcanzado.