#TITAN# La misma piedra realmente puede tropezar dos veces.
Recientemente, la apuesta está llegando a su fin, el equipo del proyecto ha estado actuando de manera bastante convencional. No quería hablar, pero las discusiones en el gran grupo estos días me han dejado como un hueso atrapado en la garganta, y no puedo evitar expresarme. Todos saben que en los últimos días el precio de Titan en el nuevo intercambio ha caído drásticamente, las transacciones se han detenido, y lo que la comunidad ha estado temiendo finalmente ocurrió: Titan, al final, repitió la misma historia que SLOR. Dado que ya ha sucedido, siempre se debe proporcionar una explicación razonable, así que aquí vienen los defensores del equipo del proyecto. "El equipo del proyecto colapsó la cadena para deshacerse de los runas, el intercambio tiene una prima, pero decenas de veces es demasiado absurdo", "¡un nuevo intercambio que puede crecer de uno a dos veces es muy bueno!"
¿Recuerdas cuando, al principio del staking de Titan, el embajador Leo dijo en la reunión semanal que, a medida que avanzara el staking, el precio de Titan en el intercambio Gate también aumentaría gradualmente, alcanzando 0.5 o 1U? Incluso en la última reunión, todavía se estaba argumentando que el precio de Titan podría mantenerse alrededor de 3U después de que el 🔥 token fuera lanzado. Ahora que el staking está en su fase final y el 15 de este mes se realizará el cruce de cadenas, está a punto de cumplirse la promesa. Las palabras aún resuenan, pero el tono ha cambiado drásticamente, ¿no se sienten avergonzados? ¿Acaso no saben que en el anuncio del grupo comunitario todavía se destaca: ¡la máquina minera de cruce de cadenas de Titan se activa con una poderosa tormenta de enriquecimiento forzado de 20 veces! Jaja, ¡es realmente una gran ironía!
La blockchain, desde su creación, lleva consigo propiedades financieras. Dado que tiene propiedades financieras, también posee la capacidad de ser invertible. Por ejemplo, el bitcoin, cuya cantidad es fija y tiene un alto grado de consenso. Aunque no tiene muchas aplicaciones, su escasez hace que la gente lo considere un objetivo de inversión y un activo refugio. Otro ejemplo es el Maotai; cinco kilos de sorgo pueden producir un kilo de licor, con un costo inferior a cien yuanes, pero su precio de venta alcanza los mil yuanes. La razón también radica en que la producción de Maotai está limitada, y su alto grado de consenso en el aroma del licor le otorga un cierto grado de escasez, lo que también confiere a Maotai propiedades financieras. La blockchain, como tecnología, tiene ventajas naturales en ciertas aplicaciones; por ejemplo, debido a que su estructura de red es de tipo punto a punto, al utilizarla para pagos, tiene ventajas como bajas tarifas de transacción, alta velocidad y eficiencia. Las características de almacenamiento distribuido y descentralizado de la blockchain hacen que los datos en la cadena sean inalterables, lo que la hace adecuada para aplicaciones como el rastreo de productos. La cantidad emitida de Titan es incluso menor que la de Bitcoin y sigue siendo destruida continuamente, también tiene un cierto grado de consenso, la mayor parte está en staking, la circulación es muy limitada, su escasez es evidente. En el futuro, habrá aplicaciones de pago como respaldo, lo que significa que Titan tiene tanto capacidad de inversión como aplicación. En teoría, la prima de Titan debería ser alta y su rendimiento de precios debería ser impresionante, pero el precio de Titan en el intercambio Gate ha estado cayendo continuamente. Cuanto más se stakea, menos circulación hay, y el precio baja. ¿No es extraño? Cuando algo es anómalo, debe haber un motivo; solo puede haber una explicación: el precio de Titan ha sido artificialmente reprimido. ¿Quién es? Todos lo saben. Dado que el precio de Titan está siendo presionado artificialmente, incluso si se mantiene alrededor de 3U después de la interoperabilidad, no se logrará el aumento de decenas de veces que menciona el trompetista. ¿Realmente no lo entiende? No lo creo; está fingiendo ignorancia a sabiendas, no es tonto, es realmente malvado. Algunas personas ni siquiera comprenden el contenido y responden sin pensar con un simple agradecimiento por compartir. Lo más irritante es esto: "¡Verdaderamente un grano fino, aplastado y hecho puré!" ¿Qué animal come salvado? ¿Por qué rebajarse a tal extremo frente a los demás? Es realmente tan tonto como un cerdo, no es de extrañar que coma salvado. ¿Hacia dónde se dirige la comunidad con estas pocas personas malas y tontas?
Titan ha sido manejado por el equipo del proyecto durante medio año, comenzando con la venta de tarjetas de oro y platino, prometiendo que cada vez que se vendieran mil tarjetas, se destruiría una cantidad determinada de Titan. Después de completar la tercera venta de tarjetas, hasta ahora no se ha destruido ningún Titan, lo que representa una falta de confianza; al inicio del staking, se promocionaba que por cada mil Titan apostados se recompensarían con 300 slor, pero debido a que una persona mencionó que la recompensa era de 30, se cambió de inmediato, lo que representa una segunda falta de confianza; el plan inicial era que el mainnet de slor se lanzara en agosto, pero debido a problemas técnicos no se pudo realizar a tiempo, y slor también detuvo el comercio, lo que representa una tercera falta de confianza; después de la actualización de la app, el staking continuó, prometiendo que a medida que avanzara el staking, el precio de Titan en el intercambio Gate también aumentaría gradualmente, pero ahora está disminuyendo gradualmente, lo que representa una cuarta falta de confianza; se alienta a todos a hacer staking y obtener un rendimiento de 20 veces en cross-chain, pero con el cross-chain a la vista, Titan detuvo el comercio, lo que representa una quinta falta de confianza. Con todo esto, ¿en qué se puede confiar? La gente es desvergonzada y puede hacer cualquier cosa. Se aconseja al equipo del proyecto que valore su reputación, aunque se dice que escuchar a ambos lados da claridad, y ser parcial da oscuridad, también se debe tener una opinión propia; algunas personas simplemente tienen más tokens, y no son los emperadores del proyecto. Al principio del proyecto, no se trata de invertir mucho y obtener poco. Si solo quieres resultados sin invertir, ¿para qué hacer un proyecto?
Desde hace medio año, quiero preguntar a los miembros de la comunidad, ¿han estado invirtiendo constantemente y han ganado dinero? Las cosas que te hacen gastar dinero son implementadas muy rápidamente por el equipo del proyecto, pero cuando se trata de ganar dinero, siempre encuentran excusas cuando llega el momento de cumplir. Por ejemplo: al hacer staking de Titan para obtener recompensas en slor, después de que slor apenas se vendió unos días, dijeron que primero construirían Titan y luego slor, que si Titan va bien, slor también irá bien, así que slor dejó de comerciarse; luego, hicieron staking de Titan viejo para obtener Titan nuevo, llamando a la comunidad a participar en el staking, prometiendo un beneficio de 20 veces después de la cadena cruzada, y cuando estaba a punto de realizarse, dijeron que uno o dos veces estaría bien, de lo contrario, el equipo del proyecto se arruinaría, y luego Titan también dejó de comerciarse en el nuevo intercambio; ahora quieren lanzar una tarjeta física y piden nuevamente que todos paguen, los buenos miembros de la comunidad deberían despertar, unirse y resistir la compra de la tarjeta física, la comunidad no es un lugar donde el equipo del proyecto pueda hacer lo que quiera. Además, ¿tienes U ahora? Si no tienes U, ¿de qué te sirve la tarjeta física? Espera a que el equipo del proyecto cumpla sus promesas y ganes U con Titan, y luego compra, aún estarás a tiempo.
Si no se enfrenta, se oscurece; si se enfrenta bien, se aclara. Quién tiene razón y quién no, la comunidad lo juzgará.
Entonces, ¿están los amables miembros de la comunidad preparados para tropezar con la misma piedra dos veces?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
1
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Absolutely
· 09-05 12:55
Una persona que entiende, así es como son las cosas.
#TITAN# La misma piedra realmente puede tropezar dos veces.
Recientemente, la apuesta está llegando a su fin, el equipo del proyecto ha estado actuando de manera bastante convencional. No quería hablar, pero las discusiones en el gran grupo estos días me han dejado como un hueso atrapado en la garganta, y no puedo evitar expresarme. Todos saben que en los últimos días el precio de Titan en el nuevo intercambio ha caído drásticamente, las transacciones se han detenido, y lo que la comunidad ha estado temiendo finalmente ocurrió: Titan, al final, repitió la misma historia que SLOR. Dado que ya ha sucedido, siempre se debe proporcionar una explicación razonable, así que aquí vienen los defensores del equipo del proyecto. "El equipo del proyecto colapsó la cadena para deshacerse de los runas, el intercambio tiene una prima, pero decenas de veces es demasiado absurdo", "¡un nuevo intercambio que puede crecer de uno a dos veces es muy bueno!"
¿Recuerdas cuando, al principio del staking de Titan, el embajador Leo dijo en la reunión semanal que, a medida que avanzara el staking, el precio de Titan en el intercambio Gate también aumentaría gradualmente, alcanzando 0.5 o 1U? Incluso en la última reunión, todavía se estaba argumentando que el precio de Titan podría mantenerse alrededor de 3U después de que el 🔥 token fuera lanzado. Ahora que el staking está en su fase final y el 15 de este mes se realizará el cruce de cadenas, está a punto de cumplirse la promesa. Las palabras aún resuenan, pero el tono ha cambiado drásticamente, ¿no se sienten avergonzados? ¿Acaso no saben que en el anuncio del grupo comunitario todavía se destaca: ¡la máquina minera de cruce de cadenas de Titan se activa con una poderosa tormenta de enriquecimiento forzado de 20 veces! Jaja, ¡es realmente una gran ironía!
La blockchain, desde su creación, lleva consigo propiedades financieras. Dado que tiene propiedades financieras, también posee la capacidad de ser invertible. Por ejemplo, el bitcoin, cuya cantidad es fija y tiene un alto grado de consenso. Aunque no tiene muchas aplicaciones, su escasez hace que la gente lo considere un objetivo de inversión y un activo refugio. Otro ejemplo es el Maotai; cinco kilos de sorgo pueden producir un kilo de licor, con un costo inferior a cien yuanes, pero su precio de venta alcanza los mil yuanes. La razón también radica en que la producción de Maotai está limitada, y su alto grado de consenso en el aroma del licor le otorga un cierto grado de escasez, lo que también confiere a Maotai propiedades financieras. La blockchain, como tecnología, tiene ventajas naturales en ciertas aplicaciones; por ejemplo, debido a que su estructura de red es de tipo punto a punto, al utilizarla para pagos, tiene ventajas como bajas tarifas de transacción, alta velocidad y eficiencia. Las características de almacenamiento distribuido y descentralizado de la blockchain hacen que los datos en la cadena sean inalterables, lo que la hace adecuada para aplicaciones como el rastreo de productos.
La cantidad emitida de Titan es incluso menor que la de Bitcoin y sigue siendo destruida continuamente, también tiene un cierto grado de consenso, la mayor parte está en staking, la circulación es muy limitada, su escasez es evidente. En el futuro, habrá aplicaciones de pago como respaldo, lo que significa que Titan tiene tanto capacidad de inversión como aplicación. En teoría, la prima de Titan debería ser alta y su rendimiento de precios debería ser impresionante, pero el precio de Titan en el intercambio Gate ha estado cayendo continuamente. Cuanto más se stakea, menos circulación hay, y el precio baja. ¿No es extraño? Cuando algo es anómalo, debe haber un motivo; solo puede haber una explicación: el precio de Titan ha sido artificialmente reprimido. ¿Quién es? Todos lo saben. Dado que el precio de Titan está siendo presionado artificialmente, incluso si se mantiene alrededor de 3U después de la interoperabilidad, no se logrará el aumento de decenas de veces que menciona el trompetista. ¿Realmente no lo entiende? No lo creo; está fingiendo ignorancia a sabiendas, no es tonto, es realmente malvado. Algunas personas ni siquiera comprenden el contenido y responden sin pensar con un simple agradecimiento por compartir. Lo más irritante es esto: "¡Verdaderamente un grano fino, aplastado y hecho puré!"
¿Qué animal come salvado? ¿Por qué rebajarse a tal extremo frente a los demás? Es realmente tan tonto como un cerdo, no es de extrañar que coma salvado. ¿Hacia dónde se dirige la comunidad con estas pocas personas malas y tontas?
Titan ha sido manejado por el equipo del proyecto durante medio año, comenzando con la venta de tarjetas de oro y platino, prometiendo que cada vez que se vendieran mil tarjetas, se destruiría una cantidad determinada de Titan. Después de completar la tercera venta de tarjetas, hasta ahora no se ha destruido ningún Titan, lo que representa una falta de confianza; al inicio del staking, se promocionaba que por cada mil Titan apostados se recompensarían con 300 slor, pero debido a que una persona mencionó que la recompensa era de 30, se cambió de inmediato, lo que representa una segunda falta de confianza; el plan inicial era que el mainnet de slor se lanzara en agosto, pero debido a problemas técnicos no se pudo realizar a tiempo, y slor también detuvo el comercio, lo que representa una tercera falta de confianza; después de la actualización de la app, el staking continuó, prometiendo que a medida que avanzara el staking, el precio de Titan en el intercambio Gate también aumentaría gradualmente, pero ahora está disminuyendo gradualmente, lo que representa una cuarta falta de confianza; se alienta a todos a hacer staking y obtener un rendimiento de 20 veces en cross-chain, pero con el cross-chain a la vista, Titan detuvo el comercio, lo que representa una quinta falta de confianza. Con todo esto, ¿en qué se puede confiar? La gente es desvergonzada y puede hacer cualquier cosa. Se aconseja al equipo del proyecto que valore su reputación, aunque se dice que escuchar a ambos lados da claridad, y ser parcial da oscuridad, también se debe tener una opinión propia; algunas personas simplemente tienen más tokens, y no son los emperadores del proyecto.
Al principio del proyecto, no se trata de invertir mucho y obtener poco. Si solo quieres resultados sin invertir, ¿para qué hacer un proyecto?
Desde hace medio año, quiero preguntar a los miembros de la comunidad, ¿han estado invirtiendo constantemente y han ganado dinero? Las cosas que te hacen gastar dinero son implementadas muy rápidamente por el equipo del proyecto, pero cuando se trata de ganar dinero, siempre encuentran excusas cuando llega el momento de cumplir. Por ejemplo: al hacer staking de Titan para obtener recompensas en slor, después de que slor apenas se vendió unos días, dijeron que primero construirían Titan y luego slor, que si Titan va bien, slor también irá bien, así que slor dejó de comerciarse; luego, hicieron staking de Titan viejo para obtener Titan nuevo, llamando a la comunidad a participar en el staking, prometiendo un beneficio de 20 veces después de la cadena cruzada, y cuando estaba a punto de realizarse, dijeron que uno o dos veces estaría bien, de lo contrario, el equipo del proyecto se arruinaría, y luego Titan también dejó de comerciarse en el nuevo intercambio; ahora quieren lanzar una tarjeta física y piden nuevamente que todos paguen, los buenos miembros de la comunidad deberían despertar, unirse y resistir la compra de la tarjeta física, la comunidad no es un lugar donde el equipo del proyecto pueda hacer lo que quiera. Además, ¿tienes U ahora? Si no tienes U, ¿de qué te sirve la tarjeta física? Espera a que el equipo del proyecto cumpla sus promesas y ganes U con Titan, y luego compra, aún estarás a tiempo.
Si no se enfrenta, se oscurece; si se enfrenta bien, se aclara. Quién tiene razón y quién no, la comunidad lo juzgará.
Entonces, ¿están los amables miembros de la comunidad preparados para tropezar con la misma piedra dos veces?