El gigante del ATM de Bitcoin, el 93% de las transacciones están involucradas en fraudes, la revisión regulatoria podría provocar una reforma en la industria.
[moneda] La Fiscal General del Distrito de Columbia ha presentado una demanda contra el operador de grandes ATMs de Bitcoin, Athena Bitcoin, revelando las fallas sistemáticas de cumplimiento de la compañía, donde el 93% de las transacciones en el Distrito de Columbia están relacionadas con fraudes, y las víctimas pierden un promedio de 8000 dólares por transacción. La compañía supuestamente ocultó tarifas del 13% al 26% y no logró revertir transacciones fraudulentas, lo que ha llevado a los reguladores a realizar una revisión más amplia y podría provocar reformas en la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter
· 09-11 05:16
Es imperativo intensificar la lucha contra el blanqueo de capital.
Ver originalesResponder0
ChainSpy
· 09-11 04:50
Los criminales deben ser severamente castigados.
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 09-11 04:44
Nuevas cebollas verdes suben rápidamente
Ver originalesResponder0
MetamaskMechanic
· 09-11 04:30
Hay demasiados estafadores y la regulación es demasiado laxa.
El gigante del ATM de Bitcoin, el 93% de las transacciones están involucradas en fraudes, la revisión regulatoria podría provocar una reforma en la industria.
[moneda] La Fiscal General del Distrito de Columbia ha presentado una demanda contra el operador de grandes ATMs de Bitcoin, Athena Bitcoin, revelando las fallas sistemáticas de cumplimiento de la compañía, donde el 93% de las transacciones en el Distrito de Columbia están relacionadas con fraudes, y las víctimas pierden un promedio de 8000 dólares por transacción. La compañía supuestamente ocultó tarifas del 13% al 26% y no logró revertir transacciones fraudulentas, lo que ha llevado a los reguladores a realizar una revisión más amplia y podría provocar reformas en la industria.