"Sin la Segunda Enmienda, no habrá Primera Enmienda"
La Segunda Enmienda es la descentralización de la violencia; las criptomonedas son la descentralización de las finanzas.
---Hablemos de la Segunda Enmienda y las criptomonedas a través del tiroteo de Charlie Kirk.
Uno, la llamada de Kirk, el poder de la época
Tener la fuerza para equilibrar al gobierno es lo que permite no ceder a la violencia, sino ser responsable hacia la libertad. El tiroteo de Kirk no es una razón para el silencio, sino una llamada a ejercer el poder. Desarmar al pueblo es como quitarle los dientes a la justicia; hace que los fuertes no teman y que los débiles no tengan ayuda. La Segunda Enmienda y las criptomonedas tienen un ADN similar. La Segunda Enmienda es la descentralización de la violencia; las criptomonedas son la descentralización de las finanzas. Ambos son herramientas para combatir el monopolio del poder, y son la máxima representación de la soberanía individual en el mundo físico y digital. Juntos, constituyen el último cortafuegos de la libertad.
II. El fantasma de la tiranía, orígenes históricos y fundamentos filosóficos
Los padres fundadores de Estados Unidos eran muy conscientes de que la tiranía no llega de repente, siempre comienza con desarmar al pueblo. Cuando el pueblo pierde la capacidad de resistir, la libertad se convierte en la dádiva de los gobernantes. Esta es la ley de hierro de la historia: En 1911, Turquía desarmó a los armenios. En 1915, 1.5 millones de armenios fueron asesinados. En 1929, la Unión Soviética implementó el registro de armas. En los 24 años siguientes, 20 millones de personas murieron en los gulags. En 1935, la Alemania nazi prohibió a los judíos poseer armas. Todos sabemos lo que sucedió después. En 1972, Chile implementó el control de armas, un año después, tras el golpe de Pinochet: 3,200 personas fueron asesinadas. Después de que los Jemeres Rojos llegaron al poder en 1975, confiscaron inmediatamente todas las armas, y en los siguientes 4 años, 2 millones de personas (el 1/4 de la población total) fueron asesinadas. Según los resultados de investigación del profesor R.J. Rummel, quien enseñó en Yale, en el siglo XX, el número de civiles asesinados por el gobierno de este país fue de 262 millones; mientras que el número de muertes en guerras durante el mismo período fue de 133 millones.
La base de la filosofía Locke nos dice que cuando el gobierno rompe el contrato social, el pueblo tiene el derecho de derrocarlo. Pero si el pueblo está desarmado, ¿con qué va a derrocar la tiranía? ¿Con las urnas? Stalin también hacía elecciones. ¿Con protestas? Los vehículos blindados que a menudo se ven en la televisión te darán la respuesta. La Segunda Enmienda trata sobre el equilibrio de poder definitivo. Cuando la separación de poderes falla, cuando las elecciones son manipuladas, cuando la ley es pisoteada, el pueblo armado es el último seguro de libertad. Montesquieu habló de la separación de poderes, y la armada del pueblo es el cuarto poder, la última línea de defensa cuando todos los demás controles fallan.
Tres, la inevitabilidad de la tecnología, cuando la regulación se convierte en una ilusión.
No importa cuán debatidos estemos en términos históricos y filosóficos, la ola de tecnología de la inteligencia artificial está reescribiendo fundamentalmente las reglas del juego. Hoy en día, intentar centralizar el control de la fuerza personal a través de la legislación es tan vano como intentar prohibir la imprenta en la era de la información. Los defensores de la Segunda Enmienda están construyendo una "línea Maginot" tecnológica: una línea de defensa costosa y aparentemente sólida, pero que las nuevas tecnologías pueden eludir con facilidad.
La disponibilidad de la IA y la impresión 3D no solo ha hecho que la generación de armas sea fácil de obtener, sino que también ha reducido significativamente el umbral para obtener armas de destrucción masiva, incluyendo explosivos, armas bioquímicas, drones, entre otros.
Desde esta perspectiva, el surgimiento de deepseek es uno de los mayores impulsores de la difusión de la tecnología de fabricación de armas, que permite a los individuos equipar su soberanía y oponerse a los estados soberanos. Pronto nos enfrentaremos a esta realidad: en una era de democratización tecnológica, la democratización de las herramientas de violencia es inevitable. La única estrategia racional no es intentar en vano meter a los genios de vuelta en la botella, sino asegurarse de que las potenciales víctimas, los ciudadanos que cumplen con la ley, también tengan el derecho y las armas para protegerse.
Cuando la tecnología impide que los estados monopolizen la producción de herramientas de violencia, el contrato social debe renegociarse. Si el gobierno ya no puede garantizar técnicamente su promesa de "desarmarte" de la misma manera que se aplica a los criminales, ¿cuál es su base moral y lógica para exigir que los ciudadanos cumplidores de la ley se desarmen unilateralmente?
Cuatro, la lógica paralela, las criptomonedas son la segunda enmienda en el ámbito financiero.
La segunda enmienda del mundo financiero: si el gobierno no puede proteger nuestra propiedad, nos protegemos con criptografía. Si los bancos centrales destruyen el valor de la moneda, creamos nuestra propia moneda.
Cuando el control de los activos se dispersa entre innumerables individuos, el presupuesto de la tiranía pierde el punto de apoyo de las ganancias.
"Las acciones de un grupo violento son racionales, persiguen la maximización de las recompensas sanguinarias. ... La cantidad de botín determina la cohesión del grupo. Si la presa es escasa y el botín se distribuye de manera desigual, el grupo se dividirá, e incluso se matará entre sí."
"La dispersión de la economía campesina aumentó el costo de dominación de los grupos violentos. ... El sistema de Baojia de las dinastías Ming y Qing intentó controlar la producción de cada hogar, pero la ocultación y la agricultura dispersa de los campesinos hicieron que la eficiencia fiscal fuera baja, debilitando finalmente la base violenta de la dinastía."
— "La ley de la recompensa de sangre", Wu Si
Las criptomonedas revelan el alma moderna de la Segunda Enmienda, son todas respuestas técnicas y filosóficas a la misma amenaza: el poder centralizado sin restricciones.
Cinco, un futuro inevitable, individuos armados responsables
Estamos en una encrucijada, el desarrollo de tecnologías como la IA nos obligará a hacer una elección fundamental: o un estado totalitario de vigilancia con un poder altamente concentrado y omnipresente, o una sociedad libre con un poder altamente descentralizado y derechos de propiedad armados en la cadena. La zona intermedia está desapareciendo rápidamente. Delegar completamente la seguridad personal y patrimonial al gobierno no solo es estúpido, sino también inmoral. Es una forma de cobardía, una manifestación de irresponsabilidad hacia uno mismo y su familia.
Los adultos deben ser responsables de su seguridad y sus bienes, así como de su salud. La Segunda Enmienda no promueve la violencia, sino la responsabilidad.
Solo la responsabilidad puede hacer que los derechos perduren y que la libertad sea eterna.
"Sin la Segunda Enmienda, no habrá Primera Enmienda"
-- Charlie Kirk (1993–2025)
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
"Sin la Segunda Enmienda, no habrá Primera Enmienda"
La Segunda Enmienda es la descentralización de la violencia; las criptomonedas son la descentralización de las finanzas.
---Hablemos de la Segunda Enmienda y las criptomonedas a través del tiroteo de Charlie Kirk.
Uno, la llamada de Kirk, el poder de la época
Tener la fuerza para equilibrar al gobierno es lo que permite no ceder a la violencia, sino ser responsable hacia la libertad.
El tiroteo de Kirk no es una razón para el silencio, sino una llamada a ejercer el poder.
Desarmar al pueblo es como quitarle los dientes a la justicia; hace que los fuertes no teman y que los débiles no tengan ayuda.
La Segunda Enmienda y las criptomonedas tienen un ADN similar.
La Segunda Enmienda es la descentralización de la violencia; las criptomonedas son la descentralización de las finanzas. Ambos son herramientas para combatir el monopolio del poder, y son la máxima representación de la soberanía individual en el mundo físico y digital. Juntos, constituyen el último cortafuegos de la libertad.
II. El fantasma de la tiranía, orígenes históricos y fundamentos filosóficos
Los padres fundadores de Estados Unidos eran muy conscientes de que la tiranía no llega de repente, siempre comienza con desarmar al pueblo. Cuando el pueblo pierde la capacidad de resistir, la libertad se convierte en la dádiva de los gobernantes.
Esta es la ley de hierro de la historia:
En 1911, Turquía desarmó a los armenios. En 1915, 1.5 millones de armenios fueron asesinados.
En 1929, la Unión Soviética implementó el registro de armas. En los 24 años siguientes, 20 millones de personas murieron en los gulags.
En 1935, la Alemania nazi prohibió a los judíos poseer armas. Todos sabemos lo que sucedió después.
En 1972, Chile implementó el control de armas, un año después, tras el golpe de Pinochet: 3,200 personas fueron asesinadas.
Después de que los Jemeres Rojos llegaron al poder en 1975, confiscaron inmediatamente todas las armas, y en los siguientes 4 años, 2 millones de personas (el 1/4 de la población total) fueron asesinadas.
Según los resultados de investigación del profesor R.J. Rummel, quien enseñó en Yale, en el siglo XX, el número de civiles asesinados por el gobierno de este país fue de 262 millones; mientras que el número de muertes en guerras durante el mismo período fue de 133 millones.
La base de la filosofía
Locke nos dice que cuando el gobierno rompe el contrato social, el pueblo tiene el derecho de derrocarlo. Pero si el pueblo está desarmado, ¿con qué va a derrocar la tiranía? ¿Con las urnas? Stalin también hacía elecciones. ¿Con protestas? Los vehículos blindados que a menudo se ven en la televisión te darán la respuesta.
La Segunda Enmienda trata sobre el equilibrio de poder definitivo. Cuando la separación de poderes falla, cuando las elecciones son manipuladas, cuando la ley es pisoteada, el pueblo armado es el último seguro de libertad.
Montesquieu habló de la separación de poderes, y la armada del pueblo es el cuarto poder, la última línea de defensa cuando todos los demás controles fallan.
Tres, la inevitabilidad de la tecnología, cuando la regulación se convierte en una ilusión.
No importa cuán debatidos estemos en términos históricos y filosóficos, la ola de tecnología de la inteligencia artificial está reescribiendo fundamentalmente las reglas del juego. Hoy en día, intentar centralizar el control de la fuerza personal a través de la legislación es tan vano como intentar prohibir la imprenta en la era de la información. Los defensores de la Segunda Enmienda están construyendo una "línea Maginot" tecnológica: una línea de defensa costosa y aparentemente sólida, pero que las nuevas tecnologías pueden eludir con facilidad.
La disponibilidad de la IA y la impresión 3D no solo ha hecho que la generación de armas sea fácil de obtener, sino que también ha reducido significativamente el umbral para obtener armas de destrucción masiva, incluyendo explosivos, armas bioquímicas, drones, entre otros.
Desde esta perspectiva, el surgimiento de deepseek es uno de los mayores impulsores de la difusión de la tecnología de fabricación de armas, que permite a los individuos equipar su soberanía y oponerse a los estados soberanos.
Pronto nos enfrentaremos a esta realidad: en una era de democratización tecnológica, la democratización de las herramientas de violencia es inevitable.
La única estrategia racional no es intentar en vano meter a los genios de vuelta en la botella, sino asegurarse de que las potenciales víctimas, los ciudadanos que cumplen con la ley, también tengan el derecho y las armas para protegerse.
Cuando la tecnología impide que los estados monopolizen la producción de herramientas de violencia, el contrato social debe renegociarse. Si el gobierno ya no puede garantizar técnicamente su promesa de "desarmarte" de la misma manera que se aplica a los criminales, ¿cuál es su base moral y lógica para exigir que los ciudadanos cumplidores de la ley se desarmen unilateralmente?
Cuatro, la lógica paralela, las criptomonedas son la segunda enmienda en el ámbito financiero.
La segunda enmienda del mundo financiero: si el gobierno no puede proteger nuestra propiedad, nos protegemos con criptografía. Si los bancos centrales destruyen el valor de la moneda, creamos nuestra propia moneda.
Cuando el control de los activos se dispersa entre innumerables individuos, el presupuesto de la tiranía pierde el punto de apoyo de las ganancias.
"Las acciones de un grupo violento son racionales, persiguen la maximización de las recompensas sanguinarias. ... La cantidad de botín determina la cohesión del grupo. Si la presa es escasa y el botín se distribuye de manera desigual, el grupo se dividirá, e incluso se matará entre sí."
"La dispersión de la economía campesina aumentó el costo de dominación de los grupos violentos. ... El sistema de Baojia de las dinastías Ming y Qing intentó controlar la producción de cada hogar, pero la ocultación y la agricultura dispersa de los campesinos hicieron que la eficiencia fiscal fuera baja, debilitando finalmente la base violenta de la dinastía."
— "La ley de la recompensa de sangre", Wu Si
Las criptomonedas revelan el alma moderna de la Segunda Enmienda, son todas respuestas técnicas y filosóficas a la misma amenaza: el poder centralizado sin restricciones.
Cinco, un futuro inevitable, individuos armados responsables
Estamos en una encrucijada, el desarrollo de tecnologías como la IA nos obligará a hacer una elección fundamental: o un estado totalitario de vigilancia con un poder altamente concentrado y omnipresente, o una sociedad libre con un poder altamente descentralizado y derechos de propiedad armados en la cadena. La zona intermedia está desapareciendo rápidamente.
Delegar completamente la seguridad personal y patrimonial al gobierno no solo es estúpido, sino también inmoral. Es una forma de cobardía, una manifestación de irresponsabilidad hacia uno mismo y su familia.
Los adultos deben ser responsables de su seguridad y sus bienes, así como de su salud. La Segunda Enmienda no promueve la violencia, sino la responsabilidad.
Solo la responsabilidad puede hacer que los derechos perduren y que la libertad sea eterna.
"Sin la Segunda Enmienda, no habrá Primera Enmienda"
-- Charlie Kirk (1993–2025)