Opinión: Por qué la Atención, No la Infraestructura, Ganará en Web3 y Cómo Subhub lo Entiende
He estado observando Web3 durante años, desde el entusiasmo inicial por la “descentralización”, “tokenomics”, “escalabilidad”, hasta el presente. Hemos construido protocolos, cadenas, billeteras y DAOs increíbles. Pero aquí hay una verdad que solo recientemente se está volviendo obvia: sin atención, incluso la mejor tecnología podría ser invisible.
Eso es lo que @SubHubStack ha entendido profundamente. No solo construyeron otra capa de infraestructura; se inclinaron hacia el lado humano de este ecosistema. Porque el éxito de Web3 no se trata solo de código, rendimiento o respaldo de capital de riesgo, se trata de quién se presenta, quién se preocupa, quién difunde la palabra.
Lo que a menudo se pasa por alto • La tecnología ≠ tracción. Hemos visto protocolos con arquitecturas elegantes, soluciones de escalado sin fisuras, o incluso un rendimiento asombroso fallar — no porque la tecnología decepcionara, sino porque casi nadie los usó. No hubo movimiento, no hubo energía, no hubo comunidad. • Los libros blancos solo te llevan hasta cierto punto. Capas de mensajería, compatibilidad entre cadenas, seguridad del protocolo: todo esto es vital, pero son herramientas, no la historia. Los inversores las reconocen, los creadores se obsesionan con ellas. ¿Pero el usuario promedio? Quieren pertenecer; quieren sentirse vistos. • La escasez no está en las herramientas de desarrollo, está en la verdadera atención. En una era de fragmentación — múltiples cadenas, plataformas, billeteras, canales de mensajería — captar la atención se vuelve raro y precioso. La mayoría de los proyectos compiten con el ruido, no con productos rivales.
Por qué Subhub se siente diferente
Leyendo "La única métrica que importa en Web3: Atención", algunas cosas destacaron: 1. Comunidad sobre especificaciones Los más de 10 millones de suscriptores de Subhub y los más de 575 proyectos en proceso de incorporación no se materializaron solo por hojas de ruta elegantes o asignaciones de tokens. Vinieron porque las personas se vieron y escucharon entre sí. Porque la infraestructura les permitió pertenecer, ver que su voz importaba. 2. La atención es existencial Como dice Subhub, “Los proyectos no mueren por mala tecnología, mueren por silencio.” Creo en eso. Puedes tener el mejor rendimiento de cadena en el mundo, pero si nadie está hablando de ti, votando contigo, acuñando contigo, no eres relevante. La atención es supervivencia. 3. Señal sobre ruido Lo que diferencia a Subhub no es simplemente entregar mensajes, sino asegurar que los mensajes cuenten: nativos de billetera, directos, multiplataforma. El tipo de señal que corta el ruido. Se trata menos de cuántos mensajes se envían y más de cuáles mensajes llegan a donde importan.
Lo que esto significa para el panorama más amplio de Web3 • Los constructores deberían preguntar: “¿Quién está prestando atención?” antes de “¿Puede esto escalar técnicamente?” • Los fundadores deben invertir tanto en la construcción de la comunidad, en la claridad, en la experiencia del usuario, como en su documento técnico. • La infraestructura seguirá siendo necesaria, pero no es suficiente. El efecto de red proviene de comunidades comprometidas y atentas, no solo de tener la "tecnología adecuada". • Las métricas deberían cambiar: tal vez menos métricas de vanidad ( por ejemplo, el total de usuarios potencialmente direccionables) y más métricas significativas ( usuarios activos diarios que responden, comparten, votan; retención; viralidad; conversación).
Mi opinión
En muchos sentidos, Subhub está señalando el camino a seguir. No porque tenga la tecnología más brillante, sino porque une la infraestructura con la psicología de la atención, algo que muchos proyectos de Web3 todavía tratan como secundario o una idea posterior.
En un mundo donde todos intentan estar en la cadena y ser sin permisos, son los proyectos que también pueden ser escuchados y sentidos los que perdurarán. Subhub no solo está aprovechando una tendencia; está llenando un vacío que ha sido implícitamente reconocido pero rara vez abordado con coherencia.
Si Web3 va a pasar de ser un nicho a una adopción masiva, necesitaremos más como esto: herramientas que no solo prometan descentralización o escalabilidad, sino que ofrezcan conexión. Que den a las personas una participación en la conversación. Que hagan que los usuarios no sean solo componentes, sino copropietarios de la historia y la atención.
Échales un vistazo: @SubHubStack
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Opinión: Por qué la Atención, No la Infraestructura, Ganará en Web3 y Cómo Subhub lo Entiende
He estado observando Web3 durante años, desde el entusiasmo inicial por la “descentralización”, “tokenomics”, “escalabilidad”, hasta el presente. Hemos construido protocolos, cadenas, billeteras y DAOs increíbles. Pero aquí hay una verdad que solo recientemente se está volviendo obvia: sin atención, incluso la mejor tecnología podría ser invisible.
Eso es lo que @SubHubStack ha entendido profundamente. No solo construyeron otra capa de infraestructura; se inclinaron hacia el lado humano de este ecosistema. Porque el éxito de Web3 no se trata solo de código, rendimiento o respaldo de capital de riesgo, se trata de quién se presenta, quién se preocupa, quién difunde la palabra.
Lo que a menudo se pasa por alto
• La tecnología ≠ tracción. Hemos visto protocolos con arquitecturas elegantes, soluciones de escalado sin fisuras, o incluso un rendimiento asombroso fallar — no porque la tecnología decepcionara, sino porque casi nadie los usó. No hubo movimiento, no hubo energía, no hubo comunidad.
• Los libros blancos solo te llevan hasta cierto punto. Capas de mensajería, compatibilidad entre cadenas, seguridad del protocolo: todo esto es vital, pero son herramientas, no la historia. Los inversores las reconocen, los creadores se obsesionan con ellas. ¿Pero el usuario promedio? Quieren pertenecer; quieren sentirse vistos.
• La escasez no está en las herramientas de desarrollo, está en la verdadera atención. En una era de fragmentación — múltiples cadenas, plataformas, billeteras, canales de mensajería — captar la atención se vuelve raro y precioso. La mayoría de los proyectos compiten con el ruido, no con productos rivales.
Por qué Subhub se siente diferente
Leyendo "La única métrica que importa en Web3: Atención", algunas cosas destacaron:
1. Comunidad sobre especificaciones
Los más de 10 millones de suscriptores de Subhub y los más de 575 proyectos en proceso de incorporación no se materializaron solo por hojas de ruta elegantes o asignaciones de tokens. Vinieron porque las personas se vieron y escucharon entre sí. Porque la infraestructura les permitió pertenecer, ver que su voz importaba.
2. La atención es existencial
Como dice Subhub, “Los proyectos no mueren por mala tecnología, mueren por silencio.” Creo en eso. Puedes tener el mejor rendimiento de cadena en el mundo, pero si nadie está hablando de ti, votando contigo, acuñando contigo, no eres relevante. La atención es supervivencia.
3. Señal sobre ruido
Lo que diferencia a Subhub no es simplemente entregar mensajes, sino asegurar que los mensajes cuenten: nativos de billetera, directos, multiplataforma. El tipo de señal que corta el ruido. Se trata menos de cuántos mensajes se envían y más de cuáles mensajes llegan a donde importan.
Lo que esto significa para el panorama más amplio de Web3
• Los constructores deberían preguntar: “¿Quién está prestando atención?” antes de “¿Puede esto escalar técnicamente?”
• Los fundadores deben invertir tanto en la construcción de la comunidad, en la claridad, en la experiencia del usuario, como en su documento técnico.
• La infraestructura seguirá siendo necesaria, pero no es suficiente. El efecto de red proviene de comunidades comprometidas y atentas, no solo de tener la "tecnología adecuada".
• Las métricas deberían cambiar: tal vez menos métricas de vanidad ( por ejemplo, el total de usuarios potencialmente direccionables) y más métricas significativas ( usuarios activos diarios que responden, comparten, votan; retención; viralidad; conversación).
Mi opinión
En muchos sentidos, Subhub está señalando el camino a seguir. No porque tenga la tecnología más brillante, sino porque une la infraestructura con la psicología de la atención, algo que muchos proyectos de Web3 todavía tratan como secundario o una idea posterior.
En un mundo donde todos intentan estar en la cadena y ser sin permisos, son los proyectos que también pueden ser escuchados y sentidos los que perdurarán. Subhub no solo está aprovechando una tendencia; está llenando un vacío que ha sido implícitamente reconocido pero rara vez abordado con coherencia.
Si Web3 va a pasar de ser un nicho a una adopción masiva, necesitaremos más como esto: herramientas que no solo prometan descentralización o escalabilidad, sino que ofrezcan conexión. Que den a las personas una participación en la conversación. Que hagan que los usuarios no sean solo componentes, sino copropietarios de la historia y la atención.
Échales un vistazo: @SubHubStack