Sobre Hu Chenfeng, en realidad tengo una pregunta que me genera curiosidad...
La razón por la que fue bloqueado está muy relacionada con los "androides" y los "usuarios de Apple"; la explicación oficial es "incitar a la división", pero surge un problema...
El sistema de registro de hogares en China tiene residencia urbana y rural;
El tren de alta velocidad también tiene asientos de primera y segunda clase;
Los aviones también tienen clase económica y primera clase...
Incluso hay una clara distinción entre títulos de educación técnica, licenciaturas y las categorías 211 y 985...
¿Puedo preguntar:
Si Hu Chenfeng no hubiera utilizado Apple y Android como palabras de etiqueta para incitar a la división, sino que hubiera usado directamente las palabras del ejemplo anterior para referirse, ¿seguiría siendo incitación a la división?
Si se cuenta, ¿no deberían contar también los inventores de estas palabras?
Si no se cuentan, entonces los usuarios de Apple y Android tampoco deberían contar, ¿verdad?
Así que mi suposición es que el hecho de que esté prohibido en toda la red, si continúa, valida en cierta medida su afirmación; solo desbloqueándolo después de unos días evitaría que la opinión pública se propague desde esta perspectiva.
Después de todo, dividir a las personas en categorías es algo que comenzó en esta sociedad, y no por alguna persona...
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Sobre Hu Chenfeng, en realidad tengo una pregunta que me genera curiosidad...
La razón por la que fue bloqueado está muy relacionada con los "androides" y los "usuarios de Apple"; la explicación oficial es "incitar a la división", pero surge un problema...
El sistema de registro de hogares en China tiene residencia urbana y rural;
El tren de alta velocidad también tiene asientos de primera y segunda clase;
Los aviones también tienen clase económica y primera clase...
Incluso hay una clara distinción entre títulos de educación técnica, licenciaturas y las categorías 211 y 985...
¿Puedo preguntar:
Si Hu Chenfeng no hubiera utilizado Apple y Android como palabras de etiqueta para incitar a la división, sino que hubiera usado directamente las palabras del ejemplo anterior para referirse, ¿seguiría siendo incitación a la división?
Si se cuenta, ¿no deberían contar también los inventores de estas palabras?
Si no se cuentan, entonces los usuarios de Apple y Android tampoco deberían contar, ¿verdad?
Así que mi suposición es que el hecho de que esté prohibido en toda la red, si continúa, valida en cierta medida su afirmación; solo desbloqueándolo después de unos días evitaría que la opinión pública se propague desde esta perspectiva.
Después de todo, dividir a las personas en categorías es algo que comenzó en esta sociedad, y no por alguna persona...