【moneda】Ethereum cofundador Vitalik Buterin advirtió que depender de sistemas cerrados y centralizados en los campos de la atención médica, las finanzas y la gobernanza podría llevar a monopolios y erosionar la confianza pública. Abogó por infraestructura de Código abierto y verificable, que cualquiera pueda inspeccionar, y enumeró una variedad de situaciones, desde la distribución de vacunas hasta transacciones financieras. Buterin enfatizó que los sistemas transparentes pueden prevenir abusos mientras protegen la privacidad, y cree que deben surgir alternativas abiertas antes de que los sistemas cerrados orientados a ganancias se arraiguen.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SudoRm-RfWallet/
· hace17h
El sistema autoritario también quiere robar dinero.
Ver originalesResponder0
TokenBeginner'sGuide
· hace17h
Pequeño recordatorio: Código abierto es el único antídoto, no te dejes envenenar por el monopolio.
Ver originalesResponder0
WagmiOrRekt
· hace17h
¡Vitalik Buterin tiene razón!
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· hace18h
¿Centralizado? Es similar a una lista negra de direcciones.
Vitalik Buterin hace un llamado a adoptar sistemas de Código abierto y a estar alerta ante los riesgos de monopolio centralizado.
【moneda】Ethereum cofundador Vitalik Buterin advirtió que depender de sistemas cerrados y centralizados en los campos de la atención médica, las finanzas y la gobernanza podría llevar a monopolios y erosionar la confianza pública. Abogó por infraestructura de Código abierto y verificable, que cualquiera pueda inspeccionar, y enumeró una variedad de situaciones, desde la distribución de vacunas hasta transacciones financieras. Buterin enfatizó que los sistemas transparentes pueden prevenir abusos mientras protegen la privacidad, y cree que deben surgir alternativas abiertas antes de que los sistemas cerrados orientados a ganancias se arraiguen.