Recientemente, el enfoque del mercado de encriptación se ha centrado en Plasma, una nueva cadena pública de stablecoins. Como un proyecto con un gran potencial, el desempeño de Plasma es notable, y su token XPL alcanzó una sorprendente capitalización de mercado el día de su lanzamiento.
Este fenómeno ha provocado un intenso debate en la industria sobre la pista de las cadenas públicas de stablecoins. La gente está generalmente preocupada por si este campo tiene un gran espacio de desarrollo, y si Plasma tiene la capacidad de desafiar la posición de mercado de Tron.
En comparación con Tron, Plasma realmente muestra algunas ventajas evidentes. Primero, Plasma ofrece una experiencia de transacción más rápida y económica, especialmente el servicio de transferencia de stablecoins sin costo, lo que obliga a Tron a realizar ajustes de precios correspondientes. En segundo lugar, Plasma es compatible con EVM, lo que facilita la migración de proyectos DeFi conocidos como AAVE y Curve, y se espera que construya rápidamente un ecosistema robusto.
Sin embargo, Plasma también enfrenta desafíos considerables. Tron sigue manteniendo una ventaja significativa en el volumen total de bloqueo de USDT, aunque ha disminuido desde su pico, aún es un orden de magnitud más alto que Plasma. Además, USDT, como la moneda estable dominante en el mercado, tiene una relación de cooperación estrecha con Tron, lo que también es difícil de alterar para Plasma a corto plazo.
Es importante notar que, en la elección de la tecnología de blockchain, el mecanismo de consenso y la arquitectura subyacente no son factores decisivos. Plasma, aunque se dice que es una cadena lateral de Bitcoin, su seguridad depende principalmente de su propio mecanismo de PoS y no está muy relacionada con Bitcoin.
En general, la aparición de Plasma ha traído nueva vitalidad y competencia al mercado de cadenas de bloques de monedas estables. Aunque actualmente Tron sigue dominando, el rápido ascenso de Plasma sin duda ha inyectado un nuevo espacio de imaginación en este campo. En el futuro, a medida que surjan más innovaciones y aplicaciones, es posible que el panorama competitivo entre las cadenas de bloques de monedas estables experimente cambios más interesantes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AlwaysMissingTops
· hace3h
jeje igual un montón de tontos
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· hace3h
Otra moneda que pinta ilusiones
Ver originalesResponder0
NFTBlackHole
· hace4h
Esto puede volver a comerciarse por un tiempo.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· hace4h
Parece otro proyecto de moda.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· hace4h
¿El dinero caliente está creando nuevas monedas, verdad?
Recientemente, el enfoque del mercado de encriptación se ha centrado en Plasma, una nueva cadena pública de stablecoins. Como un proyecto con un gran potencial, el desempeño de Plasma es notable, y su token XPL alcanzó una sorprendente capitalización de mercado el día de su lanzamiento.
Este fenómeno ha provocado un intenso debate en la industria sobre la pista de las cadenas públicas de stablecoins. La gente está generalmente preocupada por si este campo tiene un gran espacio de desarrollo, y si Plasma tiene la capacidad de desafiar la posición de mercado de Tron.
En comparación con Tron, Plasma realmente muestra algunas ventajas evidentes. Primero, Plasma ofrece una experiencia de transacción más rápida y económica, especialmente el servicio de transferencia de stablecoins sin costo, lo que obliga a Tron a realizar ajustes de precios correspondientes. En segundo lugar, Plasma es compatible con EVM, lo que facilita la migración de proyectos DeFi conocidos como AAVE y Curve, y se espera que construya rápidamente un ecosistema robusto.
Sin embargo, Plasma también enfrenta desafíos considerables. Tron sigue manteniendo una ventaja significativa en el volumen total de bloqueo de USDT, aunque ha disminuido desde su pico, aún es un orden de magnitud más alto que Plasma. Además, USDT, como la moneda estable dominante en el mercado, tiene una relación de cooperación estrecha con Tron, lo que también es difícil de alterar para Plasma a corto plazo.
Es importante notar que, en la elección de la tecnología de blockchain, el mecanismo de consenso y la arquitectura subyacente no son factores decisivos. Plasma, aunque se dice que es una cadena lateral de Bitcoin, su seguridad depende principalmente de su propio mecanismo de PoS y no está muy relacionada con Bitcoin.
En general, la aparición de Plasma ha traído nueva vitalidad y competencia al mercado de cadenas de bloques de monedas estables. Aunque actualmente Tron sigue dominando, el rápido ascenso de Plasma sin duda ha inyectado un nuevo espacio de imaginación en este campo. En el futuro, a medida que surjan más innovaciones y aplicaciones, es posible que el panorama competitivo entre las cadenas de bloques de monedas estables experimente cambios más interesantes.