La batalla legal de Ripple enfrenta un obstáculo: el juez desecha el plan de asentamiento por un desorden procesal.

La jueza de Nueva York, Analisa Torres, acaba de poner un obstáculo en los planes de Ripple. El 15 de septiembre de 2025, rechazó su modificación de acuerdo con la SEC. ¿Por qué? Fallos procesales. Grandes.

La verdad es que toda la situación es un poco embarazosa. Ambas partes querían reducir la multa de $125 millones a $50 millones. También querían eliminar las restricciones de ventas de Ripple. Pero se olvidaron de algo importante.

El Problema del Papel

El tribunal no estaba contento. Para nada.

No citaron la Regla 60. Cosas básicas. Parece un error de principiante para abogados de alto poder.

Además, el caso ya se había trasladado a apelaciones. Torres señaló que el tribunal ni siquiera tenía jurisdicción a menos que ocurriera algo "extraordinario". Ninguna de las partes se molestó en explicar por qué su situación calificaba. Vaya.

Es un poco sorprendente cuán a menudo estos grandes casos se descarrilan por simples errores de procedimiento. Todos tienen tanta prisa.

¿Quiénes son realmente los que causan retrasos?

El analista legal Bill Morgan tiene pensamientos. Está cuestionando la historia de Ripple sobre quién está retrasando las cosas aquí.

¿La SEC? En realidad han sido bastante flexibles. Retiraron su apelación. Acordaron eliminar las restricciones de ventas.

Ripple podría estar haciendo política. La administración actual parece amigable con las criptomonedas. ¿El momento perfecto para abogar por multas más bajas, verdad? Probablemente quieran anular esa decisión de 2023 sobre las ventas institucionales siendo violaciones de valores también.

El mercado de XRP no parece demasiado preocupado

El precio va bien a pesar del drama legal. Ha subido un 8% a $2.30 últimamente.

Las ballenas están comprando. Como, mucho. Alrededor de 120 millones de tokens en solo la última semana.

El Valor Total Bloqueado de XRPL se sitúa en $40 millones. No es impresionante en comparación con otras cadenas de bloques de capa 1. Ni siquiera el 1%.

El tribunal aún dice que las ventas institucionales son transacciones de valores. Esto crea... complicaciones.

Lo que sucede a continuación no está del todo claro. Pero, sea como sea que se resuelva este enredo procesal, dará forma a la regulación de las criptomonedas en los próximos años.