Al evaluar proyectos de cadena de bloques como Boundless, no debemos centrarnos únicamente en las funciones del producto, sino que debemos considerar si puede reunir con éxito a todos los participantes (como desarrolladores de Rollup, aplicaciones descentralizadas, proveedores de modelos, proveedores de potencia computacional y entidades de auditoría, entre otros) en una plataforma común para colaborar. El éxito o fracaso de Boundless dependerá de la trayectoria de crecimiento de su ecosistema, y no solo de métricas de rendimiento o del fervor temporal de los tokens.
Los siguientes cuatro aspectos clave merecen nuestra atención cercana:
1. Estandarización de protocolos: La clave para la velocidad de adopción radica en la facilidad de acceso. Debemos seguir si hay un modelo de prueba unificado, soluciones de adaptación entre cadenas y una biblioteca de ejemplos mantenida por la comunidad, lo que reducirá significativamente los costos de adaptación para los desarrolladores.
2. Plan de apoyo ecológico: en comparación con la inversión en publicidad a gran escala, el apoyo ecológico preciso suele ser más efectivo. Necesitamos seguir si el proyecto ha establecido un fondo de incubación, subsidios para desarrolladores, maratones de hackeo y otros mecanismos de incentivo a largo plazo, si estas medidas pueden atraer a pequeños equipos a trasladar sus negocios a la plataforma.
3. Acuerdo de Nivel de Servicio ( SLA ) y mecanismo de reputación: Para los usuarios empresariales, la responsabilidad es crucial. Debemos prestar atención a si la plataforma ofrece indicadores de SLA transparentes, registros de reputación en la cadena y mecanismos de penalización y compensación automatizados, ya que estos factores influirán directamente en la disposición de los grandes clientes para firmar contratos a largo plazo.
4. Liquidación económica entre cadenas: el proceso de pago entre cadenas, liquidación de tokens y conversión de moneda fiduciaria debe ser fluido. Necesitamos observar la proporción real de uso del Token ZKC en la liquidación, el tiempo de retraso en la liquidación entre cadenas y si la estructura de tarifas es razonable.
A largo plazo, la verdadera señal de éxito será si estas infraestructuras pueden convertir la técnica de 'prueba de conocimiento cero' en un producto público que todas las partes estén dispuestas a pagar de manera continua. No debemos dejarnos engañar por las fluctuaciones del mercado a corto plazo, sino que debemos centrarnos en el potencial de desarrollo a largo plazo del proyecto y en su valor de aplicación real.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DogeBachelor
· hace7h
Vaya, ¿cómo se supone que voy a jugar con algo tan difícil?
Ver originalesResponder0
mev_me_maybe
· hace7h
Token ZKC香嗷~
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· hace7h
En el mundo Cripto, hay muchos tontos, así que no soy una excepción.
Ver originalesResponder0
GasFeeLover
· hace7h
¡zk ecosistema yyds!
Ver originalesResponder0
GateUser-2fce706c
· hace7h
Desde temprano me fijé en este proyecto, no hay que dejar pasar la oportunidad, quien entiende primero, gana primero.
Al evaluar proyectos de cadena de bloques como Boundless, no debemos centrarnos únicamente en las funciones del producto, sino que debemos considerar si puede reunir con éxito a todos los participantes (como desarrolladores de Rollup, aplicaciones descentralizadas, proveedores de modelos, proveedores de potencia computacional y entidades de auditoría, entre otros) en una plataforma común para colaborar. El éxito o fracaso de Boundless dependerá de la trayectoria de crecimiento de su ecosistema, y no solo de métricas de rendimiento o del fervor temporal de los tokens.
Los siguientes cuatro aspectos clave merecen nuestra atención cercana:
1. Estandarización de protocolos: La clave para la velocidad de adopción radica en la facilidad de acceso. Debemos seguir si hay un modelo de prueba unificado, soluciones de adaptación entre cadenas y una biblioteca de ejemplos mantenida por la comunidad, lo que reducirá significativamente los costos de adaptación para los desarrolladores.
2. Plan de apoyo ecológico: en comparación con la inversión en publicidad a gran escala, el apoyo ecológico preciso suele ser más efectivo. Necesitamos seguir si el proyecto ha establecido un fondo de incubación, subsidios para desarrolladores, maratones de hackeo y otros mecanismos de incentivo a largo plazo, si estas medidas pueden atraer a pequeños equipos a trasladar sus negocios a la plataforma.
3. Acuerdo de Nivel de Servicio ( SLA ) y mecanismo de reputación: Para los usuarios empresariales, la responsabilidad es crucial. Debemos prestar atención a si la plataforma ofrece indicadores de SLA transparentes, registros de reputación en la cadena y mecanismos de penalización y compensación automatizados, ya que estos factores influirán directamente en la disposición de los grandes clientes para firmar contratos a largo plazo.
4. Liquidación económica entre cadenas: el proceso de pago entre cadenas, liquidación de tokens y conversión de moneda fiduciaria debe ser fluido. Necesitamos observar la proporción real de uso del Token ZKC en la liquidación, el tiempo de retraso en la liquidación entre cadenas y si la estructura de tarifas es razonable.
A largo plazo, la verdadera señal de éxito será si estas infraestructuras pueden convertir la técnica de 'prueba de conocimiento cero' en un producto público que todas las partes estén dispuestas a pagar de manera continua. No debemos dejarnos engañar por las fluctuaciones del mercado a corto plazo, sino que debemos centrarnos en el potencial de desarrollo a largo plazo del proyecto y en su valor de aplicación real.