El Enigma de XRP: Por qué soy escéptico acerca de esta fantasía de "Pirámide de Demanda"

He estado observando XRP durante años y déjame decirte: este concepto de "pirámide de demanda" huele al mismo viejo hopium que se ha vendido a los inversores minoristas desde 2018. Mientras el autor pinta un cuadro optimista de la trayectoria de XRP en 2025, no puedo evitar rodar los ojos ante varios problemas evidentes.

Primero hablemos de ese mágico reclamo de ATH de $3.65. Claro, XRP podría haber aumentado brevemente, pero ¿valor sostenible? Por favor. El token ha luchado históricamente por mantener el impulso después de los aumentos. He visto a amigos comprar a más de $3 en 2018 solo para mantener pérdidas durante años. Este concepto de "pirámide" ignora convenientemente la volatilidad de XRP y las verdaderas dinámicas del mercado en juego.

El nivel base de "proyectos minoristas y comunitarios" es particularmente risible. He participado en varias iniciativas de la comunidad XRP, y la mayoría son solo cámaras de eco que refuerzan las mismas predicciones de precios. ¿Ese "proyecto NFT de berenjena" que distribuye XRP a los recién llegados? Táctica clásica de incorporación para crear nuevos tenedores. ¿La quema constante de tarifas que crea escasez? Con el enorme suministro de XRP, eso es como afirmar que una cucharadita de agua afecta el nivel del océano.

Pasando a la categoría del ecosistema de desarrolladores - vamos ahora. He programado en varias blockchains, y la adopción por parte de los desarrolladores de XRPL sigue siendo decepcionante en comparación con las verdaderas plataformas de contratos inteligentes. La sidechain EVM era desesperadamente necesaria porque la funcionalidad nativa de XRP es muy limitada. Proyectos como "OpulFarm" suenan impresionantes hasta que miras las métricas de liquidez reales en comparación con DeFi establecido en Ethereum o Solana.

El nivel institucional es donde la fantasía alcanza su punto máximo. El ODL de Ripple suena revolucionario hasta que te das cuenta de que la mayoría de las instituciones financieras no necesitan XRP en sí - pueden usar la tecnología de Ripple sin tocar el token. Esas "transferencias masivas" a menudo resultan ser movimientos internos de Ripple o reordenamientos de intercambio, no adopción real.

Lo que más me frustra es cómo este modelo piramidal convenientemente pasa por alto los problemas de centralización de XRP. Ripple todavía controla una gran parte del suministro, ¿y ese interés institucional que menciona el autor? Gran parte de él sigue siendo teórico en lugar de práctico.

La predicción de $50 para 2030 es pura matemática de fantasía. Con el enorme suministro de XRP, eso pondría su capitalización de mercado en trillones, más que muchas monedas importantes del mundo combinadas. He visto suficientes ciclos para saber que el hopium es una droga poderosa en cripto.

No me malinterpretes: XRP tiene casos de uso legítimos. Pero esta presentación de esquema piramidal oculta la realidad más probable: XRP podría encontrar utilidad en nichos sin jamás ofrecer los astronómicos retornos que se prometen a los inversores.

Me quedaré con proyectos que muestren métricas de adopción reales, no diagramas de pirámide elegantes y el estilo de YouTube "¡la adopción masiva está en camino!". Demuéstrame que estoy equivocado, XRP army.