Al discutir el mercado de potencia computacional descentralizada, a menudo pasamos por alto un problema clave: la vulnerabilidad de la estructura de gobernanza puede llevar al fracaso del proyecto más fácilmente que la falta de potencia computacional. Tomemos como ejemplo a Boundless; para lograr el éxito a largo plazo, es necesario diseñar cuidadosamente la distribución de poderes del Token, el mecanismo de propuestas y la gestión del tesoro, para que pueda resistir la prueba del tiempo.
En realidad, nos enfrentamos a numerosos riesgos reales: los grandes intercambios pueden manipular las votaciones, los especuladores a corto plazo pueden abusar del derecho a proponer, y un mecanismo de firma múltiple demasiado concentrado puede obstaculizar las actualizaciones necesarias. Estos factores pueden tener un impacto negativo en el ecosistema.
Por lo tanto, debemos prestar atención a los siguientes aspectos: primero, la votación de gobernanza debe establecer umbrales de participación razonables y plazos de bloqueo; cuanto más largo sea el período de bloqueo, más se podrá inhibir el comportamiento especulativo a corto plazo. En segundo lugar, el mecanismo de propuestas debe incluir medidas de penalización económica para prevenir el spam malicioso. Además, los gastos del tesoro deben gestionarse mediante firmas múltiples y garantizar la transparencia en el flujo de fondos y auditorías independientes. Por último, establecer un sistema de reputación que vincule los intereses de los contribuyentes a largo plazo y de los tenedores de pequeñas cantidades de moneda.
Otra estrategia que vale la pena considerar es la introducción de "votación ponderada por tiempo" o un mecanismo de toma de decisiones por etapas, lo que puede reducir eficazmente la influencia de los especuladores a corto plazo en las decisiones clave.
Como usuarios comunes o desarrolladores, también podemos desempeñar un papel importante: prestar atención de cerca a la situación de votación y participación de cada propuesta de gobernanza, supervisar el gasto del tesoro, participar activamente en discusiones de gobernanza y presentar propuestas viables. No te dejes engañar por un libro blanco glamoroso o por la especulación del mercado; lo que realmente tiene valor es una estructura de gobernanza que pueda auto-repararse y resistir los intereses a corto plazo.
Al evaluar proyectos como Boundless, no debemos centrarnos únicamente en la innovación tecnológica o el rendimiento del mercado, sino que debemos analizar en profundidad la salud y sostenibilidad de su mecanismo de gobernanza. Solo un mercado de potencia computacional descentralizado, basado en una sólida gobernanza, podrá destacar en una competencia feroz y lograr un desarrollo estable a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterXiao
· hace6h
Hablar de manera tan complicada, son solo tontos tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
SelfSovereignSteve
· hace6h
No tengo ni ganas de bloquear, de todos modos son tontos tomados por tontos.
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· hace6h
La gobernanza es mucho más difícil que la potencia computacional. Los que tienen mucho dinero también tienen la última palabra.
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· hace6h
No hables más, estoy cansado de ver las votaciones del Banco Central en estos años.
Ver originalesResponder0
NFTRegretful
· hace6h
Otra vez con esas cosas vacías, mejor hacer bien la Posición de bloqueo del Token.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace6h
¡El mecanismo de gobernanza es la clave!
Ver originalesResponder0
SerumSquirter
· hace6h
Gran hacedor de preguntas, ¿por qué hablar tanto sin mirar la cantidad de stake?
Al discutir el mercado de potencia computacional descentralizada, a menudo pasamos por alto un problema clave: la vulnerabilidad de la estructura de gobernanza puede llevar al fracaso del proyecto más fácilmente que la falta de potencia computacional. Tomemos como ejemplo a Boundless; para lograr el éxito a largo plazo, es necesario diseñar cuidadosamente la distribución de poderes del Token, el mecanismo de propuestas y la gestión del tesoro, para que pueda resistir la prueba del tiempo.
En realidad, nos enfrentamos a numerosos riesgos reales: los grandes intercambios pueden manipular las votaciones, los especuladores a corto plazo pueden abusar del derecho a proponer, y un mecanismo de firma múltiple demasiado concentrado puede obstaculizar las actualizaciones necesarias. Estos factores pueden tener un impacto negativo en el ecosistema.
Por lo tanto, debemos prestar atención a los siguientes aspectos: primero, la votación de gobernanza debe establecer umbrales de participación razonables y plazos de bloqueo; cuanto más largo sea el período de bloqueo, más se podrá inhibir el comportamiento especulativo a corto plazo. En segundo lugar, el mecanismo de propuestas debe incluir medidas de penalización económica para prevenir el spam malicioso. Además, los gastos del tesoro deben gestionarse mediante firmas múltiples y garantizar la transparencia en el flujo de fondos y auditorías independientes. Por último, establecer un sistema de reputación que vincule los intereses de los contribuyentes a largo plazo y de los tenedores de pequeñas cantidades de moneda.
Otra estrategia que vale la pena considerar es la introducción de "votación ponderada por tiempo" o un mecanismo de toma de decisiones por etapas, lo que puede reducir eficazmente la influencia de los especuladores a corto plazo en las decisiones clave.
Como usuarios comunes o desarrolladores, también podemos desempeñar un papel importante: prestar atención de cerca a la situación de votación y participación de cada propuesta de gobernanza, supervisar el gasto del tesoro, participar activamente en discusiones de gobernanza y presentar propuestas viables. No te dejes engañar por un libro blanco glamoroso o por la especulación del mercado; lo que realmente tiene valor es una estructura de gobernanza que pueda auto-repararse y resistir los intereses a corto plazo.
Al evaluar proyectos como Boundless, no debemos centrarnos únicamente en la innovación tecnológica o el rendimiento del mercado, sino que debemos analizar en profundidad la salud y sostenibilidad de su mecanismo de gobernanza. Solo un mercado de potencia computacional descentralizado, basado en una sólida gobernanza, podrá destacar en una competencia feroz y lograr un desarrollo estable a largo plazo.