El sistema de referendos en Taiwán siempre ha sido como un juego para mí, solo que las reglas siempre están cambiando. El referendo sobre "Reiniciar la nuclear tres" que se avecina el 23 de agosto de 2025 podría convertirse en la votación de política energética más crucial para nuestra generación.
La verdad es que estoy un poco decepcionado con el referéndum. ¿Recuerdas el de 2018? Pasó el referéndum de "energía nuclear para mantener la energía verde", ¿y qué pasó? El gobierno cambió de opinión y continuó promoviendo un hogar sin energía nuclear, como si no importara. Esta vez con el referéndum de la planta nuclear número tres, realmente dudo que, incluso si se aprueba, el partido en el poder no encontrará razones para retrasarlo o simplemente hacerse el desentendido.
La licencia de la planta nuclear número tres expirará en mayo de 2025. Con la eficiencia administrativa del gobierno, incluso si el referéndum es aprobado, ¿podrán manejar la extensión a tiempo? Creo que estos burócratas definitivamente dirán cosas como "problemas de procedimiento" o "período de evaluación" y luego continuarán quemando dinero y contaminando los pulmones con la generación de energía a base de combustibles fósiles.
Cada vez que veo esas chimeneas grises de la planta de energía térmica, me enfado. No utilizan energía nuclear y dependen del carbón y el gas, ¿no es eso ir en contra de la tendencia global de reducción de carbono? Sin mencionar el aumento de precios de la electricidad y el riesgo de escasez de energía.
Observando nuevamente las posiciones de los partidos, la oposición entre el Kuomintang y el Partido Democrático Progresista sigue siendo evidente. El Kuomintang apoya la planta nuclear número 4 y se opone a la carne de cerdo de Estados Unidos, mientras que el Partido Democrático Progresista hace lo contrario. El Partido de la Gente finge ser un partido centrista, se opone a la planta nuclear número 4 pero defiende los arrecifes de algas, los cálculos políticos son demasiado evidentes. La Fuerza de la Nueva Generación se opone a la planta nuclear número 4 pero apoya un referéndum vinculado a las elecciones, esta lógica tampoco la entiendo.
El umbral para el referéndum sobre la planta nuclear número tres es un problema nuevamente. Anteriormente, la ley del referéndum exigía que más de la mitad de los votantes registrados participaran para que la votación fuera válida. Después de la modificación en 2018, se redujo el umbral, y en 2019 se desvinculó el referéndum de las elecciones generales, lo que da la sensación de que no se quiere permitir que el pueblo tenga el verdadero control.
En última instancia, reiniciar la planta nuclear número tres no es un problema técnico, sino un problema político. La política energética de Taiwán ha estado secuestrada por la ideología durante demasiado tiempo, espero que esta vez la gente pueda decidir realmente su futuro energético con su voto, y no ser engañada nuevamente por los políticos.
Sin importar el resultado, estoy decidido a votar; al menos he hecho un esfuerzo. Si también te importa la política energética de Taiwán, no seas parte de la mayoría silenciosa. ¡El día del referéndum, sal y alza tu voz por tu futuro!
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La participación democrática de Huangfen: El referéndum sobre la energía nuclear en 2025 decidirá el futuro energético de Taiwán.
El sistema de referendos en Taiwán siempre ha sido como un juego para mí, solo que las reglas siempre están cambiando. El referendo sobre "Reiniciar la nuclear tres" que se avecina el 23 de agosto de 2025 podría convertirse en la votación de política energética más crucial para nuestra generación.
La verdad es que estoy un poco decepcionado con el referéndum. ¿Recuerdas el de 2018? Pasó el referéndum de "energía nuclear para mantener la energía verde", ¿y qué pasó? El gobierno cambió de opinión y continuó promoviendo un hogar sin energía nuclear, como si no importara. Esta vez con el referéndum de la planta nuclear número tres, realmente dudo que, incluso si se aprueba, el partido en el poder no encontrará razones para retrasarlo o simplemente hacerse el desentendido.
La licencia de la planta nuclear número tres expirará en mayo de 2025. Con la eficiencia administrativa del gobierno, incluso si el referéndum es aprobado, ¿podrán manejar la extensión a tiempo? Creo que estos burócratas definitivamente dirán cosas como "problemas de procedimiento" o "período de evaluación" y luego continuarán quemando dinero y contaminando los pulmones con la generación de energía a base de combustibles fósiles.
Cada vez que veo esas chimeneas grises de la planta de energía térmica, me enfado. No utilizan energía nuclear y dependen del carbón y el gas, ¿no es eso ir en contra de la tendencia global de reducción de carbono? Sin mencionar el aumento de precios de la electricidad y el riesgo de escasez de energía.
Observando nuevamente las posiciones de los partidos, la oposición entre el Kuomintang y el Partido Democrático Progresista sigue siendo evidente. El Kuomintang apoya la planta nuclear número 4 y se opone a la carne de cerdo de Estados Unidos, mientras que el Partido Democrático Progresista hace lo contrario. El Partido de la Gente finge ser un partido centrista, se opone a la planta nuclear número 4 pero defiende los arrecifes de algas, los cálculos políticos son demasiado evidentes. La Fuerza de la Nueva Generación se opone a la planta nuclear número 4 pero apoya un referéndum vinculado a las elecciones, esta lógica tampoco la entiendo.
El umbral para el referéndum sobre la planta nuclear número tres es un problema nuevamente. Anteriormente, la ley del referéndum exigía que más de la mitad de los votantes registrados participaran para que la votación fuera válida. Después de la modificación en 2018, se redujo el umbral, y en 2019 se desvinculó el referéndum de las elecciones generales, lo que da la sensación de que no se quiere permitir que el pueblo tenga el verdadero control.
En última instancia, reiniciar la planta nuclear número tres no es un problema técnico, sino un problema político. La política energética de Taiwán ha estado secuestrada por la ideología durante demasiado tiempo, espero que esta vez la gente pueda decidir realmente su futuro energético con su voto, y no ser engañada nuevamente por los políticos.
Sin importar el resultado, estoy decidido a votar; al menos he hecho un esfuerzo. Si también te importa la política energética de Taiwán, no seas parte de la mayoría silenciosa. ¡El día del referéndum, sal y alza tu voz por tu futuro!