Las innovadoras “parachains” de Polkadot funcionan como estados soberanos conectados a una blockchain central.
Esta arquitectura distintiva atrae a los desarrolladores que buscan flexibilidad
Sin embargo, está luchando por emerger de la sombra de Ethereum y Solana
Santo cielo, Polkadot ha sido una verdadera montaña rusa en estos últimos cinco años. Comenzó a £2.90 en agosto de 2020, se disparó a casi £55 en noviembre de 2021, y ahora está languideciendo por debajo de £4. ¡Qué decepción para cualquiera que compró cerca del pico!
Como muchas altcoins, Polkadot fue absolutamente golpeado cuando las tasas de interés subieron y los inversores regresaron a opciones más seguras. Algunos analistas optimistas creen que podría duplicarse a diez euros para fin de año. Poco probable, diría yo.
La salsa especial de Polkadot
Gavin Wood, uno de los fundadores de Ethereum, creó Polkadot, lo que probablemente explica por qué llamó la atención inicialmente. Similar a Ethereum, utiliza prueba de participación en lugar del sistema de prueba de trabajo que consume mucha energía de Bitcoin.
Hay aproximadamente 1.61 mil millones de tokens de Polkadot en circulación, con un suministro que aumenta aproximadamente un 10% anualmente. Así que, a diferencia de Bitcoin con su suministro limitado, el valor de Polkadot depende del potencial de su ecosistema más que de la escasez. Algo problemático, eso.
Mientras que Ethereum admite contratos inteligentes directamente en su blockchain, Polkadot adopta un enfoque diferente. Su cadena central Relay Chain no ejecuta contratos inteligentes por sí misma; en cambio, estos operan en “parachains” construidas sobre la cadena principal.
Cómo funcionan esos Parachains
Piensa en la estructura de Polkadot de esta manera: la Relay Chain es el gobierno federal que maneja la seguridad y la comunicación entre cadenas, mientras que las parachains son estados independientes con sus propias reglas y economías.
Estas parachains pueden trabajar con varias redes de blockchain incompatibles, lo que las hace bastante versátiles para los desarrolladores que crean aplicaciones cross-chain. También pueden comunicarse entre sí a través de herramientas de mensajería cross-chain.
El enfoque de Ethereum es diferente: sus soluciones de Capa 2 no son independientes, sino que simplemente ayudan a procesar las transacciones de Capa 1 más rápido al agruparlas. Menos autónomas, pero quizás más eficientes.
Las Perspectivas Alcistas y Bajistas
Los entusiastas de Polkadot creen que sus flexibles parachains atraerán a desarrolladores de otras blockchains. Tienes a Moonbeam apoyando contratos compatibles con Ethereum, Phala enfocándose en aplicaciones de privacidad y Acala para finanzas descentralizadas. A medida que estos maduren, Polkadot podría evolucionar hacia algo más completo.
Pero los escépticos señalan que las parachains de Polkadot no están ganando suficiente impulso frente a los grandes como Ethereum. Los desarrolladores deben bloquear una cantidad sustancial de tokens DOT para reservar espacios de parachain, una barrera importante que Ethereum y Solana no imponen. Además, Polkadot carece de la comunidad de desarrolladores de Ethereum o de la velocidad vertiginosa de Solana.
Si bien su enfoque de “federación de cadenas” es ingenioso, todas esas cadenas dependen del validador compartido de la Relay Chain, lo que crea un posible punto único de falla. Las redes de Capa 2 de Ethereum utilizan validadores más diversos, lo que las hace menos vulnerables.
¿Vale la pena arriesgar menos de £10?
Polkadot tuvo 17,123 commits en Github en 2024, justo detrás de Cardano y Ethereum. Eso sugiere un interés genuino de los desarrolladores en construir sobre sus parachains.
Pero su naturaleza inflacionaria hace que la valoración sea complicada, y los inversores podrían simplemente quedarse con Bitcoin y Ethereum en lugar de arriesgarse con Polkadot. En lugar de alcanzar las £10, creo que se moverá lateralmente o caerá más en este mercado volátil.
Puede que saque un conejo de la chistera, pero no apostaría mi pensión en ello. A veces, la tecnología más innovadora no es la que gana al final. Solo mira Betamax.
Leo Sun no tiene ninguna posición en ninguna de las criptomonedas mencionadas. The Motley Fool posee posiciones en Bitcoin, Ethereum y Solana.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Vale la pena Polkadot mientras está por debajo de diez?
Puntos Clave
Santo cielo, Polkadot ha sido una verdadera montaña rusa en estos últimos cinco años. Comenzó a £2.90 en agosto de 2020, se disparó a casi £55 en noviembre de 2021, y ahora está languideciendo por debajo de £4. ¡Qué decepción para cualquiera que compró cerca del pico!
Como muchas altcoins, Polkadot fue absolutamente golpeado cuando las tasas de interés subieron y los inversores regresaron a opciones más seguras. Algunos analistas optimistas creen que podría duplicarse a diez euros para fin de año. Poco probable, diría yo.
La salsa especial de Polkadot
Gavin Wood, uno de los fundadores de Ethereum, creó Polkadot, lo que probablemente explica por qué llamó la atención inicialmente. Similar a Ethereum, utiliza prueba de participación en lugar del sistema de prueba de trabajo que consume mucha energía de Bitcoin.
Hay aproximadamente 1.61 mil millones de tokens de Polkadot en circulación, con un suministro que aumenta aproximadamente un 10% anualmente. Así que, a diferencia de Bitcoin con su suministro limitado, el valor de Polkadot depende del potencial de su ecosistema más que de la escasez. Algo problemático, eso.
Mientras que Ethereum admite contratos inteligentes directamente en su blockchain, Polkadot adopta un enfoque diferente. Su cadena central Relay Chain no ejecuta contratos inteligentes por sí misma; en cambio, estos operan en “parachains” construidas sobre la cadena principal.
Cómo funcionan esos Parachains
Piensa en la estructura de Polkadot de esta manera: la Relay Chain es el gobierno federal que maneja la seguridad y la comunicación entre cadenas, mientras que las parachains son estados independientes con sus propias reglas y economías.
Estas parachains pueden trabajar con varias redes de blockchain incompatibles, lo que las hace bastante versátiles para los desarrolladores que crean aplicaciones cross-chain. También pueden comunicarse entre sí a través de herramientas de mensajería cross-chain.
El enfoque de Ethereum es diferente: sus soluciones de Capa 2 no son independientes, sino que simplemente ayudan a procesar las transacciones de Capa 1 más rápido al agruparlas. Menos autónomas, pero quizás más eficientes.
Las Perspectivas Alcistas y Bajistas
Los entusiastas de Polkadot creen que sus flexibles parachains atraerán a desarrolladores de otras blockchains. Tienes a Moonbeam apoyando contratos compatibles con Ethereum, Phala enfocándose en aplicaciones de privacidad y Acala para finanzas descentralizadas. A medida que estos maduren, Polkadot podría evolucionar hacia algo más completo.
Pero los escépticos señalan que las parachains de Polkadot no están ganando suficiente impulso frente a los grandes como Ethereum. Los desarrolladores deben bloquear una cantidad sustancial de tokens DOT para reservar espacios de parachain, una barrera importante que Ethereum y Solana no imponen. Además, Polkadot carece de la comunidad de desarrolladores de Ethereum o de la velocidad vertiginosa de Solana.
Si bien su enfoque de “federación de cadenas” es ingenioso, todas esas cadenas dependen del validador compartido de la Relay Chain, lo que crea un posible punto único de falla. Las redes de Capa 2 de Ethereum utilizan validadores más diversos, lo que las hace menos vulnerables.
¿Vale la pena arriesgar menos de £10?
Polkadot tuvo 17,123 commits en Github en 2024, justo detrás de Cardano y Ethereum. Eso sugiere un interés genuino de los desarrolladores en construir sobre sus parachains.
Pero su naturaleza inflacionaria hace que la valoración sea complicada, y los inversores podrían simplemente quedarse con Bitcoin y Ethereum en lugar de arriesgarse con Polkadot. En lugar de alcanzar las £10, creo que se moverá lateralmente o caerá más en este mercado volátil.
Puede que saque un conejo de la chistera, pero no apostaría mi pensión en ello. A veces, la tecnología más innovadora no es la que gana al final. Solo mira Betamax.
Leo Sun no tiene ninguna posición en ninguna de las criptomonedas mencionadas. The Motley Fool posee posiciones en Bitcoin, Ethereum y Solana.