El primero se parece más a un analista bien vestido: mirando tablas de datos, estudiando tendencias macroeconómicas y hablando sobre modelos de mercado. Sigue la ruta de "profesionalismo", donde las subidas y bajadas son predecibles y las fluctuaciones siguen el ciclo económico. Estable, pero también bastante aburrido.
¿El último? Es completamente otra especie. No se sostiene con ningún análisis fundamental, todo depende de la popularidad del tema, la viralidad en las redes sociales, e incluso el tuit repentino de alguien puede hacer que suba o baje drásticamente. Es difícil entenderlo con la lógica financiera tradicional, porque simplemente no sigue las reglas. Es muy parecido a esos proyectos de influencers donde: cuando sube, todo el mundo celebra, y cuando baja, se escucha una ola de críticas.
Los traders a corto plazo pueden preferir lo segundo: emocionante, rápido, y adictivo; mientras que si buscas algo que puedas mantener a largo plazo y con una lógica clara, lo primero es evidentemente más confiable.
Uno que se alimenta de la estructura, y otro que sobrevive de las emociones. El mercado es así: hay quienes buscan certeza y hay quienes disfrutan de la incertidumbre. ¿De qué lado estás?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseLandlord
· hace16h
Vine a comerciar criptomonedas solo por diversión, ¿quién se preocupa por ganar de manera segura?
Ver originalesResponder0
NFTDreamer
· hace16h
Caminar en sueños y perder la razón, luego comprar un wlfi para calmarse.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace17h
estadísticamente hablando, el arbitraje de volatilidad > el trading emocional... smh
#美国ADP就业数据表现超出市场预期 $WLFI y $TRUMP , estos dos Token tienen un estilo muy diferente.
El primero se parece más a un analista bien vestido: mirando tablas de datos, estudiando tendencias macroeconómicas y hablando sobre modelos de mercado. Sigue la ruta de "profesionalismo", donde las subidas y bajadas son predecibles y las fluctuaciones siguen el ciclo económico. Estable, pero también bastante aburrido.
¿El último? Es completamente otra especie.
No se sostiene con ningún análisis fundamental, todo depende de la popularidad del tema, la viralidad en las redes sociales, e incluso el tuit repentino de alguien puede hacer que suba o baje drásticamente. Es difícil entenderlo con la lógica financiera tradicional, porque simplemente no sigue las reglas. Es muy parecido a esos proyectos de influencers donde: cuando sube, todo el mundo celebra, y cuando baja, se escucha una ola de críticas.
Los traders a corto plazo pueden preferir lo segundo: emocionante, rápido, y adictivo; mientras que si buscas algo que puedas mantener a largo plazo y con una lógica clara, lo primero es evidentemente más confiable.
Uno que se alimenta de la estructura, y otro que sobrevive de las emociones.
El mercado es así: hay quienes buscan certeza y hay quienes disfrutan de la incertidumbre. ¿De qué lado estás?