La junta directiva de la Universidad de Stanford ha estado un poco „nerviosa“ últimamente—los documentos de la SEC del 4 de noviembre muestran que en el tercer trimestre vendieron 1.018 millones de acciones de QuantumScape (NYSE: QS), obteniendo aproximadamente 9.93 millones de dólares en ganancias. Esta acción ha generado rápidamente especulaciones en el mercado: ¿está la institución académica de élite perdiendo confianza en esta compañía de baterías de estado sólido?
Datos en cifras
Volumen de venta: cerca del 1% de los activos del fondo, pero QS sigue siendo la sexta mayor posición en el fondo de la junta de Stanford (2.12% de AUM), con aún 1.46 millones de acciones valoradas en 18 millones de dólares. En otras palabras, no han vendido todo, solo han realizado una toma de ganancias.
Sobre QS en sí: este año ha subido un 231%, impulsado por la ruptura tecnológica de la separación Cobra en el tercer trimestre, y recientemente completó su primera entrega de celdas de batería. Pero es una compañía sin ingresos, con una pérdida de 115 millones de dólares en el tercer trimestre, sosteniéndose con sus 1.03 mil millones de dólares en efectivo y valores.
¿Qué significa esto?
La reducción de posición por parte de Stanford es en realidad bastante „racional“—han asegurado beneficios tras la fuerte subida, pero mantienen una posición significativa, lo que indica que no han abandonado completamente la inversión. El riesgo es real (empresa sin ingresos), pero también lo es el potencial de retorno (confianza en la línea tecnológica). Este tipo de operación es muy típico: las instituciones confían en el activo, pero también son conscientes del riesgo—buscan ganar dinero, pero controlando el riesgo.
Conclusión: no es una señal de advertencia, sino una gestión normal de posiciones. Solo los inversores con alta tolerancia al riesgo deberían participar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Universidad de Stanford vende millones de acciones de QS: ¿Sigue siendo atractiva la startup unicornio de baterías de estado sólido?
La junta directiva de la Universidad de Stanford ha estado un poco „nerviosa“ últimamente—los documentos de la SEC del 4 de noviembre muestran que en el tercer trimestre vendieron 1.018 millones de acciones de QuantumScape (NYSE: QS), obteniendo aproximadamente 9.93 millones de dólares en ganancias. Esta acción ha generado rápidamente especulaciones en el mercado: ¿está la institución académica de élite perdiendo confianza en esta compañía de baterías de estado sólido?
Datos en cifras
Volumen de venta: cerca del 1% de los activos del fondo, pero QS sigue siendo la sexta mayor posición en el fondo de la junta de Stanford (2.12% de AUM), con aún 1.46 millones de acciones valoradas en 18 millones de dólares. En otras palabras, no han vendido todo, solo han realizado una toma de ganancias.
Sobre QS en sí: este año ha subido un 231%, impulsado por la ruptura tecnológica de la separación Cobra en el tercer trimestre, y recientemente completó su primera entrega de celdas de batería. Pero es una compañía sin ingresos, con una pérdida de 115 millones de dólares en el tercer trimestre, sosteniéndose con sus 1.03 mil millones de dólares en efectivo y valores.
¿Qué significa esto?
La reducción de posición por parte de Stanford es en realidad bastante „racional“—han asegurado beneficios tras la fuerte subida, pero mantienen una posición significativa, lo que indica que no han abandonado completamente la inversión. El riesgo es real (empresa sin ingresos), pero también lo es el potencial de retorno (confianza en la línea tecnológica). Este tipo de operación es muy típico: las instituciones confían en el activo, pero también son conscientes del riesgo—buscan ganar dinero, pero controlando el riesgo.
Conclusión: no es una señal de advertencia, sino una gestión normal de posiciones. Solo los inversores con alta tolerancia al riesgo deberían participar.