JST vs UNI: La batalla de la deflación en Finanzas descentralizadas ha comenzado, ¿quién podrá reír al final, el grupo de acción concreta o el grupo de propuestas visionarias?
Cuando la deflación se convierte en la clave central para la reconstrucción del valor en las Finanzas descentralizadas, el enfrentamiento directo entre JST y UNI ya no es simplemente una competencia de destrucción de tokens, sino un campo de batalla clave para probar "el cumplimiento de las promesas" y "la especulación de conceptos". Quien realmente pueda liderar una nueva narrativa de valor, la respuesta está en "la acción".
1. Diferencias clave: Implementación VS Propuesta
• UNI: Se publica la propuesta "UNIfication", que planea activar el interruptor de tarifas + destruir 100 millones de UNI (16% de la circulación), la noticia provocó un aumento de más del 50% en el token en 24 horas, pero el mecanismo aún se encuentra en la fase de propuesta;
• JST: JustLend DAO ha completado la primera ronda de quema, utilizando 17.72 millones de dólares para recomprar y destruir 559 millones de JST (5.66% del suministro total), los fondos restantes se quemarán en cuatro trimestres en lotes, la deflación pasa de la teoría a la práctica.
2. Ventajas clave: JST destaca por su sostenibilidad y apoyo ecológico
Los fondos de recompra de JST provienen completamente de las ganancias reales del ecosistema: los ingresos existentes + los ingresos incrementales de JustLend DAO, los ingresos incrementales del ecosistema USDD, sin dependencia externa, y no perjudicará los intereses de los LP; mientras que el mecanismo de tarifas de UNI debe repartirse de las comisiones de los LP, lo que podría afectar la liquidez.
Lo más importante es que JST tiene un sólido respaldo ecológico: JustLend DAO con un TVL de 76.2 millones de dólares, 477,000 usuarios, y una ganancia de casi 2 millones de dólares en el tercer trimestre, proporcionando un “combustible” continuo para la deflación.
3. Conclusión: La viabilidad determina el resultado
UNI genera emociones a corto plazo a través de propuestas, pero JST obtiene una ventaja a largo plazo con "destrucción real + modelo de fondos claro + ciclo de ganancias ecológicas". El valor de DeFi debe regresar a la acción práctica, la lógica de "ganancias ecológicas → destrucción de tokens → aumento de valor" de JST es más sostenible, sin duda es una solución superior en la vía de la deflación!
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
JST vs UNI: La batalla de la deflación en Finanzas descentralizadas ha comenzado, ¿quién podrá reír al final, el grupo de acción concreta o el grupo de propuestas visionarias?
Cuando la deflación se convierte en la clave central para la reconstrucción del valor en las Finanzas descentralizadas, el enfrentamiento directo entre JST y UNI ya no es simplemente una competencia de destrucción de tokens, sino un campo de batalla clave para probar "el cumplimiento de las promesas" y "la especulación de conceptos". Quien realmente pueda liderar una nueva narrativa de valor, la respuesta está en "la acción".
1. Diferencias clave: Implementación VS Propuesta
• UNI: Se publica la propuesta "UNIfication", que planea activar el interruptor de tarifas + destruir 100 millones de UNI (16% de la circulación), la noticia provocó un aumento de más del 50% en el token en 24 horas, pero el mecanismo aún se encuentra en la fase de propuesta;
• JST: JustLend DAO ha completado la primera ronda de quema, utilizando 17.72 millones de dólares para recomprar y destruir 559 millones de JST (5.66% del suministro total), los fondos restantes se quemarán en cuatro trimestres en lotes, la deflación pasa de la teoría a la práctica.
2. Ventajas clave: JST destaca por su sostenibilidad y apoyo ecológico
Los fondos de recompra de JST provienen completamente de las ganancias reales del ecosistema: los ingresos existentes + los ingresos incrementales de JustLend DAO, los ingresos incrementales del ecosistema USDD, sin dependencia externa, y no perjudicará los intereses de los LP; mientras que el mecanismo de tarifas de UNI debe repartirse de las comisiones de los LP, lo que podría afectar la liquidez.
Lo más importante es que JST tiene un sólido respaldo ecológico: JustLend DAO con un TVL de 76.2 millones de dólares, 477,000 usuarios, y una ganancia de casi 2 millones de dólares en el tercer trimestre, proporcionando un “combustible” continuo para la deflación.
3. Conclusión: La viabilidad determina el resultado
UNI genera emociones a corto plazo a través de propuestas, pero JST obtiene una ventaja a largo plazo con "destrucción real + modelo de fondos claro + ciclo de ganancias ecológicas". El valor de DeFi debe regresar a la acción práctica, la lógica de "ganancias ecológicas → destrucción de tokens → aumento de valor" de JST es más sostenible, sin duda es una solución superior en la vía de la deflación!
@justinsuntron @Finanzas descentralizadas_JUST #TRONEcoStar #JustLendDAO @trondao @trondaoCN