Hablando de un punto que se siente especialmente durante el crecimiento en el comercio a largo plazo,

Todos han escuchado muchas veces, de diferentes maneras, algo similar.
"El comercio es contraria a la naturaleza humana", se necesita "superar la naturaleza humana, vencerse a uno mismo, el verdadero oponente es uno mismo"
De esta manera, definitivamente se sentirá un poco "filosófico".
O tal vez demasiado abstracto, "sí, tiene sentido, pero parece que no sirve de nada?"
¿Cómo se considera vencer y superar a uno mismo? ¿Es como un monje ascético?
Falta un estándar de referencia.

Ofrezco una perspectiva que podría ayudar a entender de manera más concreta el principio lógico y los estándares de referencia de esta "razón":
La competencia de transacciones es una competición estratégica determinada por la reflexividad, con una línea divisoria entre la victoria y la derrota, y puntos de examen.
Es decir, como todos entienden, hay que vencer al 80% o 90% de las personas para obtener un resultado victorioso.

Esto es como el examen de ingreso, la línea de corte de puntos de admisión cambia cada año.
Si hay 1 millón de postulantes y una universidad de primer nivel admite a 200,000 personas,
Entonces, una línea de puntuación de admisión es la puntuación del estudiante en la posición 200,000.
es una forma de mostrar el ranking LeaderBoard, que refleja el rendimiento relativo,
Ciertamente se parece un poco al juego de las sillas, el número de asientos ganadores es fijo.

Pero la dificultad de los exámenes de gaokao y las pruebas son diseñadas artificialmente por los profesores del grupo de examen.
Y las preguntas y la dificultad del campo de competencia de trading son "diseñadas por los propios participantes".

Por ejemplo, si la mayoría de las personas está en un estado de "sé X"
Entonces, el estándar de la línea divisoria de victoria y derrota, o el punto clave de la pregunta es "sé que tú sabes X".
Si la mayoría de las personas están en un estado de "yo sé que tú sabes X"
La línea de victoria y derrota se convierte en "Sé que sabes que sé que X"
...

sin haber sido entrenado para esta actividad competitiva de trading,
Aunque cada persona tiene una parte de "técnica" y "conocimiento" relacionado con las transacciones.
El límite de diferencia puede ser bastante grande,
Porque esta parte está muy relacionada con la experiencia y la educación del día siguiente, como el conocimiento financiero de una persona, el pensamiento lógico, la capacidad de comprender y entender las cosas, y el entendimiento de los fundamentos del activo, entre otros.

pero cada persona y las personas relacionadas con las transacciones tienen aspectos de naturaleza humana y patrones de comportamiento psicológico.
En comparación con el primero, la diferencia natural es mucho menor.
porque todos crecimos en un mundo real y normal,
No crecí en un mundo de reglas de competencia de estrategias reflexivas virtuales,
Los padres y la escuela no enseñan estas cosas, el nivel de educación no tiene un gran impacto en esto,
(Jugar al póker, eSports a largo plazo puede enseñar algo, pero aún así habrá diferencias)
Por ejemplo, un graduado de un instituto de educación superior y una persona con 5 a 10 años de experiencia laboral en una gran empresa 985+,
O se puede decir un empleado común de una gran fábrica, y el dueño de esta gran fábrica,
Dejen que se inicien en el comercio, utilizando un "porcentaje de capital de sus propios activos" similar para operar,
Sus resultados, debido a los problemas expuestos por la falta de experiencia en esta área, son básicamente similares y muestran un comportamiento parecido.

Esta es la razón por la que,
Por ejemplo, un "grande" que entienda mejor BTC.
y una persona común que no entiende tan bien el BTC,
Si se utiliza más de la mitad de la fortuna para comerciar con BTC,
especialmente en el caso de operaciones de alta frecuencia y alto apalancamiento,
Las razones para cometer errores pueden tener muchas similitudes.

"Mi primera reacción fisiológica es lo que es, y la primera reacción fisiológica de los demás también es lo que es"

Así que la conclusión:
En el comercio relacionado con la naturaleza humana, los patrones de comportamiento psicológico,
La naturaleza propia ≈ La naturaleza de los demás,
Así que
Conocerse a uno mismo ≈ Conocer a los demás
(La lógica de origen del valor de la introspección)
Superarse a uno mismo ≈ Superar a los demás
(Vencer tu propia naturaleza significa que has logrado vencer a la mayoría de las personas, es decir, a tus oponentes)

Desde esta perspectiva,
"Superar la naturaleza humana, derrotar a uno mismo, el verdadero oponente eres tú mismo" estas palabras,
quizás no parezca tan filosófico y abstracto,
¿Es más fácil tener un estándar para buscar caballos?