¿Los reguladores bancarios globales han aflojado? Es posible que el peso de riesgo del 1250% deba cambiar.

Question

【链文】La regulación bancaria global podría estar cambiando de dirección.

El jefe del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea, Erik Thedéen, recientemente ha aflojado su postura: la molesta ponderación de riesgo del 1250% para las criptomonedas, dice que podría “cambiar el enfoque”. ¿Qué significa esto? Según las reglas actuales, si un banco quiere involucrarse en activos criptográficos, debe reservar una cantidad equivalente de dinero en efectivo. Este umbral ha dejado a muchas instituciones fuera.

Lo más interesante es que Estados Unidos y el Reino Unido nunca llevaron a cabo este conjunto de reglas. Ahora, el consenso global que se logró con tanto esfuerzo hace años está a punto de desmoronarse.

¿Dónde está el punto de inflexión? Monedas estables. Esta cosa ha crecido exponencialmente recientemente, cambiando completamente las reglas del juego. Thedéen lo admite, el número de monedas estables ha aumentado drásticamente, es necesario volver a analizar, incluso se podría considerar “tratar de manera diferente”. En pocas palabras, se rinden: el viejo marco realmente ha estancado la participación de los bancos en este negocio.

Pero también surge el problema: las autoridades reguladoras de cada país no tienen una comprensión unificada sobre los riesgos de las criptomonedas y qué papel deben desempeñar los bancos. ¿Quieres volver a negociar? Es difícil.

De todos modos, el Comité de Basilea ya ha comenzado a revisar las reglas de capital que entrarán en vigor el próximo año. Más adelante, veremos cómo se modifican.

PumpBeforeRug · Accepted Answer

Esta ola de moneda estable realmente ha alterado el juego, las reglas que ni Estados Unidos ni el Reino Unido están siguiendo son realmente para reírse, ¿así es como se disuelve el consenso global? Sin embargo, aunque se afloje, si realmente se va a dar un respiro a los bancos, aún hay que esperar para verlo.

MidsommarWallet · Answer

Ya sabía que esta regla del 1250% era una tontería, ni Estados Unidos ni Reino Unido le hicieron caso, ahora que la moneda estable se ha disparado, ¿el Consenso global tiene que cambiar? Je, realmente saben cómo hacer las cosas.

GateUser-26d7f434 · Answer

Ja ja, ya estoy cansado de estas reglas. Cuando las monedas estables despegan, la regulación comienza a entrar en pánico y tiene que cambiar.

MEVSandwich · Answer

La moneda estable realmente ha vuelto locos a los reguladores, un 1250% de peso es ridículo, ¿qué demuestra que ni Estados Unidos ni Reino Unido hagan este tipo de cosas? Siempre han sido las grandes potencias las que primero echan la culpa y luego establecen las reglas.

GhostAddressHunter · Answer

La moneda estable ha aumentado, ¿y ahora los reguladores piensan en hacer ajustes? Esto es simplemente una reacción tardía, ¿dónde estaban antes?

DoomCanister · Answer

La moneda estable ha sido realmente una locura en esta ola, finalmente ha obligado a Basilea a rendirse.

UncleWhale · Answer

Ja ja, otra vez los reguladores se rinden, la moneda estable definitivamente ganó en esta ronda.