En el mundo cripto, recientemente ha surgido una organización llamada “Bitcoin For Corporations” que ha alzado la voz, y su objetivo es claro: MSCI. ¿Por qué? Porque MSCI planea implementar una nueva normativa: si más de la mitad de los activos de tu empresa son criptomonedas, es posible que te expulsen de los principales índices globales.
Este asunto suena bastante absurdo. ¿Una empresa gestionando bien su negocio podría ser etiquetada como “similar a un fondo” solo porque tiene demasiado bitcoin en sus cuentas? ¿Tiene sentido esta lógica? Según este criterio, compañías como MicroStrategy, Marathon Digital y otras, hasta un total de unas 39 empresas, podrían verse afectadas.
Las críticas son directas: ¿por qué centrarse únicamente en los criptoactivos? ¿Por qué no se regulan también otras grandes exposiciones en los balances de las empresas? Además, si se aplica esta norma, los índices podrían experimentar una volatilidad impredecible. En resumen, el estándar no es uniforme y su aplicación podría desembocar en un caos.
MSCI aún está consultando con las distintas partes del mercado y no hay una decisión final. Pero esta propuesta ya ha generado preocupación: ¿acabarán marginadas las empresas que poseen bitcoin por culpa de una regla tan generalista?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
21 me gusta
Recompensa
21
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CommunityLurker
· 2025-12-11 20:20
¿De verdad esta jugada de doble estándar es increíble, por qué solo se aplica a los activos criptográficos?
La operación de MSCI es realmente absurda, las empresas que mantienen criptomonedas están temblando.
Espera, ¿39 empresas son tantas? Parece que va a ser un gran problema.
Otra vez, un cambio de reglas en medio del espectáculo, solo lo observo.
El índice dice que elimina, y simplemente elimina, ¿qué confianza puede quedar?
Ver originalesResponder0
OldLeekConfession
· 2025-12-09 12:40
¿Otra vez causando problemas? ¿MSCI quiere echar a todos los grandes poseedores de criptomonedas?
---
De verdad, es un doble rasero total, ¿por qué solo ponen límites a los criptoactivos...?
---
39 empresas están temblando, hasta yo me siento mal por ellas
---
Si esta norma realmente se aprueba, el mercado va a explotar
---
Esto es porque las viejas instituciones financieras no quieren vernos prosperar, lo de siempre
---
¿Te echan solo por tener más del 50% en cripto? Esa lógica no tiene sentido
---
Las empresas están empezando a estar ansiosas, yo llevo tiempo así jajaja
---
¿De qué está discutiendo MSCI? Que se decidan ya
---
Siguen en debate, otro suspense más
Ver originalesResponder0
GateUser-0717ab66
· 2025-12-08 21:10
Estoy harto, ¿MSCI va a desplomar el mercado? ¿A quién piensan presionar selectivamente?
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 2025-12-08 21:09
¿Otra vez con lo mismo? Parece que MSCI quiere echarnos a todos.
Ver originalesResponder0
ZKProofster
· 2025-12-08 21:00
Jajaja, ¿MSCI de repente descubre que existen las tenencias de bitcoin? Técnicamente hablando, esto es solo teatro de gestión de riesgos. No están prohibiendo las criptomonedas; simplemente están admitiendo que aún no tienen un marco adecuado para ello, lo cual es... sinceramente, gracioso considerando cuánto tiempo lleva esto existiendo.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· 2025-12-08 20:57
Esta regla es un poco absurda, ¿por qué solo se dirige al mundo cripto? El doble rasero de las finanzas tradicionales sigue vigente.
Ver originalesResponder0
AirdropAnxiety
· 2025-12-08 20:51
Lo que digo es que este método de MSCI no es demasiado hipócrita, ¿por qué solo se dirige a las criptomonedas?
¿La nueva normativa de MSCI expulsará a los grandes tenedores de Bitcoin? 39 empresas podrían verse afectadas
En el mundo cripto, recientemente ha surgido una organización llamada “Bitcoin For Corporations” que ha alzado la voz, y su objetivo es claro: MSCI. ¿Por qué? Porque MSCI planea implementar una nueva normativa: si más de la mitad de los activos de tu empresa son criptomonedas, es posible que te expulsen de los principales índices globales.
Este asunto suena bastante absurdo. ¿Una empresa gestionando bien su negocio podría ser etiquetada como “similar a un fondo” solo porque tiene demasiado bitcoin en sus cuentas? ¿Tiene sentido esta lógica? Según este criterio, compañías como MicroStrategy, Marathon Digital y otras, hasta un total de unas 39 empresas, podrían verse afectadas.
Las críticas son directas: ¿por qué centrarse únicamente en los criptoactivos? ¿Por qué no se regulan también otras grandes exposiciones en los balances de las empresas? Además, si se aplica esta norma, los índices podrían experimentar una volatilidad impredecible. En resumen, el estándar no es uniforme y su aplicación podría desembocar en un caos.
MSCI aún está consultando con las distintas partes del mercado y no hay una decisión final. Pero esta propuesta ya ha generado preocupación: ¿acabarán marginadas las empresas que poseen bitcoin por culpa de una regla tan generalista?