2025-12-10 12:00:43

Andrew Tate vuelve a lanzar pullas. ¿Esta vez? Está criticando la enorme reserva de BTC de MicroStrategy por aparentemente no hacer nada para impulsar los precios de Bitcoin.

Espera, ¿no dijo todo el mundo que la acumulación corporativa enviaría el BTC a la luna? Claramente, Tate ya no se cree esa narrativa. La figura controvertida ahora cuestiona si la acumulación institucional realmente mueve los mercados—o si solo es una decoración elegante para las carteras.

MicroStrategy ha estado acumulando sats como si no hubiera un mañana, sin embargo, el BTC ha estado… bueno, haciendo lo suyo. Te hace pensar: ¿Importa la acumulación de ballenas cuando el minorista está al margen? ¿O Tate solo está calentando el ambiente para aumentar la participación?

De cualquier forma, ha generado un nuevo debate sobre si las estrategias corporativas de Bitcoin realmente influyen en la acción del precio o si solo son titulares llamativos.

BTC7,16%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MevHunter

· 2025-12-13 10:46

Las grandes ballenas han estado acumulando monedas durante tanto tiempo, y el precio de la moneda todavía no debería caer o subir, qué risa

Ver originalesResponder0

LiquidityWitch

· 2025-12-13 10:10

MicroStrategy acumula tantos bitcoins y aún así no avanza, lo que indica que las instituciones no pueden mover el mercado para absorber la oferta.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter

· 2025-12-12 17:22

Me muero de risa, Tate finalmente lo dijo, también creo que ese montón de BTC de MicroStrategy es solo decoración

Ver originalesResponder0

DegenTherapist

· 2025-12-10 12:30

En pocas palabras, incluso las instituciones acumulando monedas no pueden salvar el mercado; es necesario que los minoristas tomen el relevo.

Ver originalesResponder0

Blockblind

· 2025-12-10 12:21

¿Que las instituciones acumulen monedas para manipular el mercado? Qué risa, ya sabía que esa narrativa se iba a desplomar desde hace tiempo

Ver originalesResponder0

DeFiCaffeinator

· 2025-12-10 12:20

Me parto de risa, las instituciones acumulan monedas sin hacer subir el mercado, los minoristas todavía están mirando el espectáculo, así es la realidad de web3.

Ver originalesResponder0

ForkLibertarian

· 2025-12-10 12:14

Hmm, otra vez empieza a inventar historias, ¿esta vez le toca a Tate criticar a MicroStrategy? Para ser honesto, el asunto de que las grandes ballenas acumulen criptomonedas es solo una excusa para cortar las cebollas Este tipo finalmente ha entendido que la competencia por las fichas por parte de las instituciones y los minoristas realmente no tiene relación... Los minoristas ya han sido dejados atrás y se han quedado con polvo En pocas palabras, quien tenga más dinero manda, HODL≠moon, esa es la dura verdad de Web3

Ver originalesResponder0

ApeEscapeArtist

· 2025-12-10 12:02

Jaja, Tate ha vuelto a quejarse. MicroStrategy ha estado acumulando criptomonedas durante mucho tiempo y BTC sigue igual, lo que demuestra que la idea de que las instituciones están comprando a la baja es solo una autoengaño. Me he quedado mirando y riendo, antes decían que la entrada de instituciones podría impulsar el mercado, ¿y ahora eso se ha convertido en un "decorativo avanzado"? Los minoristas ya se han ido, y cuántas ballenas haya, no sirve de nada. Espera, ¿no está haciendo esto solo para marcar el ritmo... pero hablando en serio, esa lógica realmente duele, las instituciones no tienen tanto poder para dominar el mercado. Para ser honestos, la mentalidad corporativa debería romperse hace tiempo, no todos los que compran Bitcoin pueden influir en el mercado... Tate tiene razón en parte y en parte no, pero esta vez realmente dio en el clavo.

Ver originalesResponder0