Este artículo tiene como objetivo explicar algunas de las razones comunes por las que la mayoría de las criptomonedas experimentan una acción de precio en constante descenso.

Si alguna vez has perdido dinero al sostener una moneda, esto es para ti. Y si te preguntas si tu token vale la pena mantenerlo, esto también es para ti. Disfruta y diviértete.

NO CUMPLEN EL ESTÁNDAR DE BITCOIN:

Cuando Satoshi desplegó Bitcoin, estableció el estándar de cómo debe estar estructurado un token adecuado, uno construido en torno a un caso de uso real que crea demanda orgánica.

$BTC ‌ simplemente es dinero, y encarna las tres funciones básicas del dinero:

→ Medio de intercambio

→ Unidad de cuenta

→ Reserva de valor

Esto solo, aparte de sus otros casos de uso emergentes y la tecnología blockchain subyacente, es la razón por la cual Bitcoin es demandado por individuos, corporaciones e incluso gobiernos.

El problema con la mayoría de los lanzamientos nuevos es que no tienen ningún caso de uso significativo más allá de la gobernanza. Y en realidad, la gobernanza puede ser fácilmente manipulada por ballenas y no hace nada para impulsar la demanda real del token.

La gobernanza, para mí, es solo una excusa para que los protocolos emitan un token. La gobernanza siempre puede realizarse sin acuñar un nuevo activo.

Si queremos un cambio real en la demanda de nuevos lanzamientos, los equipos deben seguir el principio de Bitcoin: lanzar tokens que sirvan a un propósito real e indiscutible.

Un caso de uso apropiado que no solo genere un impacto positivo dentro del ecosistema del protocolo, sino que también represente algo de valor real para que el público lo mantenga con confianza como un activo.

DISEÑO PREDATORIO DE TOKENS:

El diseño de tokens de baja circulación y alto FDV ha demostrado ser un mecanismo desastroso en tiempos recientes. Permite que los tokens debutan con valoraciones muy por encima de su valor de mercado real.

Esto sucede porque los equipos retienen artificialmente una gran parte de la oferta, lanzando solo un pequeño porcentaje para el comercio en el lanzamiento. Al restringir la oferta en circulación, pueden forzar que el Token A abra con una valoración inflada. Pero esto no es más que una ilusión.

Cuando esos tokens acaparados finalmente entran en circulación, el Token A reajusta agresivamente su precio para encontrar su valor real de mercado, un proceso que es abrumadoramente negativo para los poseedores y creyentes a largo plazo.

Hace semanas, realicé una investigación sobre la mayoría de las altcoins lanzadas en un período de tres meses, y un patrón común destacó: su precio máximo ocurrió en el mismo día de su lanzamiento. Esto es una señal terrible para toda la industria cripto.

Los compradores minoristas que entraron en estos tokens ahora enfrentan pérdidas no realizadas masivas, y esto ha hecho que la gente sea mucho más selectiva e incluso escéptica ante cada nuevo lanzamiento.

Más allá de las estructuras de tokens defectuosas, estos tokens apenas recibieron demanda real en el mercado. La gente simplemente los evitaba porque no había una ventaja clara ni nada que justificara correr el riesgo.

La solución es sencilla: que cada token descubra su valoración justa desde temprano. En lugar de retener artificialmente la oferta, permitir que toda la asignación de tokens esté disponible mediante una ICO. En este modelo, incluso el equipo y los fundadores tendrían que comprar su propia asignación en el mercado, asegurando así un descubrimiento de precios genuino y una demanda auténtica desde el primer día.

Almost followed this playbook, offering around 80% of its tokens to the public through a transparent ICO and allowing the market to set the initial valuation, while the remaining 20% was pre-allocated to the team and foundation rather than market-bought.

Así, si $ETH ‌ ETH alcanzó alguna vez un FDV particular después del lanzamiento, fue impulsado por una demanda genuina del mercado, no por escasez artificial o manipulación.

Recordar:

$ETH ‌ se usa como ejemplo aquí porque su flotación pública del 80% está mucho más cerca de una distribución completa y justa que un token con solo un 10.8% de oferta en circulación.

LOS TOKENS NO SE TRATAN COMO ACCIONES:

Para que un token experimente una acción de precio sostenida al alza, debe haber una demanda real. Y para generar esa demanda, el token necesita ofrecer algo de valor genuino para el público.

Si los tokens se tratan como acciones, no solo generan demanda, sino que se convierten en algo de valor real e intrínseco.

→ Para el potencial poseedor:

“Estoy comprando porque puedo poseer una parte del protocolo y puedo obtener dividendos al final de cada período financiero.”

→ Para el fundador:

“Vender mi token significa renunciar a una parte de mi propiedad.”

Algunas personas pueden estar en desacuerdo con esto, pero creo que es una característica que la industria necesita integrar rápidamente. En una estructura organizativa adecuada, los salarios del equipo y los gastos operativos se pagan con los ingresos. En cripto, esa carga a menudo recae completamente en el token, lo cual es fundamentalmente defectuoso.