2025-12-21 09:00:31

#BTC资金流动性 12 de diciembre, sobre el reciente "incidente de phishing de 50 millones de USDT" discutido en la comunidad, el conocido responsable de un Pool de minería, Wang Chun, compartió una experiencia personal. El año pasado, tras sospechar que su Llave privada podría haber sido filtrada, decidió hacer una prueba audaz: transfirió 500 $BTC a esa DIRECCIÓN sospechosa.

El resultado fue inesperado. El hacker no vació la cuenta de una sola vez, sino que "consideradamente" solo transfirió 490 BTC, dejando 10 $BTC. Wang Chun bromeó diciendo que esa cantidad de moneda es suficiente para que él siga ganándose la vida en el círculo de la cadena.

Este caso real recuerda nuevamente a los tenedores de activos: la gestión de la seguridad de la llave privada no es un asunto trivial. Ya sea $ETH o cualquier otro activo, una vez que la llave privada se expone, el riesgo está a la vista. Curiosamente, a veces el robo "selectivo" por parte de los hackers también puede reflejar cierto tipo de señal de mercado sobre la actividad de la dirección y el tamaño de los activos.

ETH1,15%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CryptoPunster

· 2025-12-24 08:46

Los hackers ya han aprendido a ofrecer servicios humanizados, esta industria realmente ha llegado a un nivel extremo, jaja Espera, ¿aún puedes dejar 10 de los 490 bitcoins? Este hacker no estará pensando en salir a bolsa, ¿verdad? La clave privada es como una novia, una vez que no puedes controlarla, todo se acaba Wang Chun realmente está haciendo una prueba de estrés con bitcoins, nosotros todos lo hacemos con la mentalidad El hacker transfiere 490 y deja 10, ¿está haciendo caridad o promocionándose a sí mismo? Pensándolo bien, los que pueden salir con vida y sin daños de las manos de los hackers, son unos verdaderos duros Jugando a la guerra psicológica aquí, no puedo aprender esas tácticas de los hackers La clave privada es como un cuaderno de contraseñas, no seas codicioso por la conveniencia En el mundo de las criptomonedas, los hackers están en el corazón, no es una broma Resulta que los hackers también tienen un código ético, eso no lo entiendo yo

Ver originalesResponder0

ContractExplorer

· 2025-12-23 03:39

Jaja, los hackers son bastante exigentes, se llevaron 490 y dejaron 10, ¡qué "bondadosos" son!

Ver originalesResponder0

WenAirdrop

· 2025-12-21 09:30

El hacker realmente tuvo una jugada impresionante, ¿490 monedas y deja 10? Este tipo tiene una gran visión --- ¿Se atreve a transferir monedas para probar a pesar de la filtración de la llave privada? ¡Este realmente es un tipo duro! --- Espera, ¿el hacker roba selectivamente basándose en la actividad de la dirección? No había pensado en eso --- 10 btc siguen siendo un buen sustento, jajaja, este chiste es increíble --- ¿Qué significa esto? ¿A veces los hackers también tienen "ética profesional"? --- Así que al final se trata de la gestión de la llave privada, no importa cuánto dinero tengas --- 490 bitcoins se transfieren sin pensarlo, esto me está causando un infarto --- Siento que el hacker también está tomando decisiones basadas en el interés abierto, este mercado es realmente increíble.

Ver originalesResponder0

FlashLoanKing

· 2025-12-21 09:30

Jaja, el hacker es bastante exigente, solo dejó 10 BTC como dinero para vivir.

Ver originalesResponder0

quiet_lurker

· 2025-12-21 09:27

Este hacker tiene buen gusto, deja 10 BTC para que Wang Chun continúe viviendo, realmente es una buena conciencia en la industria.

Ver originalesResponder0

RugpullAlertOfficer

· 2025-12-21 09:10

¿500 BTC se atreve a meter? Este tipo, Wang Chun, realmente tiene agallas, el hacker se ha convertido en un "filántropo" jaja ¿Cómo decirlo? La llave privada es como la llave de casa, es difícil de prevenir. A veces, ¿deberíamos agradecer la "ética profesional" de los hackers? Esta historia suena absurda, pero realmente explica una cosa: ¡hay que tomar en serio la llave privada, amigos!

Ver originalesResponder0

RiddleMaster

· 2025-12-21 09:02

¿Eh? ¿Los hackers también eligen y seleccionan? ¿Dejarle 10 para que siga mezclándose? Esta lógica es un poco extrema.

Ver originalesResponder0