2026-01-02 03:23:10

Sobre la lógica de inversión en meme coins

Recientemente he descubierto un fenómeno interesante. En el ecosistema de meme coins con un valor de 1 USD, parece que muchas personas comparten una creencia común: solo los proyectos que llaman la atención de los fondos principales tienen la posibilidad de romper el techo de cristal.

Pero surge la pregunta, cuando miras esas meme coins que se vuelven virales, ¿su éxito realmente depende completamente del respaldo de instituciones? Parece que no. Muchos proyectos que explotan en popularidad son precisamente completamente descentralizados, sin el apoyo de celebridades o grandes inversores.

Esto resulta un poco incómodo. Por un lado, el mercado busca ese reconocimiento y respaldo, y por otro, espera como en un juego de "conecta los puntos" que algunas figuras importantes aporten su apoyo. Pero si se hace así, ¿no se diluye el ADN de las meme coins, que originalmente estaban impulsadas por comunidades y eran antiautoridad? ¿En qué se diferencia eso esencialmente de esperar la respuesta de un "santo" o una figura de autoridad?

Parece que se ha perdido el significado original del movimiento meme: esa verdadera descentralización y autoorganización comunitaria. ¿Qué opinan ustedes sobre este tema? ¿Deberíamos mantener la comunidad como la máxima autoridad, o en la práctica, el respaldo del capital puede realmente cambiar las reglas del juego?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Degen4Breakfast

· 01-05 02:07

Está bien dicho, pero creo que esto es una falsa dicotomía. Que una moneda no pueda subir sin capital también es una tontería, la verdadera carta ganadora es el consenso de la comunidad. Bueno, en realidad hay dos caminos: apostar por la capacidad de autoorganización de la comunidad o seguir la aprobación de las instituciones. El problema es que la mayoría quiere tener ambas cosas, y al final se convierten en zombis. Las meme coins ya son una forma de rebelión contra la narrativa de los élites, y ahora, al lamer a los grandes capitales, realmente han perdido su alma. En lugar de preocuparse por esto, sería mejor ver qué comunidad tiene una verdadera adhesión fuerte. Los proyectos que no tienen respaldo y, sin embargo, se vuelven cada vez más populares, son los que realmente valen la pena. El respaldo de las instituciones solo es un acelerador, la comunidad es el combustible. Lástima que ahora todos lo hayan olvidado. Tu comparación de "Respuesta del Santo" es genial, realmente toca el punto sensible. Solo estamos repitiendo los viejos trucos de la historia. Honestamente, las monedas que pueden despegar sin el apoyo de grandes V son más dignas de atención que aquellas que son impulsadas por instituciones. La verdadera revolución descentralizada debería crecer de manera salvaje así.

Ver originalesResponder0

BlockchainDecoder

· 01-05 01:57

Según estudios, existe una paradoja clásica de la teoría de juegos aquí: buscar respaldo en realidad socava la esencia de la descentralización. Los datos muestran que las meme coins sin respaldo institucional tienden a formar comunidades más fuertes y cohesionadas, y este fenómeno merece un análisis profundo. La raíz del problema radica en que los participantes del mercado están atrapados en un dilema de acción colectiva, sabiendo que van en contra de sus principios originales pero sin poder salir de esa situación.

Ver originalesResponder0

just_another_wallet

· 01-02 03:51

Honestamente, esta pregunta es bastante incómoda, pero creo que piensas demasiado. El capital y la comunidad no son mutuamente excluyentes, ambos son necesarios. Las criptomonedas que realmente explotan son aquellas con temas lo suficientemente audaces y comunidades fuertes; si el capital viene o no, en realidad es una cuestión secundaria. Pero lo de la aprobación institucional, a veces es solo un efecto psicológico, solo da confianza. El consenso de la comunidad es la verdadera moneda fuerte, el capital solo ayuda a impulsar. No te dejes llevar por la narrativa de "anti-autoridad", si hay que ganar dinero, hay que ganar dinero. En definitiva, a quién le importa la filosofía detrás, mientras pueda hacer pump, todo bien.

Ver originalesResponder0

MoneyBurnerSociety

· 01-02 03:47

Jaja, ¿no es esto exactamente la historia que he aprendido a base de lágrimas y sudor... esperando a las instituciones vs esperando a la comunidad, y al final todos perdieron mucho? Ya habíamos asumido el riesgo cuando buscábamos respaldo, y ahora nos arrepentimos diciendo que queremos descentralización. Realmente, esa es la rutina diaria de nosotros, los inversores profesionales. En pocas palabras, ganar dinero con meme coins nunca se basa en una filosofía, sino en apostar a quién puede correr más rápido que el otro. ¿Consenso comunitario? El proyecto con más consenso que he visto fue cuando todos fueron liquidado al mismo tiempo.

Ver originalesResponder0

GasFeeCrier

· 01-02 03:47

En definitiva, esto es la contradicción entre la fe y las ganancias, todos quieren ganar dinero

Ver originalesResponder0

LiquidatorFlash

· 01-02 03:46

Espera, déjame hacer los cálculos... Los proyectos sin respaldo institucional están explotando en popularidad, ¿qué significa eso? ¿Nadie se preocupa por los umbrales de gestión de riesgos? Una vez que la volatilidad del mercado active la liquidación en cadena, ¿hasta qué porcentaje puede llegar la tasa de liquidación? Eso es lo que realmente me preocupa. La aceptación de la comunidad suena bien, pero una vez que la tasa de colateralización se desequilibra, nadie podrá salvarlo.

Ver originalesResponder0

GasFeeLady

· 01-02 03:24

Honestamente, toda la narrativa de que "se necesita mucho dinero para que la luna" es solo una forma de afrontar para las personas que entraron demasiado tarde con FOMO... observé cómo los precios de gwei se dispararon mientras todos se masturbaban con un tweet de algún VC que ni siquiera se materializó, lmao

Ver originalesResponder0