Básico
Spot
Opera con criptomonedas libremente
Margen
Multiplica tus beneficios con el apalancamiento
Convertir e Inversión automática
0 Fees
Opera cualquier volumen sin tarifas ni deslizamiento
ETF
Obtén exposición a posiciones apalancadas de forma sencilla
Trading premercado
Opera nuevos tokens antes de su listado
Contrato
Accede a cientos de contratos perpetuos
TradFi
Oro
Plataforma global de activos tradicionales
Opciones
Hot
Opera con opciones estándar al estilo europeo
Cuenta unificada
Maximiza la eficacia de tu capital
Trading de prueba
Introducción al trading de futuros
Prepárate para operar con futuros
Eventos de futuros
Únete a eventos para ganar recompensas
Trading de prueba
Usa fondos virtuales para probar el trading sin asumir riesgos
Lanzamiento
CandyDrop
Acumula golosinas para ganar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ¡gana nuevos tokens con potencial!
HODLer Airdrop
Holdea GT y consigue airdrops enormes gratis
Launchpad
Anticípate a los demás en el próximo gran proyecto de tokens
Puntos Alpha
Opera activos on-chain y recibe airdrops
Puntos de futuros
Gana puntos de futuros y reclama recompensas de airdrop
Inversión
Simple Earn
Genera intereses con los tokens inactivos
Inversión automática
Invierte automáticamente de forma regular
Inversión dual
Aprovecha la volatilidad del mercado
Staking flexible
Gana recompensas con el staking flexible
Préstamo de criptomonedas
0 Fees
Usa tu cripto como garantía y pide otra en préstamo
Centro de préstamos
Centro de préstamos integral
Centro de patrimonio VIP
Planes de aumento patrimonial prémium
Gestión patrimonial privada
Asignación de activos prémium
Quant Fund
Estrategias cuantitativas de alto nivel
Staking
Haz staking de criptomonedas para ganar en productos PoS
Apalancamiento inteligente
New
Apalancamiento sin liquidación
Acuñación de GUSD
Acuña GUSD y gana rentabilidad de RWA
Mark Cuban exonerado ya que el tribunal desestima la demanda del inversor de Voyager Digital
Un juez federal de EE. UU. ha desestimado una demanda colectiva presentada por antiguos clientes de Voyager Digital contra el multimillonario Mark Cuban y los Dallas Mavericks, alegando que el tribunal no tenía autoridad para conocer el caso.
La orden, emitida a finales de diciembre, desestimó la demanda en su totalidad tras determinar que los demandantes no lograron demostrar que los acusados estaban sujetos a jurisdicción personal en Florida.
Mark Cuban Vs. Voyager: El juez cita la falta de jurisdicción personal
Según el expediente judicial, el juez Roy K. Altman concluyó que Mark Cuban y los Mavericks no “llevaron a cabo un negocio o una empresa en Florida” de manera que permitiera al tribunal de Miami presidir el asunto.
La decisión sigue a una extensa investigación jurisdiccional y múltiples enmiendas a las demandas que, según el juez, aún no lograron establecer los vínculos legales necesarios con Florida. El equipo de defensa calificó la fallo como una victoria total para sus clientes.
La demanda se remonta a 2022, cuando Voyager Digital solicitó protección bajo el Capítulo 11 tras una fuerte caída del mercado y incumplimientos en los préstamos. La bancarrota de Voyager y las consecuencias llevaron a una oleada de litigios por parte de usuarios que afirmaron haber perdido acceso a fondos y haber sido engañados por las declaraciones de la compañía. Los informes han señalado que la firma tenía aproximadamente 1.3 mil millones de dólares en activos criptográficos de clientes implicados durante las conversaciones de reestructuración.
Promoción y la oferta $100 Fan
Según informes de coberturas anteriores, la disputa se centró en una promoción de 2021 en la que Cuban y los Mavericks se asociaron con Voyager y ofrecieron incentivos a los fans vinculados a depósitos y operaciones.
Los demandantes argumentaron que la asociación y el respaldo público ayudaron a convencer a los clientes de usar la plataforma. Otros acusados en litigios relacionados con Voyager han llegado a acuerdos; Cuban y los Mavericks sostuvieron que lucharían contra las reclamaciones.
Expertos legales dicen que el resultado destaca los límites de demandar a figuras públicas en foros alejados de donde esas figuras tienen su base. Los tribunales exigen cada vez más evidencia concreta de que un acusado dirigió una acción hacia un estado antes de permitir que los litigios locales continúen. Esta desestimación no decide si las declaraciones promocionales eran verdaderas o falsas; solo aborda dónde se podría escuchar el caso.
Opciones de los demandantes y litigios más amplios
Los informes no han mostrado una re-presentación inmediata en otro tribunal por parte de los demandantes nombrados. Debido a que el juez desestimó la demanda por falta de jurisdicción, a los demandantes se les negó la oportunidad de proceder en ese tribunal de Florida, pero podrían presentar reclamaciones en otros lugares si así lo desean.
Imagen destacada de MediaNews Group vía Getty Images, gráfico de TradingView