Los ingenieros que dominan las herramientas de IA y los que no saben usarlas, la diferencia de eficiencia ya supera las 10 veces. Yo mismo he experimentado este cambio.



Hablando de la estrategia cuantitativa de CoinKarma, desde la integración inicial de datos, procesamiento, backtesting histórico, hasta la operación de trading real, casi todo el proceso se realiza mediante colaboración con IA. El modo de desarrollo de escribir y probar al mismo tiempo (vibe coding) hace que la velocidad de iteración sea increíblemente rápida.

Para ser honesto, no tengo una formación formal en ciencias de la computación. ¿Era posible crear un sistema de trading completo así hace cinco años? Para nada. Las herramientas, la documentación y el soporte comunitario en ese entonces no estaban a la misma escala.

Pero ahora las cosas son diferentes. La IA ya ha reducido muchas barreras tecnológicas a niveles aceptables. Solo necesitas entender la lógica del trading, saber cómo hacer preguntas y poder depurar para convertir una idea en una estrategia operable. Esto no solo cambia el techo de capacidad individual, sino que también reduce la barrera de entrada para participar en todo el ecosistema cuantitativo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BearMarketMonkvip
· 01-06 14:55
¿Una eficiencia 10 veces peor? Yo creo que ya no es así, los que saben usar AI ya están disfrutando de los beneficios.
Ver originalesResponder0
MetaverseHomelessvip
· 01-06 05:21
Por eso es que últimamente estoy aprendiendo locamente ingeniería de prompts, solo saber programar ya está pasado de moda
Ver originalesResponder0
GateUser-cd672feevip
· 01-04 11:36
Las herramientas, por favor, hermano
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· 01-04 08:52
¿Vender? No vender. La diferencia de diez veces es real, ahora mismo solo con IA escribiendo backtests casi me da náuseas, los amigos que no usan todavía siguen programando a mano.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvestervip
· 01-04 08:49
Jaja, decir que 10 veces es conservador, siento que ahora ya es una diferencia generacional. Pero volviendo al tema, esta metodología de vibe coding es realmente increíble. Cuando hago cuantificación con IA, también es así, ¡va tan rápido que es absurdo, no puedo detenerme!
Ver originalesResponder1
MeaninglessApevip
· 01-04 08:43
ngl esto es la realidad, si no aprendes a usar herramientas de IA realmente te van a barrer
Ver originalesResponder0
GateUser-afe07a92vip
· 01-04 08:40
Esto es realmente increíble, ahora también dependo mucho de la IA para escribir estrategias, la eficiencia se dispara y no puedo detenerme
Ver originalesResponder0
LiquidityNinjavip
· 01-04 08:36
Una diferencia de 10 veces no es exagerada. Los ingenieros que actualmente no usan IA realmente están siendo eliminados. Pero para ser sincero, hacer preguntas es incluso más difícil que programar.
Ver originalesResponder0
SignatureVerifiervip
· 01-04 08:33
ngl, "vibe coding" es solo otro nombre para una validación insuficiente y lo sabes. ¿Dónde está la auditoría de seguridad en estas estrategias? La eficiencia 10x no significa nada si estás ejecutando un día cero que puede suceder lol
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybabyvip
· 01-04 08:32
Jaja, esa es la razón por la que no estoy ansioso. Saber usar herramientas de IA realmente es una ventaja significativa.
Ver originalesResponder1
Ver más
  • Anclado