2026-01-05 14:08:15

Francamente, esta vez realmente ha sido decepcionante.

Quiero decir algo en serio—no en contra del monto de financiación en sí, ni del mecanismo de distribución, sino que el problema principal radica en que la valoración FDV del proyecto no se sostiene en el entorno actual del mercado.

¿Qué es sinceridad? Es que tu lógica de valoración pueda mostrar valor a los inversores, y no estar inflada a un nivel inaceptable. Cuando un proyecto tiene tanta dificultad para conseguir financiación y finalmente no alcanza los 820,000 U, eso en sí mismo indica un problema—el mercado ha votado con los pies.

Esas promesas de bloqueo también parecen débiles e ineficaces. Si los grandes inversores realmente tuvieran la intención de participar, no estarían en esta situación incómoda. Pensando al revés, la dificultad para financiarse precisamente indica que la configuración de FDV está demasiado alejada de las expectativas del mercado.

Los responsables del proyecto necesitan entender una regla sencilla: la razonabilidad de la valoración en la oferta pública determina directamente el reconocimiento del mercado hacia ti. Una sobrevaloración solo hará que todos se sientan incómodos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

22 me gusta

Recompensa
22
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

0xInsomnia

· 01-08 14:04

¿Te atreves a alardear sin haber recaudado menos de 820,000? El mercado ya ha votado Una valoración excesiva puede ser emocionante por un momento, pero luego solo trae problemas ¿De verdad quieres grandes inversores con una FDV tan disparatada? Qué risa Una valoración poco sincera, el bloqueo de tokens es solo papel Por eso es que no toco este tipo de proyectos

Ver originalesResponder0

FloorPriceNightmare

· 01-08 04:26

¿No puedes gastar ni 820.000? ¿Qué significa eso? Simplemente que la valoración fdv está fuera de lugar. El mercado es lo más honesto.

Ver originalesResponder0

BearWhisperGod

· 01-05 14:38

820,000 U para cerrar... Esa es la consecuencia de una valoración FDV inflada Otra vez esa misma vieja historia, la promesa de bloqueo de tokens es como si no se hubiera mencionado El mercado no engaña, los grandes inversores de verdad hace tiempo que han votado con los pies Si la financiación es tan fea, debería reflexionar sobre lo disparatado que es el precio

Ver originalesResponder0

LightningClicker

· 01-05 14:38

82万U no son suficientes, qué desproporcionado debe ser ese FDV... El mercado ya ha votado con los pies.

Ver originalesResponder0

SandwichDetector

· 01-05 14:32

Otra vez este tipo de autoflagelación en la financiación, FDV inflado hasta lo absurdo, no es de extrañar que nadie quiera comprar De verdad, esa lógica de valoración es ridícula, el mercado está votando con los pies ¿Aún no llega a 82 mil U? ¿Qué significa eso? Significa que la valoración de este proyecto es realmente un desastre Los grandes inversores ya se han ido, ¿aún tienen la cara de prometer un bloqueo de tokens? Despierta Las ofertas públicas deberían ser más sinceras, no hagas esas cosas falsas, sobrevalorarlas a todos les hace sentir mal

Ver originalesResponder0

LidoStakeAddict