2026-01-06 08:26:13

La criptografía para el bien va mucho más allá de las donaciones, su núcleo reside en devolver el poder de la palabra a cada individuo.

Las donaciones son una ayuda unidireccional, pero las stablecoins no lo son — son un empoderamiento bidireccional. Que una stablecoin principal pueda mantener su valor no solo depende de que esté anclada a 1 dólar, sino también de que supere las limitaciones geográficas, permitiendo a cualquier persona usarla para comprar bienes esenciales para la supervivencia, esa es la verdadera libertad financiera.

La verdadera filantropía significativa no consiste en derramar fondos sobre las ruinas de un sistema fragmentado, sino en construir una infraestructura financiera que nunca se desconecte y que nunca pueda ser despojada unilateralmente de las personas que han sido abandonadas por el sistema financiero actual. Esa es la forma en que Web3 puede cambiar el mundo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

not_your_keys

· 01-09 07:51

¿Las stablecoins realmente pueden salvar el mundo? Parece que todavía depende de quién las use

Ver originalesResponder0

MercilessHalal

· 01-09 06:27

La habilitación bidireccional suena bien, pero ¿las personas que más la necesitan realmente podrán usarla? ¿Se pueden gastar stablecoins en cualquier lugar? En mi círculo en África no es así... Lo de la cuota de voz suena un poco vacío, ¿podemos primero resolver el problema de las comisiones? La estructura de la ONG está bien, pero el requisito es que alguien esté dispuesto a construirla, ¿lo harán los capitales? La red ha llegado, pero el sistema bancario sigue cortando cebollas, hablando de que no puede ser despojado... Despierta.

Ver originalesResponder0

SchrödingersNode

· 01-09 05:12

Suena bien, pero ¿las stablecoins realmente pueden hacer que las personas abandonadas las usen? Creo que la mayoría todavía serán estafadas.

Ver originalesResponder0

airdrop_whisperer

· 01-06 08:56

Suena bien, pero ¿las stablecoins realmente pueden resolver tantos problemas? --- Me gusta la idea de empoderamiento bidireccional, es mucho más confiable que la caridad tradicional --- Devolver el poder de decisión a cada persona... esa es la utopía, pero ¿la realidad? --- Repartir fondos en un sistema fragmentado ciertamente es solo un remedio temporal, tiene sentido esa lógica --- Lo clave es que realmente alguien las use, si no, todo será en vano --- ¿Entonces las stablecoins son infraestructura financiera? Parece exagerado --- El hecho de que no puedan ser confiscadas unilateralmente realmente me impacta --- Suena bien, pero la mayoría de la gente probablemente no sabe cómo usar stablecoins --- Finalmente alguien lo dijo, el modelo tradicional de donaciones realmente necesita una reforma --- Nunca había pensado en el aspecto del poder de decisión, es interesante

Ver originalesResponder0

BitcoinDaddy

· 01-06 08:55

Suena bien, pero ¿los stablecoins son realmente tan increíbles? ¿Cuántas personas los han utilizado en la realidad?

Ver originalesResponder0

DeFi_Dad_Jokes

· 01-06 08:54

Suena bien, pero ¿cómo se garantiza que las stablecoins realmente lleguen a las manos de quienes las necesitan?

Ver originalesResponder0

NervousFingers

· 01-06 08:50

Las palabras son bonitas, pero ¿cuántas personas realmente se atreven a usar stablecoins para el consumo diario? No hay duda de que el sistema es defectuoso, pero ¿realmente se ha construido esta infraestructura básica? Empoderar, empoderar, suena bien, pero la clave es qué tan difícil es implementarlo en la práctica. El empoderamiento bidireccional suena genial, pero cuando hay volatilidad, ¿seguirán cortando cebollas? Esta idea no está mal, solo que todavía hay que ver cómo se promociona mejor.

Ver originalesResponder0

OptionWhisperer

· 01-06 08:46

Suena bastante idealista, pero ¿las stablecoins realmente pueden salvar a la gente? Creo que es más bien otra forma de hacer que la gente pierda dinero en la agricultura de cebollas.

Ver originalesResponder0

HalfIsEmpty

· 01-06 08:37

Suena muy idealista, pero ¿las stablecoins realmente pueden ayudar a las personas abandonadas? Me gustaría ver cómo las usan ¿Y qué pasa en lugares sin conexión a internet? Parece que este problema siempre se pasa por alto Me gusta esta lógica, pero la barrera todavía está ahí En lugar de empoderarlos, sería mejor que puedan usarlas primero, la realidad es bastante dura Es una buena forma de decirlo, pero la mayoría todavía lucha por la alimentación y la vivienda, ¿de qué libertad financiera estamos hablando?

Ver originalesResponder0

liquiditea_sipper

· 01-06 08:31

Suena bastante idealista, pero ¿las stablecoins realmente pueden salvar a la gente? Veo a mucha gente que todavía termina perdiendo hasta sus pantalones.

Ver originalesResponder0