El mercado predictivo es interesante, en esencia, simplemente hace que la información sea transparente. Herramientas que pueden rastrear movimientos en la cadena, en realidad, ya mostraban las señales — las personas informadas podían detectarlo con anticipación, como se vio antes de los eventos relacionados con Maduro. ¿Y la clave cuál es? Gobierno, instituciones, minoristas, en realidad todos pueden usar la misma herramienta para obtener información, nadie puede monopolizarla. Esa es la maravilla de las cadenas públicas — la información es simétrica, la competencia es justa. En pocas palabras, un mecanismo transparente permite que cada participante esté en una línea de salida similar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
zkProofInThePudding
· 01-09 00:07
La asimetría de información suena bien, pero la realidad es que los minoristas todavía reaccionan con medio retraso, los grandes ya han hecho sus movimientos.
Ver originalesResponder0
ShitcoinConnoisseur
· 01-06 17:02
¿La información simétrica significa justicia? Ah, entonces, ¿por qué todavía hay personas que ganan dinero y otras que pierden?
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 01-06 09:53
nah, aquí es donde se pone divertido—"competencia justa" en sistemas transparentes? eso es adorable. los datos en cadena son solo ruido si no sabes qué estás mirando. la verdadera ventaja son los vectores de ataque de gobernanza de los que nadie habla todavía... y sí, lo de "igualdad de condiciones"? solo funciona hasta que alguien detecte vulnerabilidades en el protocolo primero.
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· 01-06 09:51
La transparencia ≠ ganar dinero, lo fundamental sigue siendo reaccionar rápidamente
Ver originalesResponder0
BrokenDAO
· 01-06 09:49
¿Información simétrica? Ja, he oído esa frase demasiadas veces. El problema es que la transparencia de las herramientas no equivale a la transparencia en la competencia; hay muchas personas que pueden ver los datos en la cadena, pero quién tiene dinero para reaccionar rápidamente y quién puede soportar el deslizamiento, eso es lo que realmente marca la diferencia competitiva. Por mucho que los minoristas utilicen las mismas herramientas, no pueden igualar la velocidad de ejecución de las instituciones—he visto que este tipo de "justicia" falla demasiadas veces.
Ver originalesResponder0
SnapshotLaborer
· 01-06 09:48
La asimetría de información suena bien, pero en la práctica, las personas que entienden todavía pueden bloquear a los inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
SerRugResistant
· 01-06 09:43
Las palabras son así, pero los que realmente disfrutan de los beneficios son esos grandes expertos en tecnología. Nosotros, los simples mortales, por más transparentes que seamos, no tenemos ninguna oportunidad.
El mercado predictivo es interesante, en esencia, simplemente hace que la información sea transparente. Herramientas que pueden rastrear movimientos en la cadena, en realidad, ya mostraban las señales — las personas informadas podían detectarlo con anticipación, como se vio antes de los eventos relacionados con Maduro. ¿Y la clave cuál es? Gobierno, instituciones, minoristas, en realidad todos pueden usar la misma herramienta para obtener información, nadie puede monopolizarla. Esa es la maravilla de las cadenas públicas — la información es simétrica, la competencia es justa. En pocas palabras, un mecanismo transparente permite que cada participante esté en una línea de salida similar.