2026-01-07 01:38:24

Últimamente circulan muchos rumores sobre la estructura de financiación de Telegram, pero el fundador de Telegram, Pavel Durov, ha salido a aclarar la situación. Él dejó claro que, en el aspecto de capital, Telegram no tiene ninguna relación con Rusia. En la emisión de bonos de 1.700 millones de dólares que se completó hace poco, en realidad no participaron inversores rusos en absoluto.

Hablando de la historia de financiación, ¿qué pasa con esa ronda de bonos antiguos de 2021? Ya se ha pagado prácticamente en su totalidad y no hay ningún problema. Es posible que alguien confunda un concepto: tener bonos no significa ser accionista. Esto es muy importante, ya que muchas personas tienden a confundirse. En esta ocasión, Durov simplemente quiere disipar las dudas del mercado y hablar con hechos y datos. Después de todo, en esta era de explosión de información, la velocidad con la que se propagan los rumores suele ser mucho mayor que la de la verdad.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

4am_degen

· 01-07 06:45

¿Otra vez aclarando rumores? Creo que esta vez realmente están desesperados, ¿verdad? debt holders≠shareholders Esto realmente hay que aclararlo, pero decir que no hay capital ruso... ¿cuántas personas realmente creen en eso? ¿La ronda de bonos del año pasado ya se pagó? ¿Y la de 2021? En fin, solo estoy observando el espectáculo.

Ver originalesResponder0

tx_or_didn't_happen

· 01-07 02:08

¿Otra vez desmentiendo? Bueno, ya no voy a creerlo de todos modos --- Los tenedores de bonos ≠ accionistas, este papá ruso finalmente decidió explicarlo en serio --- En la era de la explosión de información, los rumores vuelan... pero estas explicaciones tampoco son nuevas --- Está bien, solo presenta los datos, no des vueltas más --- ¿Esta actualización fue un poco apresurada? ¿Realmente hay un problema detrás? --- Je, cada vez que aclaran algo, surgen más especulaciones, ¿operación inversa? --- ¿Los bonos de 2021 ya están completamente pagados? De verdad, mucha gente confunde esto --- Parece bastante apurado, pero también se puede entender --- ¿Entonces Rusia realmente no invirtió dinero? --- Otra "aclaración oficial", ¿por qué ahora de repente hay que desmentir?

Ver originalesResponder0

OnChainArchaeologist

· 01-07 02:06

Otra vez a aclarar lo de la capital rusa, ¿cuántas veces hay que repetir este chiste? Los tenedores de bonos ≠ accionistas, realmente hay que difundir bien ese concepto 17 mil millones de dólares sin participación rusa, entonces la verdad ya está clara Los rumores corren más rápido que la verdad, en estos tiempos la guerra de información es muy feroz Que Durov hable en persona siempre es mejor que esconderse, al menos esa es la actitud que muestra En realidad, en lugar de los rumores, me interesa más saber cuándo podrá quedar más clara la estrategia de negocio de Telegram ¿Esta aclaración podrá cerrar la boca por cuánto tiempo? Apuesto a que en una semana volverán a surgir nuevos rumores Solo hay que mostrar los datos, no hay que hacer más lío

Ver originalesResponder0

liquidation_watcher

· 01-07 01:57

Los tenedores de bonos ≠ accionistas, esto realmente puede confundirse fácilmente, pero tampoco se puede culpar a todos, la guerra de información es así

Ver originalesResponder0

ZKSherlock

· 01-07 01:50

¿En serio... la gente todavía sigue confundiendo la diferencia entre tenedor de bonos y accionista? jaja esto es literalmente la teoría de la información 101—comprender las suposiciones de confianza importa aquí. Durov tiene que seguir repitiéndolo porque la desinformación se propaga más rápido de lo que los conocimientos cero-verdad pueden calcular, y eso ya dice mucho

Ver originalesResponder0