2025 no fue el año en que BTCFi se volvió mainstream.

Pero sí fue el año en que BTCFi dejó de ser una hipótesis.

Y para @Lombard_Finance, 2025 fue el año en que hicieron que LBTC fuera difícil de matar.

– Lanzado en agosto de ’24
– Protocolo BTCFi más rápido hasta $1B TVL
– Alcanzó un pico por encima de 21k BTC en staking en el Q1 (~0.1% de la oferta circulante)
– ~40–50% de participación en LSTs basados en Babilonia en sus inicios

Pero luego dejaron de optimizar para titulares.
Los movimientos más importantes de Lombard en 2025 apenas tuvieron tendencia en CT:

• Ampliaron el Consorcio de Seguridad a ~15 instituciones independientes
(intercambios, MMs, pools de minería → menor riesgo de concentración en mint/redeem)

• Migraron BTC.b desde Avalanche a la arquitectura de Lombard
(cambiando discretamente de “producto de rendimiento” a infraestructura neutral de BTC)

• Impulsaron LBTC más allá de EVM hacia Solana y Sui
(entornos de ejecución optimizados para rendimiento, no para abstracción financiera)

Al cierre del año, los números contaron una historia diferente a la narrativa:

– 40–50% de cuota de mercado entre LSTs basados en Babilonia
– ~$3B acumulado neto de nuevos BTC acuñados en cadena
– 260k+ titulares/minters únicos
– ~$1.4–1.5B en TVL (16.5–17k BTC colateralizados)
– Más de 100 integraciones DeFi, todas sujetas a revisión formal de riesgos
– En vivo en 15+ cadenas, incluyendo no-EVM
– Más de $1M en ingresos del protocolo (tarifas + vaults, excluyendo emisiones)
– $BARD lanzado (gobernanza + staking)
– 70–82% de LBTC desplegado consistentemente en DeFi

La utilización se convirtió en el KPI real.

Para diciembre, LBTC se convirtió discretamente en el cuarto derivado de Bitcoin más grande, por detrás de WBTC, BTC.b y cbBTC, manteniéndose descentralizado y generador de rendimiento.

2026 es donde eso empieza a ser valorado.