Últimamente he estado haciendo operaciones en @nadoHQ, y planeo alcanzar un volumen de transacción de 1–2M en los números de orden. (Los jugadores no tienen futuro, solo los airdrops sí).

La razón principal para operar en esta plataforma es que @baili1018 me presionó para que lo hiciera, él confía mucho en ella.
Las comisiones del 0.00035%, ya son bastante altas en perp DEX, y en esta etapa actual no hay ningún programa de referidos o recompensas por invitación.

Ya he realizado aproximadamente 600,000 en volumen de transacción, calculando que las comisiones + el deslizamiento suman alrededor de 200U, lo cual realmente empieza a quemar un poco.

Muchos ven potencial en esta plataforma, y hay tres puntos principales.

Primero, transparencia total.
@fx es el hijo favorito de INK.
Seguramente habrá airdrops, lo único que no se sabe es la participación y la lógica de distribución.
Yo prefiero proyectos donde la existencia de la recompensa está clara, solo que no se sabe cuánto.

Segundo, en la fase inicial, la estrategia es rudimentaria pero efectiva.
Actualmente, en perp de nado, casi no hay estrategias que puedan optimizarse, a diferencia de otros perp que pueden cubrir costos con coberturas, recompensas por referidos o market making.
Por lo tanto, lo único que se puede hacer ahora es: operar más, participar más, y hacer operaciones agresivas.
Y precisamente por eso, muchos han abandonado, otros proyectos perp ya han sido absorbidos por los exchanges, y en este caso, al menos no hay competencia de los exchanges.

Tercero, el alto deslizamiento significa menos participantes.
Esto puede parecer contraintuitivo, pero yo lo apoyo.
Cuanto mayor sea el deslizamiento, menos jugadores normales querrán participar, y en esta ronda, la cantidad de participantes reales será menor.
Si en el futuro hay un airdrop, en el mismo pool, menos personas compartiendo la recompensa significa que el valor esperado por orden será mayor.

No voy a compartir el código de invitación aquí, si alguien lo necesita, puede enviarme un mensaje privado, a conocidos ya se lo he dado.

Por supuesto, esto no es un proyecto para apostar ciegamente, desde el principio lo he visto como un juego de alta estrategia, no de alta rentabilidad.

No es adecuado para fondos pequeños que quieran probar y equivocarse repetidamente, mucho menos para ir a lo grande, pero si te gusta este tipo de juego de azar puro, creo que la relación calidad-precio sigue siendo bastante buena.

Es una decisión personal, solo para referencia, no constituye ningún consejo.