Mejorando la Gobernanza de Bifrost: Una Propuesta para Mecanismos de Incentivo

El protocolo Bifrost está entrando en una nueva fase, centrada en recompras y distribución de beneficios. A medida que evolucionamos, garantizar que los participantes a largo plazo también sean contribuyentes activos en la gobernanza es fundamental. Para abordar los desafíos actuales en la participación en la gobernanza y fomentar una comunidad más comprometida, proponemos la introducción de mecanismos explícitos de incentivos para la gobernanza.

Esta propuesta busca el consenso de la comunidad sobre si Bifrost debería integrar una estructura de incentivos dentro de su marco de gobernanza en cadena existente. Presentamos dos modelos alternativos para la consideración de la comunidad y se determinará la vía final de implementación mediante una votación en cadena.

La necesidad de incentivos para la gobernanza

Actualmente, la gobernanza de Bifrost enfrenta varios desafíos prácticos:

• Intuición limitada para los poseedores de bbBNC: La participación para quienes poseen bbBNC no es lo suficientemente intuitiva.
• Brecha de conciencia: Muchos poseedores de BNC y vBNC tienen una conciencia limitada sobre los puntos de entrada a la gobernanza y el valor de su participación.
• Discrepancia en el compromiso: Existe una brecha notable entre la actividad en las discusiones de propuestas y la participación real en las votaciones.

Para superar estos obstáculos, buscamos lograr dos objetivos clave mediante mejoras en la experiencia de usuario a nivel de producto, combinadas con incentivos económicos explícitos:

1. Accesibilidad: Facilitar y hacer más accesible la participación en la gobernanza para todos los usuarios.
2. Integración: Convertir el comportamiento de gobernanza en una parte significativa de la estructura de incentivos a largo plazo del protocolo.

Próximas actualizaciones del producto

Independientemente del mecanismo de incentivo elegido, la Dapp de Bifrost sufrirá importantes mejoras relacionadas con la gobernanza. Las características clave incluirán:

• Una lista clara de propuestas con una visión general de los datos de votación.
• Participación directa en la gobernanza usando bbBNC, vBNC o BNC.
• Una visualización transparente de las votaciones activas y el estado de bloqueo.

Si se selecciona la Opción A, los usuarios verán una visualización clara de cómo su actividad en gobernanza afecta los rangos de APY de bbBNC. Si se elige la Opción B, se implementarán páginas dedicadas para la acumulación de boletos de lotería y sorteos, mostrando tamaños del bote de premios, frecuencias de sorteo y saldos personales de boletos.

Comparación de mecanismos de incentivo: Dos caminos a seguir

La comunidad votará sobre uno de los siguientes dos referendos:

Opción A: La participación en gobernanza afecta el APY de bbBNC

• Tipo de incentivo: Incentivo a largo plazo basado en rendimiento.
• Fortaleza del incentivo: Directamente ligado al rendimiento central de bbBNC.
• Usuarios objetivo: Poseedores de bbBNC a largo plazo y participantes comprometidos.
• Impacto en el comportamiento: Fomenta un compromiso sostenido con la gobernanza.
• Cambios en cadena necesarios: Sí, involucrando la actualización del módulo de bbBNC y la lógica de recompensas.
• Complejidad de desarrollo: Alta.
• Tiempo estimado para el lanzamiento: ≥ 6 meses.
• Flexibilidad de parámetros: Menor después del despliegue.
• Impulso a la participación a corto plazo: Limitado.

Consideración: Si la comunidad prioriza la alineación a largo plazo entre gobernanza e incentivos económicos, y está dispuesta a aceptar un plazo de desarrollo más largo, la Opción A ofrece una solución más integrada estructuralmente.

Enlace al referéndum: https://bifrost.subsquare.io/referenda/189

Opción B: La participación en gobernanza otorga boletos de lotería

• Tipo de incentivo: Recompensas probabilísticas a corto plazo.
• Fortaleza del incentivo: Fondo de recompensas independiente.
• Usuarios objetivo: Una base de usuarios más amplia de BNC/vBNC.
• Impacto en el comportamiento: Fomenta la participación episódica.
• Cambios en cadena necesarios: No, solo configuración del front-end y campañas(.
• Complejidad de desarrollo: Baja.
• Tiempo estimado para el lanzamiento: 2 meses.
• Flexibilidad de parámetros: Alta, ajustable por campaña.
• Impulso a la participación a corto plazo: Fuerte.

Consideración: Si la comunidad prioriza un despliegue rápido y un crecimiento de participación a corto plazo, y prefiere probar los efectos de los incentivos rápidamente con bajo riesgo técnico, la Opción B es más adecuada como una solución inmediatamente accionable.

Enlace al referéndum: https://bifrost.subsquare.io/referenda/190

Cómo participar

Instamos a todos los interesados en Bifrost a revisar los detalles de cada propuesta a través de los enlaces de referéndum proporcionados. Su voto es crucial para definir la dirección futura de nuestra gobernanza. Por favor, emita su voto en SubSquare seleccionando AYE para la opción que apoya y NAY para la otra.

Trabajemos juntos para construir un sistema de gobernanza más robusto y participativo para Bifrost.