Tras años jugando con activos criptográficos, seguramente has experimentado esa sensación contradictoria: querer poner en staking tus activos para obtener ganancias, pero temer que la liquidez quede atascada. LST en su momento resolvió el problema del bloqueo básico, y el re-staking con LRT dio un paso más adelante, pero en realidad, estos esquemas siempre están tratando de solucionar un mismo problema: cómo encontrar un equilibrio entre el bloqueo y la rentabilidad.



Un proyecto tiene una idea diferente. No se queda en la fase de simplemente emitir un certificado de staking y ya está, sino que convierte tus LST, e incluso los slisBNB obtenidos del staking de BNB, en materia prima para un reactor financiero, creando así una stablecoin como lisUSD. ¿Qué significa esto? Tus activos en staking ya no están atados a una sola cadena, sino que pueden circular libremente en todo el ecosistema DeFi. Los certificados de staking, que antes eran rígidos, se transforman en un capital verdaderamente utilizable.

Y lo más importante está en lo que viene después. Al poseer los tokens relacionados, obtienes poder de gobernanza. No solo disfrutas pasivamente de los dividendos del protocolo, sino que participas activamente en la dirección futura de este ecosistema. Esa es la verdadera evolución de la liquidez: no solo liberar activos bloqueados, sino transformarlos en infraestructura financiera programable y componible.

Desde desbloquear activos hasta crear capital, esta exploración acaba de comenzar. Tras la ola de LST y re-staking, quien logre abrir un camino nuevo, podrá quizás liderar la próxima tendencia.
BNB1,7%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
SeeYouInFourYearsvip
· 01-20 02:22
Suena bien, pero ¿puede realmente este "reactor financiero" escapar del destino de ser engañado?
Ver originalesResponder0
ProposalDetectivevip
· 01-19 20:31
En realidad, es la misma vieja historia, solo que más adornada.

¿Puede lisUSD ser popular? No lo sé, hermano.

Otra vez, hay que hacer staking y minería, en fin, ya estoy harto.

El poder de gobernanza suena bien, pero cuando llega la votación, te das cuenta de lo inútil que eres.

La liquidez es fuerte, pero ¿y los riesgos? ¿Alguien lo menciona?

Ganar ingresos y participar en la gobernanza, suena como que te caen migajas del cielo.

¿Reactor DeFi? ¿Cómo es que todo puede meterse allí?

Me gusta esta lógica, finalmente alguien está usando bien LST.

La pregunta es, ¿de quién es el token que realmente puede gobernar? Al final, todos son iguales.

¿Es estable lisUSD? Sería incómodo si colapsara.
Ver originalesResponder0
0xLostKeyvip
· 01-19 10:47
Está bien dicho, pero todavía tengo que revisar esa lógica de lisUSD, hay demasiados riesgos en el tema de las stablecoins.

---

El certificado de staking se puede usar en diferentes cadenas, esa idea realmente tiene su gracia, pero ¿quién asumirá el riesgo?

---

Otra vez derechos de gobernanza y reactores financieros, suena muy impresionante, ¿pero en la práctica?

---

El problema de liquidez nunca se puede resolver por completo, cambiar de piel sigue siendo el mismo problema, qué risa.

---

¿Es transparente el mecanismo de emisión de lisUSD? No he visto parámetros específicos.

---

Tener tokens te da derechos de gobernanza, esa frase ya está muy vista, al final, los grandes jugadores siguen teniendo el control.

---

Desde LST hasta LRT y luego a las stablecoins, parece que la ecología se está autoinvolucrando, ¿realmente podrá despegar?

---

¿Este proyecto tiene un tamaño real, o es otro proyecto de aire que solo habla mucho?

---

El flujo entre cadenas suena genial, pero ¿el gas será otra gran trampa?
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChainvip
· 01-17 05:55
Ah, esto, la lógica de lisUSD es realmente interesante, pero ¿no parece otra vez poner vino viejo en una botella nueva?

¿Es realmente posible la libre transferencia entre cadenas, o hay que preocuparse nuevamente por los riesgos de los puentes...

El poder de gobernanza suena bien, pero temo que vuelva a convertirse en un campo de juego para las grandes ballenas.

¿Podrá soportar esta ola? Es un poco difícil de entender.

Parece que otra vez están contando una historia, pero solo podremos saber si realmente puede salir a la luz más adelante.
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictimvip
· 01-17 05:50
En realidad, se trata de convertir activos muertos en liquidez, esa idea es realmente genial.

¿Poner tokens de staking como stablecoins? Suena razonable, pero ¿realmente puede lisUSD mantenerse estable...

Otra vez, derechos de gobernanza y capital general, parece que cada ciclo están redefiniendo la rueda.

Está bien, esta vez la idea es realmente diferente, pero al final todo depende de qué ecosistema pueda realmente despegar.

¿Transformar LST en infraestructura DeFi? Vaya, ¿están pensando en construir con bloques de Lego?

La liquidez ha estado atascada durante demasiado tiempo, finalmente alguien quiere profundizar en ello.

Espera, ¿se ha explicado el modelo de riesgo de lisUSD? Parece que podría haber un torbellino de liquidaciones.

Crear capital suena genial, pero hay que tener cuidado con la trampa de liquidez...

¿Este movimiento busca hacer el próximo Curve o qué? La parte de derechos de gobernanza suena un poco a promesas excesivas.
Ver originalesResponder0
BuyHighSellLowvip
· 01-17 05:47
Una vez más, la misma estrategia de staking, en realidad solo quieren que tus monedas no se muevan, solo que han cambiado el nombre a stablecoin.
Ver originalesResponder0
SandwichHuntervip
· 01-17 05:44
嗯...la lógica de lisUSD suena bien, pero solo unos pocos realmente funcionan

Suena muy bien, la prueba de participación como capital generalizado, pero la pregunta es, ¿quién confiará en ello?

El poder de gobernanza suena atractivo, pero al final, ¿quién decide? Las ballenas todavía tienen la última palabra

¿Otra vez una mezcla de vino nuevo en botellas viejas? Por ahora, mantendré una actitud de observación

Vaya, ¿cómo no se me ocurrió antes el concepto de reactor financiero... Es bastante interesante

La liquidez, después de vueltas y vueltas, todavía no puede escapar de la palabra riesgo

¿La próxima tendencia? Solo quiero saber quién será el próximo que se quede con el paquete

slisBNB acuña lisUSD... circulación libre en la cadena, suena bien, pero ¿realmente se usa así?
Ver originalesResponder0
BloodInStreetsvip
· 01-17 05:44
Otra historia de un "reactor financiero", que suena como la próxima bandera para cosechar los ingenuos
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· 01-17 05:36
Eh, esta serie de reactores financieros suena un poco complicada, ¿puede realmente funcionar?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado