2026-01-17 05:29:04

El mercado continúa en constante volatilidad, difícil de predecir. Últimamente he descubierto que cada vez me apetece menos invertir todo mi dinero en activos de alta volatilidad. Después de reflexionar varias veces, surgió una pregunta: ¿existe alguna forma de obtener ingresos estables sin realizar operaciones frecuentes y evitando riesgos?

Encontré la respuesta en la práctica con protocolos DeFi como Lista.

**¿Por qué me fijé en este tipo de protocolos?**

La mayoría de los proyectos en el ecosistema DeFi compiten por ofrecer mayores rendimientos, pero Lista eligió otro camino: emparejar costos de préstamo extremadamente bajos con stablecoins. Cuando vi por primera vez que el interés anual de los préstamos en USD1 se mantenía estable cerca del 1%, entendí que no era solo una herramienta de financiamiento sencilla, sino una máquina capaz de generar flujo de caja sostenible.

¿Qué significa un interés bajo? Significa que, usando tus activos principales como BTC, ETH o BNB como garantía, puedes activar fondos ociosos y hacer que generen liquidez y oportunidades de aumento de valor.

**Mi idea principal es muy sencilla**

Paso 1: usar activos de primera categoría (como BTCB, ETH, BNB) como garantía.

Paso 2: en el protocolo, prestar en USD1 stablecoin a tasas de interés muy bajas.

Paso 3: poner la stablecoin en ciertos canales de inversión para obtener beneficios.

¿Dónde está la genialidad de esta lógica? La diferencia entre el costo de préstamo del 1% y los rendimientos del 3-5% en inversiones en stablecoins es tu ganancia neta. Por mucho que el mercado oscile, ese dinero sigue trabajando para ti.

Lo clave es que no necesitas hacer operaciones frecuentes, ni apostar por las tendencias del mercado, el riesgo es controlado y puedes obtener ingresos estables. Esa es la estrategia que he estado experimentando y optimizando últimamente.

LISTA-0,09%

USD1-0,02%

BTC7,16%

ETH8,05%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GweiWatcher

· 01-19 19:24

1% de interés por un rendimiento del 3-5%, esta diferencia es prácticamente gratis, ¿por qué no pensarlo antes? ¿El 2% de rendimiento anual ya te parece poco? ¿Ahora todo DeFi se está relajando para ganar la diferencia? Esta estrategia suena bien, pero hay que preguntarse si realmente se puede obtener un 3-5% estable en la parte de stablecoins. ¿La seguridad de las garantías es suficiente? Dormir tranquilo es la mayor ganancia. Da la sensación de ser como el señor Dong Guo, las tartas de DeFi siempre parecen apetitosas pero terminan siendo aburridas. ¿El interés del 1% puede mantenerse a largo plazo? Siento que eso es un poco incierto. Después de tanto tiempo en DeFi, al final lo que más dinero hace es no pensar demasiado. La diferencia de precio en medio es considerable, pero la evaluación de riesgos que hace el autor parece un poco ligera.

Ver originalesResponder0

BlockchainRetirementHome

· 01-18 03:50

1%的利息真的这么稳？我怎么感觉DeFi这套逻辑听得有点多了 2. No apostar por el mercado, pero en realidad es la apuesta más arriesgada, ¿qué pasa si el colateral cae? 3. Suena bien, pero el problema es si los rendimientos de las finanzas en stablecoins realmente pueden ser estables. 4. Un rendimiento de tres a cinco puntos menos un punto de coste, esa tasa de rendimiento anualizada realmente se puede considerar. 5. Prestar USD1 con un 3-5% aún requiere prevenir liquidaciones forzosas, no creo que sea tan simple. 6. El modelo de Lista es realmente claro, pero lo clave sigue siendo si la liquidez es lo suficientemente profunda. 7. Entiendo el deseo de ganar sin hacer nada, pero hay que tomarse en serio el riesgo de liquidación en DeFi. 8. ¿Finanzas en stablecoins + bajo interés? Solo si esta estrategia puede mantenerse a largo plazo, realmente vale la pena. 9. Me gusta la idea de activar dinero inactivo, solo que tengo miedo de activarlo demasiado agresivamente. 10. No tengo miedo al colateral, sino a que en algún momento la liquidez desaparezca.

Ver originalesResponder0

LiquidityWitch

· 01-17 09:02

1% de coste de préstamo que elimina directamente otras opciones del mercado, tengo que probar esta operación 2. En resumen, se trata de aprovechar la diferencia de intereses de los activos, la estrategia de ganar dinero para los perezosos es realmente buena 3. Finalmente veo a alguien cansado de jugar con apalancamiento, cada vez hay más jugadores racionales 4. Mantener el USD en 1% estable realmente es increíble, así debería ser DeFi 5. No solo especular con criptomonedas, aprovechar la diferencia de precios suena fácil pero la ejecución es la clave, ¿verdad? 6. Espera, esta lógica parece un poco como aprovecharse de la tendencia sin esfuerzo 7. Vaya, finalmente alguien explica claramente el arbitraje, voy a hacer mi DYOR 8. Hablando de eso, ¿el riesgo realmente es controlable? Siempre siento que hay una trampa 9. Los ingresos de inversión en stablecoins son del 3-5%, ¿de dónde salen estos datos, son confiables? 10. Lista, esta vez realmente ha sacado mucho provecho de los bajos intereses, vale la pena prestarle atención

Ver originalesResponder0

gaslight_gasfeez

· 01-17 05:58

¿El 1% de interés por préstamo es realmente tan estable? Parece que todavía hay riesgos --- Suena bien, solo que tengo miedo de que el protocolo tenga problemas... ¿cómo enfrentarlo? --- ¿Cómo se calcula el riesgo de liquidación de colaterales? --- ¿Este conjunto de estrategias en realidad no tiene una diferencia esencial con la financiación tradicional? --- ¿Por qué no hacer staking directamente? ¿Por qué dar tantas vueltas? --- ¿El 1% realmente puede mantenerse a largo plazo? Parece demasiado fantasioso --- El USD1 que presté también necesita encontrar un buen canal de inversión, ¿cuál es confiable? --- Cuando el mercado cae, la liquidación inteligente llega de inmediato, ¿no es tan simple? --- ¿De dónde provienen los beneficios del 3-5%, ¿están seguros y estables? --- ¿Eso no es apalancamiento, no lo explicas claramente?

Ver originalesResponder0

ShibaSunglasses

· 01-17 05:58

1% de coste de préstamo con un 3-5% de ganancia, esta estrategia de arbitraje de diferencia de precios realmente funciona, imprescindible para los perezosos 2. No pensar demasiado y operar con frecuencia, dejar que el dinero genere dinero por sí mismo, me gusta esta idea 3. Poner en garantía activos blue chip para obtener stablecoins y luego invertir, es como hacer un juego de muñecas para ganar la diferencia, suena simple pero realmente tiene su truco 4. Espera, ¿puede mantenerse un coste de préstamo tan bajo a largo plazo? ¿No temes que surjan riesgos imprevistos? 5. Yo también probé Lista, lo clave es encontrar canales de inversión confiables, de lo contrario, la diferencia de ganancias se pierde 6. Esto es lo que llaman el carry trade en la cadena, pero ¿y si hay riesgo de liquidación? 7. Finalmente alguien dice la verdad, no necesitas estar pegado a la pantalla todo el día viendo el mercado, eso sí es ingreso pasivo real 8. ¿1% todavía se puede llamar bajo interés? He visto 0.5%, pero la estabilidad realmente deja que desear 9. Con un coste de fondos tan bajo, hay que preguntar cómo está la liquidez del protocolo, no vaya a ser que no puedas prestar 10. La estrategia de arbitraje no está mal, solo que hay que tener cuidado con que los canales de inversión no fallen, diversificar riesgos es lo más importante

Ver originalesResponder0

rugged_again

· 01-17 05:48

El diferencial de interés del 1% suena bien, pero ¿alguien ha calculado realmente los riesgos de las finanzas con stablecoins? --- Pedir prestado para hacer trading con criptomonedas solo cambia la apariencia, la esencia no cambia. --- Solo quiero preguntar, ¿quién paga cuando el USD1 pierde su anclaje? --- Es solo una trampa de bajo interés, en el mundo no hay almuerzos gratis. --- Otra vez soñando con ganar dinero sin hacer nada, despierten todos. --- La estrategia de diferencia de precios es buena, pero ¿qué pasa cuando los protocolos de préstamo explotan? --- Este proceso operativo no es muy diferente a los préstamos con apalancamiento, todavía hay que prevenir riesgos. --- Parece estable, pero en realidad se está apostando a que las stablecoins no colapsen.

Ver originalesResponder0

MEVHunterLucky

· 01-17 05:30

1%的 interés prestado y luego 3% de inversión, la diferencia es estable, me encanta esta lógica --- Eh, no, ¿cómo será la estabilidad del USD1? ¿No volverá a colapsar? --- Otra vez un protocolo de bajo interés, ¿esta oportunidad de arbitraje ya debería estar completamente aprovechada? ¿Aún hay tanta brecha? --- Poner en garantía BTC para tomar stablecoins y luego invertir, ¿esto todavía se llama riesgo controlado? ¿Qué pasa con el riesgo de contratos inteligentes? --- Esto tiene algo, he encontrado la sensación de ganar dinero haciendo pereza --- Solo quiero saber si estos productos de inversión del 3-5% son realmente confiables, no quiero terminar perdiendo todo --- ¿Realmente los rendimientos de las inversiones en stablecoins son tan altos? Parece demasiado bueno para ser verdad --- La era de obtener altos rendimientos ha pasado, ahora todos empiezan a hacer arbitraje con bajos diferenciales --- Listar estas cosas realmente es tentador, pero todavía soy cobarde --- El arbitraje de diferencia de precios suena simple, ¿qué tan complejo es en la práctica?

Ver originalesResponder0