La dificultad de promover juegos en la cadena radica en esto: la velocidad con la que llegan los nuevos usuarios es rápida, pero la tasa de retención cae aún más rápido. Conectar la cartera, hacer clic y cerrar—todo el proceso puede no durar más de dos minutos. Desde el punto de vista de los datos, parece un éxito sin límites, pero en realidad, la jugabilidad es fría y desierta.



Hace un tiempo, noté que Starknet lanzó una campaña de recomendación para su proyecto Loot Survivor, y eso sí que es encontrar un punto doloroso. Las promociones anteriores incentivaban gastar dinero en la fase de "cómo atraer gente", resultando en datos de nuevos usuarios inflados y una participación activa poco atractiva. Pero esta vez, el mecanismo se orientó a "recompensar a los jugadores que realmente se quedan y juegan", una idea completamente diferente.

Esto indica que la industria ha comenzado a reflexionar. Gastar dinero en atraer nuevos usuarios no es tan efectivo como invertir en la retención—solo cuando los jugadores participan realmente y mantienen una interacción continua, los juegos en la cadena pueden formar un ciclo ecológico completo. La revisión del sistema de incentivos probablemente cambiará toda la lógica de competencia en este sector.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter_9000vip
· 01-19 11:39
En pocas palabras, antes solo se inflaba artificialmente el número de usuarios, pero finalmente alguien ha entendido que la retención es lo que realmente importa, lo que vale dinero en efectivo.
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddictvip
· 01-18 19:19
A decir verdad, ese método anterior de adquisición de usuarios era simplemente un juego de números, la tasa de retención es realmente difícil de describir con palabras. La vuelta de Starknet en esta ocasión es bastante interesante, finalmente alguien ha puesto cabeza.
Ver originalesResponder0
P2ENotWorkingvip
· 01-18 10:24
¡Ya lo sabía! La mayoría de los juegos en cadena son solo juegos de datos Proceso de dos minutos jaja, la mitad de los que he probado ni siquiera duraron ese tiempo Starknet realmente capturó el punto clave en esta ola, incentivar la retención es mucho más confiable que atraer nuevos usuarios En pocas palabras, esas actividades anteriores solo engañaban con datos a los inversores Realmente hay pocos proyectos que hagan ecosistema, todos compiten por tener un fondo de incentivos más grande Eso es el camino correcto, los que se quedan a jugar son los verdaderos usuarios El problema es que hay muy pocos que se queden, por más incentivos que pongas, no sirve de mucho
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvestervip
· 01-17 06:00
¡Vaya, por fin alguien se ha dado cuenta! ¿A quién engañan con datos inflados?
Ver originalesResponder0
PessimisticLayervip
· 01-17 05:59
De verdad, esa estrategia de atraer nuevos usuarios ya debería estar obsoleta, ¿para qué gastar dinero en comprar datos si los jugadores se van en dos minutos? --- Starknet, esa idea realmente no está mal, recompensar y retener a los jugadores siempre es mejor que gastar dinero en cuentas zombis. --- ¿El problema de los juegos en cadena es tan simple? Creo que en realidad el problema es que el juego en sí no es divertido. --- Hablando de eso, ¿cuántos proyectos realmente están dispuestos a gastar dinero en retención? Todos quieren tomar atajos. --- La tasa de retención es más real que las nuevas incorporaciones, pero los datos se ven bien, a los inversores les gusta ver las nuevas incorporaciones durante la financiación. --- El ejemplo de Loot Survivor es bueno, si realmente puede cambiar la forma de pensar en el sector sería interesante. --- Pero el problema es que ni siquiera hay muchos juegos en cadena divertidos, por muy altas que sean las tasas de retención, sigue siendo una broma. --- Desde atraer nuevos usuarios hasta retenerlos, suena simple, pero nadie ha pensado bien en cómo ejecutarlo.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrantvip
· 01-17 05:53
A decir verdad, los datos de vanidad deberían haberse corregido hace tiempo. Por muchos usuarios que desinstalen en dos minutos, no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
fren.ethvip
· 01-17 05:45
Los datos inflados deberían romperse hace tiempo, la retención es lo que realmente vale dinero en efectivo
Ver originalesResponder0
  • Anclado