2026-01-17 05:32:41

El proyecto de ley (CLARITY), que alguna vez fue visto como una esperanza para la normalización del mercado de criptomonedas, ha sufrido un giro dramático.

Originalmente programado para ser revisado y votado por el Comité Bancario del Senado el 15 de enero, este proyecto de ley fue repentinamente detenido de forma urgente. La expectativa oficial actual es que se posponga hasta finales de enero, pero, honestamente, nadie puede garantizar ese calendario. Hay que recordar que este es el borrador de legislación sobre criptomercado más sistemático en casi diez años en Estados Unidos, y esta demora significa que todo el proceso vuelve a sumirse en la incertidumbre.

El punto de inflexión clave ocurrió el 14 de enero. El CEO de una de las principales plataformas de intercambio expresó abiertamente en redes sociales: "La versión actual de CLARITY es peor que no tener ninguna ley". Esto no fue solo una queja; el ritmo de avance en el Senado se desaceleró notablemente.

Pero el problema real que se esconde tras esto es mucho más profundo que el conflicto superficial. CLARITY ha evolucionado de ser una cuestión de "criptomonedas vs regulación" a una verdadera lucha interna en la industria por definir su rumbo. Este retraso, en realidad, ha sacado a la luz las diferencias internas del sector.

Desde el punto de vista del progreso legislativo, CLARITY no está "muerto", pero tampoco puede considerarse que vaya a salir adelante sin obstáculos. La lucha en torno a este proyecto de ley acaba de comenzar a complicarse realmente.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

HalfPositionRunner

· 01-20 05:32

Jaja, otra vez se ha retrasado, conozco bien este tipo de situación, esa forma de Estados Unidos es así, siempre con vueltas y más vueltas. Espera, incluso los CEOs de las exchanges dicen que es peor que no tener nada, ¡qué absurdo! Es cierto que la competencia en la industria se ha intensificado, cada uno quiere proteger su propio territorio. En lugar de esperar hasta finales de enero, mejor esperar las noticias del próximo mes, total, da igual. ¿Se ha arruinado o revitalizado esta ley ahora? Quién sabe.

Ver originalesResponder0

ApeEscapeArtist

· 01-20 05:11

Otra vez con la misma estrategia, se prometió un resultado estandarizado pero se convirtió en un escenario de lucha interna en la industria. ¿La pelea interna es realmente la más mortal? La regulación aún no ha llegado y ya se han dividido entre ellos. El nombre CLARITY es realmente irónico, ¿qué claridad? Ahora está más caótico que incluso sin una ley. El CEO de la plataforma líder se atreve a decir esto, lo que indica que realmente no hay acuerdo, esto se va a poner interesante. ¿Se pospone hasta finales de enero? Creo que esto no tendrá una conclusión rápida, quizás sea otra extensión indefinida.

Ver originalesResponder0

MeltdownSurvivalist

· 01-18 21:26

Otra vez con la misma historia, qué molesto Estos jefes quieren ser árbitros uno tras otro, y además se bloquean mutuamente Solo quiero ver quién se retira primero

Ver originalesResponder0

SelfMadeRuggee

· 01-17 14:48

La competencia interna en la industria es la verdadera asesina, la regulación no ha llegado para apagar el fuego, y los propios colegas ya están peleando entre sí.

Ver originalesResponder0

MEV_Whisperer

· 01-17 06:02

¿Otra vez con lo mismo? Las plataformas de intercambio se pelean entre ellas, y al final somos los minoristas quienes pagamos la factura ¿Cuándo podrá terminar esta lucha interna en la industria? Así es la situación actual de Web3 La caída de CLARITY es solo otra muestra, en realidad ya vi a través de las tretas de estos capitales desde hace tiempo Me muero de risa, ni siquiera el borrador más completo puede resistir unas cuantas críticas, las políticas son solo juguetes Se prometió normalización, pero al final todo es una lucha interna, qué decepción

Ver originalesResponder0

SybilAttackVictim

· 01-17 05:56

Otra vez con la misma historia, los grandes se pelean entre ellos y nosotros los pequeños sufrimos las consecuencias Las luchas internas en la industria son incluso peores que enfrentarse a la regulación, de verdad CLARITY no ha muerto pero tampoco puede prosperar, así es la situación actual del mundo cripto Espera, ¿este CEO quiere hacer algo ilegal o simplemente busca más beneficios? La prórroga de la ley = aún no hay un consenso en la industria, cada uno va por su lado

Ver originalesResponder0

OfflineValidator

· 01-17 05:55

Otra vez la misma estrategia, cuando el proyecto de ley se retrasa, el mercado cae durante tres días Conflicto interno en la industria, el Senado observa la situación, y los minoristas somos los que quedamos atrapados en medio para ser cortados ¿A finales de enero? Apuesto cinco dólares a que volverá a cambiarse la fecha

Ver originalesResponder0

GweiTooHigh

· 01-17 05:37

Otra vez con la misma estrategia, prometieron normalización, pero al final siguen peleándose entre ellos.

Ver originalesResponder0

ImpermanentPhobia

· 01-17 05:35

Otra vez una gran trama de intrigas en la corte, cada exchange tiene sus propios pensamientos Las disputas internas en la industria siempre son más intensas que la regulación, qué risa ¿Se pospone hasta fin de mes? Creo que probablemente se retrasará otra vez Esta ley es como una papa caliente, todos la quieren pero todos temen quemarse El camino hacia la conformidad nunca es recto, los exchanges vuelven a sabotearse entre sí Sentirse entre la vida y la muerte, es lo más difícil de soportar

Ver originalesResponder0

VitalikFanboy42

· 01-17 05:35

Otra vez la misma historia... los grandes de las exchanges se enfrentan entre ellos, mientras los reguladores observan fríamente, y al final los que salen perdiendo son los minoristas. Las disputas internas en la industria son más mortales que los enemigos externos, y ahora, lo que tenía potencial, simplemente se ha arruinado. De verdad, sin una voz unificada, no se puede esperar que se apruebe una legislación; así, cada uno toca su propia trompeta, y el Senado simplemente se limita a observar la lucha entre ellos. Siento que esta historia terminará en fracaso tarde o temprano, mientras no se clarifique la distribución de beneficios, nadie podrá avanzar. Por eso creo que la descentralización del poder en los L1 es importante; la toma de decisiones centralizada nunca podrá gestionar tantos frentes. La CLARIDAD se ha convertido en CHAOS, y posponer es simplemente decir no de manera diplomática. Pero bueno, quizás sea mejor así, una mala ley es mejor que ninguna, y en lugar de quedar atrapados, es mejor mantener el statu quo y seguir adelante... Oye, ¿qué tal si simplemente vemos quién logra sobrevivir en esta lucha interna? ¿La próxima moneda elegida por los cielos?

Ver originalesResponder0