Vitalik se pronuncia: Ethereum debería reevaluar su compromiso con la descentralización

LiquiditySurfer · 2026-01-17T05:52:11+00:00

El cofundador de Ethereum, Vitalik, opina que Ethereum ha tomado algunos desvíos en los últimos diez años. Señala problemas como la dificultad para ejecutar nodos, la privacidad de los datos y la centralización en la construcción de bloques, y enfatiza la importancia de recuperar la autonomía y el concepto de descentralización para lograr un equilibrio ecológico mejor.

LiquiditySurfer

2026-01-17 05:52:11

Generación de resúmenes en curso

【比推】El cofundador de Ethereum, Vitalik, ha tenido algunas palabras que decir recientemente, y siente que en estos diez años Ethereum ha tomado algunos caminos equivocados.

Sus enumeraciones de los problemas son bastante impactantes: ejecutar nodos se vuelve cada vez más difícil, las filtraciones de datos en las DApp se han convertido en algo común, las carteras han pasado de RPC local a depender de servicios de terceros, y como resultado, la privacidad de los datos se ha perdido. Lo más importante es que la construcción de bloques se ha vuelto cada vez más centralizada, y el poder de decisión está en manos de unos pocos constructores, afectando la inclusividad y equidad de las transacciones normales.

El punto central de Vitalik es muy claro: en lugar de perseguir ciegamente la adopción mainstream y comprometer los valores fundamentales, es mejor recuperar la autonomía y la filosofía de no confiar, y reconstruir un ecosistema más fuerte y descentralizado. Esto no significa que Ethereum deba negarse a sí mismo, sino que debe encontrar un mejor equilibrio entre el desarrollo y su propósito original.

ETH-1,35%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NeverPresent

· 01-20 05:27

Estos diez años de caminos equivocados, ahora que reflexiono, es un poco tarde. Nosotros, los pequeños inversores, ya hemos sido casi completamente desangrados.

Ver originalesResponder0

OldLeekMaster

· 01-19 13:07

Hmm, esto duele, ¿así es como se ha centralizado lentamente en los últimos diez años? --- V God tiene razón, nosotros vinimos por esto originalmente, ¿y ahora cómo es que se ha invertido? --- En cuanto a la privacidad de los datos, realmente, ya nadie parece importarle, para ser honestos. --- El control de la construcción de bloques está en manos de unas pocas personas, ¿no es eso exactamente lo que más odiamos? --- ¿Buscar un nuevo equilibrio? Primero hay que reducir la dificultad de los nodos, y luego hablamos. --- Otra vez con los conceptos, ¿y las acciones? --- Hablan bonito, pero lo importante es cómo se cambian las cosas, si no, solo será otra promesa vacía. --- ¿Entonces Ethereum tendrá que pagar por sus propias concesiones? --- El ideal de la descentralización se rompe así cuando se enfrenta a la realidad.

Ver originalesResponder0

liquidation_watcher

· 01-17 06:21

¡Vaya, tienes toda la razón! Ahora mismo, el coste de operación de los nodos de ETH es simplemente absurdo, la gente normal no puede permitírselo. En cuanto a MEV, realmente está controlado por unos pocos, los pequeños inversores son simplemente las víctimas de la cosecha.

Ver originalesResponder0

BlockchainRetirementHome

· 01-17 06:21

¡Ay, Vitalik ha dicho algo muy acertado esta vez! Realmente nos hemos desviado un poco en el tema de la descentralización. Cada vez es más difícil hacer que los nodos funcionen, eso lo siento en carne propia, ya no es un juego para jugadores individuales. Las filtraciones de datos, la pérdida de privacidad, el MEV monopolizado por grandes fondos... estos son problemas reales. Pero hablando claro, ¿realmente se puede revertir la situación? Todo dependerá de cómo se sigan las acciones posteriores. Reconstruir un ecosistema descentralizado suena fácil, pero en la práctica requiere mucho esfuerzo. Solo hay que ver cómo responde la comunidad a continuación, decir slogans es fácil. --- ¿Y qué pasó con esta vez, V神, que de repente decidió hablar de sus principios? ¿Por qué no lo hizo antes? --- Solo quiero preguntar, ¿quién ha sido el mayor beneficiado en estos diez años de centralización? ¿Y los pools de minería y los constructores? --- Vaya, ¿quieren arreglar la promesa rota? Parece un poco tarde. --- Descentralización vs adopción mainstream, siempre habrá alguien que tenga que hacer concesiones en esa balanza. Es fácil decirlo, pero realmente difícil de lograr. --- Si realmente queremos reconstruir, hay que empezar desde lo más básico. La cantidad de trabajo... creo que no se puede hacer en menos de tres o cinco años.

Ver originalesResponder0

ContractBugHunter

· 01-17 06:11

¡Vaya! En pocas palabras, lo que en su día fue idealismo ahora ha sido alimentado por la realidad... La sensación de que en estos diez años todo se ha vuelto cada vez más centralizado realmente llega al corazón.

Ver originalesResponder0

LiquidityLarry

· 01-17 06:08

Ni siquiera pueden mantener los nodos en funcionamiento, ¿cómo van a jugar a la descentralización... Vitalik tiene toda la razón

Ver originalesResponder0