#稳定币发展 La caída del 55% en la financiación de GameFi puede parecer bastante dura, pero en realidad creo que es un mecanismo de filtrado. Aquellos proyectos que se basan en mecanismos de incentivos y que se enfrían una vez que se agota la minería deberían ser eliminados.

Lo que realmente merece atención es el auge de los juegos Web2.5—este tipo de proyectos consideran la blockchain como infraestructura, compitiendo directamente en experiencia de producto y beneficios reales, sin forzar la inserción de tokens. Fumb Games, Wemix y otros estudios todavía generan ingresos de manera estable, y lo más importante es que su escala de usuarios y retención son más saludables.

La adopción de stablecoins acelerará esta tendencia; las transacciones pequeñas, los pagos globales y los mecanismos de recompensa serán más convenientes. ¿Qué significa esto para nosotros, los que estamos en la comunidad? La oportunidad pasa de ser "minar y vender" a "interacción a largo plazo + experiencia real". Aquellos proyectos que enfatizan la diversión en el gameplay y tienen modelos de ingresos reales valen la pena para involucrarse en profundidad.

A corto plazo, los datos de financiación pueden parecer malos, pero a largo plazo, esto es un paso inevitable hacia la madurez de los juegos Web3. Filtrar buenos proyectos y evitar las trampas altamente especulativas es la postura correcta para nosotros ahora.