La competencia en el sector de pagos y stablecoins ya está en su punto más álgido, pero recientemente la perspectiva de comparación de todos se ha centrado gradualmente en la ruta Plasma.



Al observar su estrategia, la transferencia de USDT sin tarifas realmente tiene imaginación—ahorrar en costos de transacción es demasiado valioso en pagos de gran volumen. Además, la garantía de seguridad proporcionada por el anclaje a Bitcoin, junto con el mecanismo de quema incorporado para gestionar la inflación, hacen que este conjunto de estrategias parezca más una construcción de una "infraestructura básica de pagos en cadena".

Los socios también son muy prometedores. La conexión entre gigantes tradicionales de pagos como Visa y pBTC sugiere que está tomando un camino que conecta las finanzas tradicionales con el mundo en cadena. Aunque hay volatilidad en el mercado y muchos competidores, muchos profesionales ven una oportunidad para que destaque en el campo de pagos. Esto no es una apuesta por el precio de una moneda, sino un enfoque en si puede convertirse en una solución para un escenario específico.
BTC-1,19%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidatorFlashvip
· 01-20 06:28
Sin comisión, suena genial, pero aquí debo marcar en rojo el umbral de riesgo—¿puede la mecánica de quema soportar una gran cantidad de liquidez en USDT que se retire? Escuchar que Bitcoin está anclado suena seguro, ¿pero en realidad? Todo depende de qué tan estricta esté configurada la mecánica de liquidación del contrato inteligente.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollectorvip
· 01-19 23:35
Sin tarifas parece genial, pero ¿puede realmente superar a Lightning Network? Parece que todo dependerá del volumen de transacciones reales.
Ver originalesResponder0
fork_in_the_roadvip
· 01-19 06:27
¿Parece demasiado bueno para ser verdad, o realmente puede implementarse sin comisiones?
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayervip
· 01-18 03:25
Sin tarifas, suena bien, pero ¿realmente se puede lograr en la práctica? Siempre tengo la sensación de que esta misma justificación la he visto en todos los proyectos.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxAddictvip
· 01-17 07:00
Sin tarifas parece genial, pero ¿puede realmente vencer a la red Lightning? Parece ser otra narrativa exagerada.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWalletvip
· 01-17 06:57
Sin comisiones, suena genial, pero cuando se trata de pagos de gran cantidad, lo que realmente importa es si Plasma puede mantenerse estable.
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavantvip
· 01-17 06:57
Ngl, la narrativa de cero comisiones suena diferente, pero... ¿alguien ha probado esto realmente a gran escala? Parece que estamos inventando infraestructura cuando en realidad sigue siendo básicamente una capa 2 con mejor relación calidad-precio, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
StealthMoonvip
· 01-17 06:40
Sin comisiones suena genial, pero ¿puede procesar pagos de gran cantidad en realidad? Esa es la clave.
Ver originalesResponder0
GateUser-4745f9cevip
· 01-17 06:32
Sin comisiones, suena genial, pero ¿puede realizar transferencias de grandes cantidades de manera estable? Esa es la verdadera clave, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado