2026-01-17 06:32:14

Últimamente, al revisar las discusiones en las principales plataformas, se puede ver a muchos proyectos hablando de RWA, DeFi 2.0 y aplicaciones a nivel institucional en la cresta de la ola. El problema es que, muy pocos parecen haber logrado implementar en la capa de protocolo ambos requisitos que parecen contradictorios: privacidad y cumplimiento normativo. La mayoría todavía se queda en la fase de solo decirlo.

El proyecto Dusk Network, que he estado observando durante un tiempo, tiene una forma bastante diferente de abordar esta contradicción.

Lo más importante es esto: no simplemente aplica tecnología ZK de forma brusca fuera del marco EVM, ni crea una capa 2 de privacidad. Desde el bloque génesis, construye los contratos inteligentes confidenciales como una capacidad nativa. El proyecto utiliza la máquina virtual XSC, que soporta cálculos confidenciales nativos, y el modelo de transacción adopta un diseño híbrido: algunas transacciones en texto claro, otras confidenciales. De esta forma, puede ejecutar productos DeFi estándar y también manejar escenarios que requieren una privacidad extrema, como tokens de valores, finanzas de cadena de suministro, comercio de créditos de carbono, etc.

Lo más crucial es que en la capa de protocolo mantiene dos interfaces: divulgación selectiva y cálculo verificable. Esto significa que las autoridades regulatorias o terceros autorizados para auditorías pueden verificar, sin revisar todos los detalles, si el monto de una transacción excede los límites, si se ha pasado KYC/AML, o si el emisor ha incumplido alguna norma. Para las instituciones financieras tradicionales, esto es una necesidad real, ya que no pueden poner secretos comerciales y todos los datos de transacción en la cadena públicamente.

Imagina este escenario: una fundación de inversión privada europea quiere poner en la cadena las participaciones del fondo y vender a inversores calificados. ¿Usar una cadena pública tradicional? O bien los datos serían completamente públicos (lo cual es inaceptable), o usar mezcladores o capas 2 de privacidad (pero no podrían demostrar cumplimiento a las autoridades regulatorias). Es un callejón sin salida. La mecánica de Dusk realmente resuelve este problema.

DUSK3,92%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ProtocolRebel

· 01-20 06:31

Finalmente alguien ha explicado esto claramente, antes veía esos proyectos que se jactaban sin parar, y cuando preguntaba cómo lo harían, se quedaban en silencio Ahora entiendo, la privacidad y la conformidad en realidad no deberían ser enemigos mortales... La idea de Dusk realmente rompe el esquema La combinación de transacciones confidenciales + cálculo verificable, está bien, realmente resuelve los puntos débiles de las finanzas tradicionales Espera, la divulgación selectiva abierta a los auditores... ¿No se convertiría en una nueva forma de centralización que pueda bloquear todo? Pero en comparación con esos proyectos que todavía solo hacen promesas, al menos ellos están trabajando en serio

Ver originalesResponder0

SilentObserver

· 01-20 04:25

Finalmente alguien ha explicado esto claramente, la mayoría de los proyectos realmente solo están haciendo show ¿La privacidad y la conformidad pueden ser realmente compatibles a nivel de protocolo? Antes pensaba que esa idea era un falso dilema El diseño de transacciones híbridas de la máquina virtual XSC es interesante, suena diferente a las rutinas convencionales de Layer2 La divulgación selectiva para que los reguladores vean las cuentas pero sin mostrar todos los detalles, eso es lo que realmente busca la finanza tradicional Pero, ¿cómo es el ecosistema de Dusk ahora? ¿Existen casos de uso prácticos que hayan sido implementados?

Ver originalesResponder0

ChainWatcher

· 01-18 15:37

Esto es realmente querer resolver el problema, no solo hablar de slogans de proyectos --- ¿Realmente la privacidad y la conformidad son un callejón sin salida? La idea de Dusk realmente no la había visto, la divulgación selectiva es bastante interesante --- Espera, ¿la máquina virtual XSC con cálculo confidencial nativo? Esto no es más que convertir la privacidad en infraestructura, mucho más confiable que simplemente poner una capa encima de Layer2 --- Me pregunto por qué nadie hace esto, resulta que realmente hay proyectos que diseñan esto desde la base --- Lo que más temen las finanzas tradicionales es que los datos sean completamente públicos, el mecanismo de Dusk podría realmente abordar esa necesidad urgente --- ¿Pueden las autoridades regulatorias aceptar este sistema? Parece que todavía hay riesgos --- Las aplicaciones a nivel institucional deben hacerlo así, de lo contrario sería una demanda falsa

Ver originalesResponder0

LiquidityWizard

· 01-18 07:59

Por fin alguien ha explicado esto claramente, la mayoría de los proyectos realmente solo hacen ruido... La elección de divulgar selectivamente este diseño fue realmente brillante, las autoridades regulatorias pueden investigar sin tener que revisar todos los datos, esto es realmente una innovación en el mecanismo y no solo teoría en papel.

Ver originalesResponder0

SchrodingerProfit

· 01-17 07:02

Finalmente alguien ha aclarado el asunto, la mayoría de los proyectos realmente están contando historias, y creo que Dusk ha capturado el punto clave. La privacidad y la conformidad no son necesariamente excluyentes, lo importante es si tu diseño de sistema puede soportarlo, la elección de divulgación selectiva en la capa de protocolo es realmente inteligente. Pero todavía quiero ver cómo funciona en escenarios reales, que sea perfecto en papel no significa que funcione igual en la implementación. ¿Las instituciones realmente aceptarán esto? Esa es la clave. Aunque la idea es buena, ¿la ecosistema ha comenzado a desarrollarse? Sin un ecosistema activo, todo es en vano. La conformidad es realmente la mayor barrera para la cadena en las finanzas tradicionales, si Dusk puede consolidar esto, realmente merece atención. Hablando de eso, ¿la divulgación selectiva puede realmente resistir las pruebas de auditoría y regulación? Parece que no es un proyecto para hacer dinero fácil, eso ya es bastante raro en el contexto actual. El diseño de la capa de protocolo es realmente cuidadoso, pero me preocupa más si esta tecnología podrá tener una adopción masiva. ¿Cómo es la seguridad de la máquina virtual XSC? ¿Ha sido auditada? ¿Y cómo va la recaudación de fondos y el progreso en la construcción del ecosistema? Eso es lo que realmente me interesa.

Ver originalesResponder0

LadderToolGuy

· 01-17 07:01

Por fin veo a alguien explicar claramente el tema de privacidad y cumplimiento, los proyectos anteriores realmente estaban jugando al escondite Hacer avances en la capa de protocolo es la verdadera clave, todos los que usan ZK de forma superficial están haciendo el ridículo Esta vez, Dusk ha entendido desde la raíz, creo que podemos esperar algo bueno Las instituciones financieras tradicionales en realidad solo necesitan este tipo de solución, y ahora finalmente la tienen

Ver originalesResponder0

SmartContractWorker

· 01-17 07:01

¡Vaya, esto sí que es pensar realmente en el problema, no solo gritar consignas! --- La diseño de la divulgación selectiva está excelente, la regulación puede verificar pero no ver todos los detalles, eso es exactamente lo que necesita el sistema financiero tradicional. --- Espera, ¿entonces Dusk en realidad está habilitando aplicaciones a nivel de protocolo directamente, y no es una solución de compromiso de Layer2? --- Para ser honestos, la mayoría de los proyectos solo gritan RWA para conseguir financiamiento, realmente pocos abordan la resolución de conflictos regulatorios a nivel de protocolo. --- ¿Implementar el modelo de transacción híbrido de la máquina virtual XSC es difícil o no? ¿Al final terminarán sacando una versión con descuentos? --- Puedo imaginarme este caso de uso de fondos de inversión privados en Europa, pero la cuestión es si el mercado realmente lo usará... --- Incorporar estas dos interfaces en el nivel de protocolo significa que la regulación se considera un ciudadano de primera clase, esta idea es mucho más avanzada que la de la mayoría de los proyectos. --- Es interesante, finalmente veo un enfoque que no simplemente aplica tecnología ZK de forma rígida. --- Desde el bloque génesis, así fue diseñado, lo que indica que el equipo desde el principio no tenía la intención de hacer un "plugin" de privacidad o cumplimiento como una extensión.

Ver originalesResponder0

SolidityJester

· 01-17 07:00

Finalmente veo a alguien que realmente está haciendo cosas, no solo hablando mucho En estos dos años, los proyectos en auge han sido por todas partes, y solo los que gritan conceptos se han vuelto expertos. La estrategia de Dusk, que desde el principio diseña la privacidad y la conformidad, es mucho más confiable que aquellos que simplemente apilan tecnologías ZK Lo de la divulgación selectiva lo entiendo, los reguladores pueden verificar pero no ver el panorama completo, lo cual es realmente una ruptura para las instituciones tradicionales A ver cuándo un fondo europeo realmente se atreva a usar esto en la cadena, eso sería la verdadera validación Ahora solo queda ver si realmente puede implementarse, parece que la realidad volverá a ponerlo en su lugar

Ver originalesResponder0

BlockchainWorker

· 01-17 06:54

¡Vaya, en serio! Finalmente alguien ha logrado juntar las necesidades de estos dos archienemigos. Este modelo de trading híbrido tiene algo, parcialmente público y parcialmente privado... Esto es realmente una idea a nivel institucional. Esas soluciones de privacidad Layer2 que existían antes eran solo teoría, no pasaban la prueba de la regulación. Me gusta mucho la interfaz de divulgación selectiva de Dusk, en las finanzas tradicionales ya usan este método, puede demostrar su inocencia sin revelar sus secretos. Antes me engañaron con esos proyectos que gritaban RWA, pero esta vez realmente empiezo a confiar. El problema ahora es cuándo se levantará el ecosistema, por muy buena infraestructura que haya, sin aplicaciones es en vano. Quiero ver cuándo podremos usar realmente estas cosas para financiamiento de la cadena de suministro.

Ver originalesResponder0