El valor de Ethereum como «infraestructura de nivel civilización» está siendo reevaluado. Según los informes más recientes, Vivek Raman, CEO de Etherealize, una compañía de análisis del ecosistema de Ethereum, afirmó recientemente que la capitalización de mercado de Ethereum podría enfrentar una reevaluación significativa — pasando de unos pocos billones de dólares a la escala de billones de dólares.



Su argumento central es muy interesante: en lugar de considerar a Ethereum como un simple activo, es más preciso considerarlo como una infraestructura en sí misma. Y una infraestructura de nivel civilización debería tener un valor en la escala de varios billones de dólares. Basándose en esta lógica, Vivek Raman considera que un precio de 15,000 dólares por Ethereum es completamente razonable. Lo más importante es que confía en que este proceso de reevaluación ocurrirá de manera bastante rápida.

Esta perspectiva representa un nuevo enfoque en la valoración a largo plazo de Ethereum — ya no simplemente desde la volatilidad del precio de la moneda, sino desde la capacidad de la infraestructura para habilitar y potenciar su verdadero valor.
ETH-1%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
DeFiCaffeinatorvip
· 01-20 03:05
15000刀?¿Haciendo realidad o estoy demasiado despierto?

---

¿Cansado de escuchar la misma historia sobre infraestructura? Solo quiero saber cuándo realmente alguien la usará.

---

Cada semana alguien habla de una valoración en billones, pero nadie se atreve a apostar con dinero real.

---

Despierta, que la infraestructura valga dinero es correcto, pero Ethereum todavía está lejos.

---

¿Llegará bastante rápido? ¿Por qué solo veo lateralización y no un aumento?

---

¿Esa lógica también funciona en internet? Entonces, ¿por qué no hemos visto a Web2 alcanzar los billones hace tiempo?

---

Otra ilusión de dólares en el mundo cripto, ja.

---

En lugar de confiar en los analistas, es mejor confiar en lo que dice el saldo de tu cuenta.

---

La idea de infraestructura es buena, pero ¿quién garantiza que la cadena en sí no será reemplazada?

---

Solo quiero saber si Vivek tiene toda su posición en ETH esperando los 15000.
Ver originalesResponder0
TrustlessMaximalistvip
· 01-20 00:51
La narrativa de infraestructura básica la he escuchado demasiadas veces, pero ese número de 15000... La verdad es que me parece un poco agresivo, lo que me preocupa más es cuándo podremos usar esa infraestructura en lugar de esperar a que aumente de valor.

---

Otra vez, billones de dólares y reevaluación... Esta narrativa ya está muy trillada, pero hablando en serio, si realmente puede convertirse en infraestructura de nivel civilización, los precios actuales son realmente una locura de baratos.

---

¿15000? Jaja, solo quiero ver si antes de eso no caerá primero a 500 dólares.

---

No pongas tantas ideas, la esencia es una sola: ¿Crees o no que Ethereum será imprescindible en cinco años, como lo es hoy en Internet? Yo creo, así que no está mal valorar en cualquier forma en que sea ahora.

---

"Dejar de ver el precio en función de las fluctuaciones"... Es una buena frase, pero al final, ¿no están todos calculando en dólares? ¿Quién no lo hace?

---

El marco de infraestructura de nivel civilización en realidad está redefiniendo qué es un activo escaso, y desde ese punto de vista, el precio de la moneda... la lógica todavía se puede aceptar.

---

¿Ya casi? La última vez que escuché eso fue hace tres años, y todavía estamos esperando que llegue.
Ver originalesResponder0
0xInsomniavip
· 01-19 01:32
¿15000 dólares? Despierta, ¿cuánto tiempo hay que esperar...? Pero desde el punto de vista de la infraestructura, realmente me ha tocado, siento que esta idea es mucho más confiable que simplemente hacer trading con criptomonedas.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434vip
· 01-18 15:55
¿15000 dólares? Este tipo está soñando despierto... Pero la lógica de la infraestructura realmente es sólida, solo que la expectativa de tiempo es un poco optimista.
Ver originalesResponder0
WealthCoffeevip
· 01-17 07:51
Desde la perspectiva de infraestructura, realmente no es lo mismo, pero ¿realmente llegará tan rápido a 15000...? Parece que todavía hay que esperar y ver.

---

Otra vez la narrativa de billones de dólares, me cansé de escucharla el año pasado, pero esta vez la lógica realmente tiene fundamento.

---

¿Infraestructura a nivel civilización? Despierta, todavía hay que ver cómo se implementan las aplicaciones ecológicas.

---

Entendido, ¿entonces hay que aumentar la posición otra vez? Jaja.

---

Ni siquiera Bitcoin ha llegado a los 100,000 y Ethereum en cambio quiere llegar a 15,000... todavía no puedo digerir esta lógica.

---

Hablan bonito, pero al final todavía están apostando por el futuro.

---

Estoy de acuerdo con la definición de infraestructura, pero en cuanto a la velocidad... ¿tú crees en ello?

---

He oído lo de los billones muchas veces, todavía hay que esperar la verificación del mercado.

---

Que sea razonable o no, no importa; lo importante es si puede subir o no.

---

Esta lógica, a primera vista, no tiene fallos, pero lo clave es que alguien la use.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGasvip
· 01-17 07:50
El número de un billón de dólares suena un poco exagerado, pero tiene sentido si se argumenta desde la lógica de infraestructura. La cuestión es, si el costo de interacción en la cadena ahora es tan alto y la experiencia del usuario sigue siendo tan deficiente, ¿por qué?
Ver originalesResponder0
LiquidationWizardvip
· 01-17 07:50
15000 dólares? Este tipo tiene buena imaginación, pero parece un poco demasiado optimista. Estoy de acuerdo con la lógica de la infraestructura, pero esa línea de tiempo... ¿realmente será tan rápida?

El verdadero indicador es la implementación práctica de las aplicaciones, todavía hay demasiados vaporware.

Pero a largo plazo, ciertamente no es imposible, solo no apuren, lo que tenga que venir, vendrá.

Esos chicos que están ansiosos por hacer All in deberían pensar más en los riesgos.

Por cierto, ¿qué es lo más interesante del ecosistema ETH ahora? ¿Alguien puede orientarme?
Ver originalesResponder0
FunGibleTomvip
· 01-17 07:41
¿15000 dólares? Jaja... ¿Cómo de repente este tipo se ha vuelto optimista? Antes, ¿por qué no lo había oído decir así?

Espera, desde el punto de vista de infraestructura, realmente hay algo de qué hablar.

Nadie habla de un billón para Bitcoin, ¿por qué Ethereum debería despegar primero?

Pero hablando en serio, la forma en que se valoran las infraestructuras realmente es diferente a la de los activos, eso no tiene duda.
Ver originalesResponder0
BridgeTrustFundvip
· 01-17 07:29
Un billón de dólares suena muy bien, pero ¿puede esta lógica resistir un análisis profundo... ¿es real o solo una ilusión?

---

¿15000 yuanes? ¿Es un sueño o realmente hay oportunidad? Parece otra estrategia de "una cosa más".

---

Aprecio el marco de infraestructura básica, pero ¿qué tan rápido es "bastante rápido"? ¿Es solo una promesa vacía?

---

Tienes razón, pero ¿quién todavía cree en esas teorías de valoración...? Solo quiero ver cómo se mueve la moneda.

---

Este tono de infraestructura de nivel civilización realmente es adoctrinador, pero la pregunta es, ¿quién decide cuánto vale?

---

En lugar de escuchar sus discursos, es mejor mirar los datos y ver cómo está el ecosistema en realidad.

---

Se puede hacer una reevaluación, pero tengo miedo de que al final solo quede un desastre.

---

Esta idea es innovadora, pero no sé cuánto tiempo tomará para ser comprobada.
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado