2026-01-17 07:23:48

El auge de la tecnología blockchain ha hecho todo más transparente y eficiente, pero también ha abierto nuevas puertas a los malhechores.

Esta tecnología fue originalmente creada para prevenir el abuso en sistemas centralizados, pero el problema ahora es que — los actores malintencionados están invirtiendo esa misma tecnología para fortalecer su infraestructura, dificultando su eliminación.

El ransomware DeadLock es un ejemplo típico. Según datos de Group-IB, este malware utiliza contratos inteligentes de Polygon(POL) para rotar las direcciones de los servidores. ¿Qué significa esto? Que evade los métodos tradicionales de rastreo y detección. Y esto expone directamente la vulnerabilidad de toda la narrativa descentralizada.

¿Y por qué es tan grave? Porque la presión sobre los contratos inteligentes de Polygon está aumentando. El objetivo original de la blockchain era prevenir los abusos en los sistemas centralizados tradicionales. Irónicamente, ahora esta infraestructura descentralizada se ha convertido en una herramienta para los actores malintencionados. ¿Y qué implica esto? Es una reflexión que merece la pena considerar.

Parece que DeadLock no es un ransomware común. En los sistemas centralizados, la defensa es como encender o apagar un interruptor — simple y directo. Pero en una arquitectura descentralizada como Polygon, ¿cómo se apaga? La control ya está disperso en toda la red.

Y justo ahí radica la vulnerabilidad de este tipo de tecnologías. Cuanto más disperso esté el poder, más difícil será concentrar los esfuerzos para enfrentar las amenazas. Esto marca el inicio de una nueva tendencia y es una señal que toda la comunidad debe tener en cuenta.

POL0,3%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeWhisperer

· 01-20 06:03

Creo que esta es la paradoja eterna de Web3: por muy fuerte que sea la defensa, no puede detener a las personas que realmente quieren hacer el mal Otro caso en el que los hackers han invertido el uso, Polygon ahora está en una situación incómoda La descentralización es realmente útil, pero también para los malos El propósito original de la cadena de bloques era prevenir a los malos, pero ahora se ha convertido en un refugio para los malhechores, qué ironía

Ver originalesResponder0

Degen4Breakfast

· 01-20 04:47

道高一尺魔高一丈啊，真绝了 --- 卧槽这逻辑反转得绝，本来是防坏蛋现在却成了坏蛋的盔甲 --- Polygon这下裂开了，感觉得背黑锅 --- 所以去中心化的终局就是谁都治不了谁？有点恐怖 --- 这就是为啥我说区块链那套理想主义的 --- DeadLock这波操作真的绝，智能合约被反向操作了属于是 --- 中心化再烂也能一刀切，分散的反而成了安全漏洞，讽刺得不行 --- 所以这是说polygon得背这个锅吗还是所有链都这样啊 --- 权力分散到极致反而无人负责，这确实值得警惕 --- 坏人真的比防守方聪明啊，总是弯道超车

Responder0

notSatoshi1971

· 01-20 03:38

¡Qué ironía! Quería oponerme a la centralización, pero al final creé un paraíso para los hackers --- No es de extrañar que últimamente haya tantos incidentes de seguridad, la descentralización se ha convertido en una espada de doble filo --- El asunto de DeadLock realmente no se puede sostener, ¿una vulnerabilidad heredada de Polygon? --- Dividir el poder suena bien, pero cuando aparecen los malos, solo dispersan la defensa. ¿Quién fue el que pensó esa lógica? --- Así que, en resumen, la idea es muy bonita, pero la realidad está llena de hackers que se aprovechan --- El ransomware que no se puede eliminar, ahora Web3 es realmente libre, jaja --- Es difícil de soportar, cuanto más descentralizado, más parece que nadie se hace responsable

Ver originalesResponder0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-17 07:53

¡Vaya, esto sí que es humor negro de verdad! --- La descentralización ha sido convertida en una herramienta de contraataque por hackers, ¡es una ironía total! --- Así que la cadena de bloques es una espada de doble filo, no hay nada nuevo bajo el sol. --- Polygon ha sido un poco incómodo en esta jugada, ha sido utilizado como un arma. --- ¿La dispersión del poder hace que sea más difícil defenderse? Esa lógica duele un poco. --- El asunto de DeadLock es realmente una mala noticia, no el precio de la moneda. --- Otro cuento de "buenas intenciones que terminan ayudando a los malos". --- No es de extrañar que haya tantos problemas en el ecosistema, resulta que las vulnerabilidades son enormes. --- Si seguimos así, la seguridad en la cadena debe cambiar completamente de estrategia. --- Por eso, no tengo mucha fe en el sistema de defensa en la cadena.

Ver originalesResponder0

UnluckyLemur

· 01-17 07:48

Vaya, esto sí que es incómodo. Originalmente queríamos salvar el mundo de manera descentralizada, pero al final terminamos entregando herramientas a los hackers. El mal compañero juega aún más con esto que nosotros, me muero de risa. Estas cosas, en lugar de ayudar, hacen que sea aún más difícil de solucionar. Parece que Web3 todavía tiene mucho que aprender.

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· 01-17 07:40

Así que esa es la consecuencia de la descentralización... --- DeadLock realmente ha jugado esta carta, ha hackeado nuestro sistema en sentido inverso. --- Espera, ¿esto significa que Polygon en sí también debe cargar con la culpa? --- La dispersión del poder suena bien, pero ahora los malos también están dispersos, ¿cómo se soluciona eso...? --- Es una ironía que no puede ser más irónica, el cortafuegos se ha convertido en la fortaleza de los malos. --- Parece que esto es solo el comienzo, hay usos aún más locos esperándonos. --- De verdad, que no se pueda cerrar significa que no se puede controlar, este ciclo lógico es un poco aterrador. --- La calidad de una tecnología siempre depende de quién la use, ¿verdad? --- ¿La culpa de Polygon? No, el problema principal sigue siendo que el poder está demasiado disperso.

Ver originalesResponder0

ImpermanentLossFan

· 01-17 07:37

Lo irónico es que, en nuestro intento de luchar contra la centralización, acabamos creando algo que es aún más vulnerable a ser explotado por hackers... Los malos aprenden muy rápido, la tecnología no se usa bien y en cambio se convierte en su armadura. Ahora, la dispersión del poder en la descentralización se ha convertido en la mayor vulnerabilidad, nadie puede controlar a nadie. Otro sueño de Web3 se ha roto, ¿si no puedes modificar el código del contrato, nadie puede perseguirte? ¿Para qué sirve esto?

Ver originalesResponder0

PerennialLeek

· 01-17 07:33

Ah, esto... en realidad, es como si se hubiera abierto la caja de Pandora --- Proteger contra los malos de manera descentralizada, y a la inversa, los malos también usan la descentralización para evadir la persecución, realmente impresionante --- El asunto DeadLock es una especie de campanazo de advertencia, hay que pensar en cómo parchear las vulnerabilidades --- La dispersión del poder originalmente es algo bueno, pero ciertamente también ha dado un nuevo espacio de supervivencia a los malos --- Polygon se ha utilizado para hacer esto, parece que todo el ecosistema está en una situación incómoda --- Es una ironía, lo que nació para prevenir el abuso, ahora se ha convertido en una herramienta para hacer el mal --- Que no se pueda cerrar es lo más aterrador, esto se ha complicado mucho --- Por eso, no existe una seguridad absoluta, solo una evaluación de costos relativa

Ver originalesResponder0